|
CATIA V5 FEM : Theorie der FEM in Catia
GEOP am 26.01.2010 um 22:07 Uhr (0)
@corason:Also ich glaube nicht, dass es das riesen Geheimnis ist mir welchen Solvern (bzw. mathematischen Vorgehensweisen) und Speicherverfahren die Programme arbeiten. Ich will ja nur wissen, mit welchen und keine weiteren Details. Und so riesig ist die Auswahl da auch nicht. Allerdings wenn ich betrachte, wie schwierig es ist, hierzu Infos zu kriegen, muss ich dir fast recht geben.@renschu:Ich hab dich leider wohl doch falsch verstanden. Wenn ich in der Uni auf die Hilfe von Catia geh, kommt da: CATIA V5 ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Theorie der FEM in Catia
bgrittmann am 26.01.2010 um 23:00 Uhr (0)
ServusDrück mal F1 (oder Hilfe - CATIA V5 Hilfe) - weite auf die "home" Seite - Analysis - Elfini SolverGrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Rohr, max. Radialkraft FEM,
kri am 08.02.2010 um 10:05 Uhr (0)
Hallo,das klingt für mich nach Crashberechnung.Sowas kann Catia nicht (linearer Solver).Dein Problem hört sich nach LS-DYNA an.------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Welche Bedingungen soll ich für diesen Fall anbringen?
kri am 20.10.2009 um 13:31 Uhr (0)
Hallo,die Kontakte sind ein wenig sensibel.Ich Teile Kontaktbereiche gerne auf.Gerade Stückke zu geraden Stücken usw.."Invalid Contact Direction" bekommt man oft wenn gekrümmte Flächen auf gerade Flächen treffen.Hier kriegt Catia einfach kein brauchbares Verbindungsnetz gespannt.Hier konnte es helfen nur kleine Bereiche der gekrümmten Fläche (Sew Surface) zu benutzen.Benutze Kontaktverbindungen nur dort wo Du sie wirklich brauchst.Fix und Slider Verbindungen rechnen viel, viel, viel schneller.------------- ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Welche Bedingungen soll ich für diesen Fall anbringen?
Lukas81 am 31.10.2009 um 10:43 Uhr (0)
Hallo, jetzt habe ich mal wieder ein ganz anderes Problem. Ich lasse die Berechnung durchlaufen, erstelle dann die Adaptivität und rechne es mit dieser nochmal. Soweit ist auch alles kein Problem. Sobald ich aber 2 Iterationen einstelle (was bei der selben Konstruktion mit anderen Maßen zu deutlich bessereen Ergebnissen geführt hat) kommt nach ca 16 Stunden "Runtime exception". Ist die Bereechnung einfach zu aufwendig?Hallo Kri, mit deinem Tipp bin ich leider noch nicht weiter gekommen. Ich weiß leider nic ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Welche Bedingungen soll ich für diesen Fall anbringen?
kri am 09.02.2010 um 10:16 Uhr (0)
Hallo,hier noch der Catia-Bericht.ist eine MHT.Doppelklick dann öffnet sich das Teil mit dem Internetexpl.------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Welche Bedingungen soll ich für diesen Fall anbringen?
Lukas81 am 09.02.2010 um 16:57 Uhr (0)
Erst einmal vielen Dank für deine Bemühungen!! Ich kann die Dateien leider nicht öffnen. Habe Catia V5R16. Aber warum konntest du es berechnen?? Hast du die Einstellungen verändert? Oder es so versucht, wie ich es auch beschrieben hatte? Was mache ich falsch???Die zweite Datei konnte ich öffnen. Warum kann eine so ungleichmäßige Verformung entstehen, wenn gleichmäßige Kräfte angebracht werden? Oder hängt das auch mit dem sehr groben Netz zusammen?
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Flächenmodell aus Catia ableiten
R.E. am 24.02.2010 um 11:22 Uhr (0)
Hallo,ich möchte aus einem bestehenden Catia Modell (Schiffbaumodul; Modell besteht aus Platten und Profile) die Platten als Flächen und die Profile als Beams ableiten um sie in Strand (FE-Programm) als igs einzulesen und dort zu berechnen. Die Attributzuweisung spielt hierbei vorerst eine untergeordnete Rolle. Bisher bin ich den Umweg über eine Vernetzung des Modells gegangen, bei dem ich neben dem Netz die besagten Flächen und Beams erhalte, die dann als igs gespeichert wurden.Im Laufe der Zeit sind die ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Flächenmodell aus Catia ableiten
kri am 01.03.2010 um 16:31 Uhr (0)
Hallo,Du kannst die Flächen, Profile, Kurven, Linien... doch direkt im GSD ableiten und als igs abspeichern.------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Flächenmodell aus Catia ableiten
R.E. am 18.03.2010 um 16:49 Uhr (0)
Wir machen es jetzt so:Flächen: Flächenmodell als igs ohne Stiffner in ein Proxy Part speichernBeams: Stiffner, etc. mit dem Suchbegriff *SuperTrace* suchen und in ein weiteres Proxy Part speichernbeides zusammenfügen, als igs abspeichern, fertig grüße
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : gelenkig gelagerte Rechteckplatte
stationplayer3 am 15.02.2010 um 15:17 Uhr (0)
Hallo,ich versuche gerade ein Beispiel aus dem Dubbel nachzurechnen. In der 22. Auflage findet man dies auf Seite C48 unter dem Kapitel "8.2 Randelemente". Dort wird eine quadratische Platte (1000mm Kantenlänge, 10mm Stärke, E-Modul 210000N/mm²) gelenkig gelagert und mit 0,1bar beaufschlagt.Die gelenkige Lagerung habe ich durch Festsetzen der vier Kanten zwischen den Seitenflächen und der unteren Grundfläche abgebildet.Die maximale Durchbiegung beträgt laut dem Dubbel ca. 2,2mm. Die Berechnung mit Catia li ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Flächenmodell aus Catia ableiten
oktobernull2 am 11.03.2010 um 13:04 Uhr (0)
Schiffsbaumodul hat der gute vielleicht nähere Informationen zu diesem Modul?Hoch Interessant das Ganze.Bei mir ist das Netz der Anfang im GSD...... dann kommen die Flächen...... und daraus die abgewickelten Flächen..... (dxf, Datenerfassung)Du hast ein Modell.... schon mal im GSD erst auf gewünschte Fläche geklickt und dann auf das ICON Zusammenfügen.... du bekommst im SB eine eigenständige Geometrie zum abwickeln..... und diese in ein leeres Part kopieren......versuch mal und sag ob es klappt....noch ma ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Schweißnaht definieren im FEM aus Bauteil erstellt im GsheetD
Landskronbier am 11.03.2010 um 14:47 Uhr (0)
Du kannst schon CATParts hochladen, aber die werden als 3D-PDF umgewandelt, um sie direkt online anzuschauen, d.h. als zip anhängen ist OK.Ojee, dein CATPart sieht aus wie Kraut und Rüben. Zunächst würde ich dir empfehlen nicht mit Hybridbodies zu arbeiten, sondern mit Bodies und Geometrical sets. Einfach unter Tools-options-Infrastructure-Part Infrastructure-Part Document-Enable hybrid design... deaktivieren. Nur der PartBody wird in der CATIA-FEM berücksichtigt, d.h. wenn du die Schweißnähte im separaten ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
