|
CATIA V5 Flächen : Volumenmodel aus Flächenmodel
moppesle am 23.04.2012 um 17:02 Uhr (0)
Hallo Dominik,wenn deine Flächen alle ohne Lücken wären, hättest du nur eine zsammenhängende Boundary.So lange das nicht der Fall ist, wirst du das Solid nicht von dem Flächeverband splitten können.Heißt für dich. An jeder Stelle in dem Flächenverband wo jetzt noch eine Boundary angezeigt wir mußt du die Flächen nacharbeiten und schließen.------------------Gruß UweAuch Catia ist nur ein Mensch! [Diese Nachricht wurde von moppesle am 23. Apr. 2012 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Fläche aus einer Punktewolke
summertime am 21.11.2004 um 17:59 Uhr (0)
hallo, du verbindest die einzelnen Punkte der einzelnen Schnitte miteinander zu einer Spline (Bedingungen wie Tangentenstetigkeit können im Menü ebenfalls eingegeben bzw. vorgegeben werden). Nun hast du einzelne Kurvenzüge diese kannst du dann mittels Loft, Extrusionsfläche ... zu einer Fläche bauen. Gibt hierzu auch Literatur, wirf doch mal einen Blick in das Buch Konstruieren mit CATIA V5 von Egbert Brass, ist im Hanser Verlag erschienen. mfg summertime
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Klicks sparen beim Replace
wolfi_z am 31.01.2020 um 11:13 Uhr (1)
Naja oftmals funktioniert es mit Ignorieren, denn viele der Flaechen werden auch so erkannt.Ansonsten -auch wenns immer keiner hoeren will- der Profi-Tipp: BRep-Zugriffe vermeiden, dann musst Du sie auch nicht im Replace Viewer neu zuweisen. Nur mit BRep-Vermeidung ist es eine intelligente Konstruktion. Mit massenweise BRep-Zugriffen - Das nennt man Quick&Dirty.LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
 |
CATIA V5 Flächen : Styling Fillet vs anderes Fillet
wolfi_z am 12.07.2019 um 15:58 Uhr (1)
Mahlzeit,Kennt sich da jemand genauer aus?Soweit ich das ueberblicke, ist ein normales Fillet nur G1-continuous, wenn man einen Conic Faktor waehlt, dann G2-continous.Es ist aber eben nicht G3-continuous (?)Das ist dann nur beim Styling Fillet der Fall (?)Ich hab mal ein Styling Fillet gemacht und im Screenshot angehaengt. Vll kann jemand was dazu sagen, Danke LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Sinuskurve mit CATIA generieren
kri am 24.10.2007 um 11:36 Uhr (0)
Hallo,wenn man will kann man einen Sinus auch konstruiere.Bei sowas macht malen ja auch Spass .1. Linie mit gewünschter Wellenlänge erstellen.2. Translationsfläche (mit Referenzfläche) erstellen. Der Winkel sollte zu einer der ersten Linie parallelen Plane 0deg bis 360deg (Regel im Translationsflächenmenue). Die Länge der Fläche ist die halbe Amplitude.3. Äussere Boundary der Fläche ableiten4. Ableitung auf Plane parallel zur ersten Linie projezieren.------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Flächen, welche normal zueinander sind, Joinen
apfelschorl3 am 10.12.2012 um 23:40 Uhr (0)
dayum... ich wollte halt einen T-träger mit dem GPS berechnen, deswegen auch die normale auf die fläche... und nein, 3D-elemente möchte (kann) ich nicht benutzen (bei 1.2-1.8mm wandstärke wird es halt sehr an die ressourcen gehn...) Also kann man sagen, dass man mit dem Catia-FEM keine Flächen vernetzen kann, welche normal zueinander sind, also zumindestens 3 teilflächen gejointDanke für die antworten!
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
 |
CATIA V5 Flächen : ergebnisdarstellung connect checker
AndiH1 am 24.06.2013 um 16:04 Uhr (0)
hallo an alle, ich habe eine frage zur einstellung des connect checkers wie kann ich die ergebnis darstellung (anhang)so einstellen wie in der hilfe ansicht zu sehen? wenn ich die darin enthaltene datei zu diesem thema in catia aufrufe bekomme ich es nicht hin, dass die abweichungen der flächen prägnant zu sehen ist - bei mir ist hier nur ein dünner strich zu sehen - wenn man viele flächen mit einer abweichung hat ist das für die augen sicherlich nicht sehr erheiternd
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Problem mit importierten Flaechen und Genauigkeit
moppesle am 24.06.2012 um 20:56 Uhr (0)
Hallo Wolfi, kennen wir uns vieleicht? (WoZi?)Hast du nicht bei H3D gearbeitet?Zitat:Er hat eine andere Arbeitsumgebung gestartet - vll lag es daran An der Arbeitsumgebung kann es nicht gelegen haben.Zitat:- aber das sind so die mysterioesen Kleinigkeiten, die man nie ganz wird ergruenden koennenDie mysterioesen Kleinigkeiten sind schon zu erklären. Diese entstehen immer bei Konvertierungen von Geometrien in und von Fremdsystemen.------------------Gruß UweAuch Catia ist nur ein Mensch!
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Fläche auf gekrümmtes Stützelement abwickeln
TC17pro am 15.10.2020 um 11:28 Uhr (1)
Hallo,ich habe kein CATIA aber,gesetzt der Fall, daß es ein Blech wäre, könntest du dieses Blech mit entsprechendem Radius biegen.------------------Freundliche GrüßeTC17proÜber eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke.Meine Version TurboCAD V 17.2.77.1 ProfessionalFür die erstellten Beiträge ist die Haftung, Garantie und Gewährleistung ausgeschlossen.Nettiquette-----Sys-Info-----Richtig fragenDateianhänge hochladenSo sagt man Dankeschön - UnitiesNEU, aus gegebenem Anlass: Keinesfalls will ich Jemand b ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Abwicklung zum Wasserstrahlschneiden
Student MB CADIII am 29.10.2010 um 12:22 Uhr (0)
Hallo!Wir haben eine Fläche in planare Dreiecke aufgeteilt. Diese Dreiecke wollen wir mit einem Wasserstrahlschneider herstellen. Wenn wir die Fläche normal abwickeln sind die Dreiecke nicht platzsparen angeordnet bzw. man kann sie auch nicht verschieben.Kennt irgendjemand eine Lösung in CATIA V5 R19 für dieses Problem?Die Schuessel ist nur eine Beispiel, die Lösung sollte mit jeder beliebigen Fläche funktionieren.Vielen Dank!MfG
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Abwicklung zum Wasserstrahlschneiden
Student MB CADIII am 29.10.2010 um 12:22 Uhr (0)
Hallo!Wir haben eine Fläche in planare Dreiecke aufgeteilt. Diese Dreiecke wollen wir mit einem Wasserstrahlschneider herstellen. Wenn wir die Fläche normal abwickeln sind die Dreiecke nicht platzsparen angeordnet bzw. man kann sie auch nicht verschieben.Kennt irgendjemand eine Lösung in CATIA V5 R19 für dieses Problem?Die Schuessel ist nur eine Beispiel, die Lösung sollte mit jeder beliebigen Fläche funktionieren.Vielen Dank!MfG
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Soliderstellung aus 2 Verbindungen
peppyn430 am 01.07.2008 um 09:39 Uhr (0)
Hallo, habe da ein Problem mit der Erstellung eines Solids. Ich möchte aus 2 Flächenverbindungen (Verbindung 1 und 2) wiederum eine Verbindung über Funktion " Zusammenfügen" erzeugen, um diese dann mit "Close Surface" zu einen Solid weiter zu verarbeiten. Catia V5R16 ereugt mir jedoch die Fehlermeldung "Nicht verbindungsfähiges Ergebnis. Ergebnis zählt 2 Domänen!" Ist dieses Vorgehen bei 2 vorhandenen Verbindungen nicht richtig oder hat das was mit den Randbedingungen (Abstand, Schwellenwert für Winkel, St ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Wer kann mir helfen? Hab keinen Schimmer
CAT_man am 25.05.2005 um 12:12 Uhr (0)
Hallo, habe die Datei angehängt. In der pdf ist es nur an einem Bsp. erklärt. Die gegenbene Grundgeometrie in der CAT Datei ist ein wenig verändert und sollte so angepasst werden, dass es am Ende so aussieht wie darüber dargestellt. Die Dateien würden mit Catia V5 R14 erstellt. mfg CAT_man ------------------ Sicheres Auftreten bei vollkommener Ahnungslosigkeit [Diese Nachricht wurde von CAT_man am 25. Mai. 2005 editiert.] [Diese Nachricht wurde von CAT_man am 25. Mai. 2005 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
