|
CATIA V5 Flächen : Blend? Sweep?
thomasacro am 30.05.2010 um 23:00 Uhr (0)
Hi Marco.Hört sich erstmal interressant an! Aber wo wir gerade unter uns mal diskutieren, darf doch mal die ketzerische Frage in den Raum geworfen werden, ob ein tausende Euro teures Programm nicht dazu in der Lage ist Dreiecke zuzulassen? Wie sonst sollte dann zum Beispiel nebenstehendes Beispiel gelöst werden? (Ist von Catia ein selbst erstelltes Fillet...?------------------gruß, Tom
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Blend? Sweep?
Parametricks am 31.05.2010 um 07:54 Uhr (0)
Hallo Tom,die Darstellung zeigt genau das oben beschriebene. Die Isolinien laufen oben in einen Punkt zusammen (Singularität). Auch diese Fläche hat (mathematisch) vier Kanten. Bei solchen Kofferecken erstellt Catia intern eine Fillfläche und wenn man ganz genau hinsieht oder ne Flächenanalyse macht sieht man auch das die nicht ganz sauber ist. Ich wollte damit sagen wenn man die Möglichkeit hat (und die haben wir meistens) sollte man solche Konstrukte umgehen.Gruß Marco------------------Chaotische Anwendu ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Blend? Sweep?
EngineeredByRobberts am 01.06.2010 um 18:57 Uhr (0)
So in etwa, aber nicht wirklich..Ein rohes Flächenelement (ohne Beschnitt) wird in Catia über Kontrollpunkte definiert und Abgespeichert. Die eigentliche Flächengeometrie wird über mathematische Formeln aus diese Kontrollpunkte berechnet. Diese Kontrollpunkte bestehen immer aus ein Matrix von UxV punkte (z.B. 6 Punkte in U Richtung und 6 Punkte in V Richtung macht 36 Punkte). Bei eine dreieckige Fläche werden sich die Kontrollpunkte zwangsläufig an einer Seite überlagern; z.B in der letzte U-Reihe sind die ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Blend? Sweep?
Frau-PROE am 01.06.2010 um 21:43 Uhr (0)
Hallo Marco, Zitat:Konstrukteur / CAD Trainer Zitat:Original erstellt von Parametricks:...Auch andere CAD System arbeiten mit der gleichen Mathematik (außer ProE glaub ich, das rechnet mit Seifenblasen)......ProE kotz... Da bleibt nur zu hoffen, dass Du mit dieser Einstellung und diesem Halbwissen, nicht auch Pro/E unterrichtest!Obwohl es hier im CATIA Forum wohl niemanden interessieren dürfte,erlaube ich mir mal ne ganz kurze Klarstellung:Die gemachten Angaben zu den Dreieckflächen ist genau so 1:1 auf P ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Blend? Sweep?
Parametricks am 02.06.2010 um 07:57 Uhr (0)
Hallo Frau ProE,zu Deiner Erleichterung mache ich keine ProE Schulung. Aber ich hab so meine Sorgen wenn es in ProE um Flächen geht und wünsche mir sofort das in Catia zu konstruieren. Natürlich rechnet ProE, wie alle Parametrisch assoziativen System mit der gleichen Mathematik im hintergrund. Die Stärken von ProE sehe ich an anderen Stellen, mit denen ich aber kaum Kontakt haben werde. Ich hoffe, dass deine ProE Seele wieder etwas erleichtert wurde und wüsche Dir einen schönen ProE Arbeitstag. Jetzt mal ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Ebenen verschneiden
Götz am 02.06.2010 um 14:53 Uhr (0)
Wenn ich zwei Ebenen miteinander verschneide, erhalte ich eine Linie als Ergebnis. Aus der Messung der Linie erhalte ich für den Richtungsvektor bestimmte Werte. Mache ich die gleiche Aktion unter CATIA V4 erhalte ich betragsmäßig die gleichen Werte, jedoch mit umgekehrtem Vorzeichen, also 180 Grad gedreht. Für eine Makroprogrammierung muß ich aber wissen, in welche Richtung die Verschneidung zeigt, ist also extrem wichtig, die richtigen Vektoren zu erhalten.Selbst wenn ich die Richtungsvektoren der Ebenen ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Ebenen verschneiden
Götz am 04.06.2010 um 10:08 Uhr (0)
Ich habe das Problem wahrscheinlich nicht klar genug beschrieben, deshalb versuch ich mich nochmal in einer anderen Beschreibung:Eine bestimmte Ebene in CATIA V4 schneide ich mit der yz-Ebene des Ursprungsachsen-Systemes und erhalte folgende Richtungsvektoren:x=.000000y=-.972145z=.234379Das gleiche Szenario unter V5 ergibt folgende Werte:x=.000000y=.972145z=-.234379Vielleicht veranschaulicht das besser mein Problem. Es kann doch nicht sein, daß bei den beiden Versionen ein um 180 Grad gedrehter Richtungsve ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Ebenen verschneiden
Götz am 04.06.2010 um 10:37 Uhr (0)
Es ist in CATIA V5 völlig unabhängig, welche Richtung die Ebenen haben. Das Ergebnis ist immer gleich, das wundert mich ja auch. In CATIA V4 erhalte ich vorzeichenabhängige Werte (aus dem positiven Wert wird der negative und umgekehrt), wenn ich den Richtungsvektoren einer Ebene invertiere.[Diese Nachricht wurde von Götz am 04. Jun. 2010 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Stl to Iges
Weiti am 23.06.2010 um 10:14 Uhr (0)
Hallo Catia-Gemeinde,bin eigentlich in Sachen Solidworks unterwegs und habe daher eine Frage.Ich will einen groben Polygonkörper (so einfach wie möglich) in einen Flächenkörper umwandeln, ohne dabei die Geometrien nachzubauen, Schnitte zu erstellen etc.Im Prinzip nur konvertieren falls das möglich ist.Mir ist bewusst, dass es diese Thema hier schon öfter gab, aber ich will keine komplette Flächenrückführung erzeugen.Gibt es hierfür einen Befehl?Vielen Dank im vorausWeiti
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Zeichnungsansicht verschieben/Positionieren
Sisi on tour am 25.06.2010 um 10:39 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich hab ein kleines problem mit Catia V5 R18...Wenn ich eine neue Zeichnung erstelle kann ich das teil in eine Zeichnung/Drawing einfügen und frei positionieren. Soweit so gut.Wenn ich die Zeichnung alerdigs mit einem Mausklick ablege kann ich sie nacher nicht mehr verschieben - der grüne Kasten um meine Arbeitsansicht ist weg.Wie kann ich das ändern? Ich möchte doch die Zeichnungansicht noch geanu ausrichten wenn ich das Teil fertig bemaßt habe...Gruß Sisi
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Körper aus geometrischem Set erzeugen
becool100 am 27.06.2010 um 12:37 Uhr (0)
Servus Community!Ich bin völlig ratlos und hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen: Für mein Studium muss ich ein Differentialgetriebe erstellen. Das Gehäuse habe ich als geometrisches Set im GSD erzeugt (Gussgehäuse).Desweiteren habe ich im PartDesign einige Lagerschalen erzeugt. Hierbei traten die ersten Probleme auf, die mein Dozent allerdings beheben konnte, denn ich weiß nicht, wie man Parts mit geometrischen Sets verbindet.Wie gesagt, mein Dozent hat die Parts irgendwie mit dem geometrischen Set verbunden ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : ebene mit durchschnittlichen mindestabstand auf fläche gesucht
tberger am 29.06.2010 um 16:25 Uhr (0)
Hallo Leprechaun,du darfst bei der Erstellung von Power Copies keine "Applications" verwenden, die werden nicht mitgereicht. Du kannst nur Objekte die in Bodies und Geosets ablegbar sind, einbauen.Um den Schwerpunkt trotzdem zu erhalten kannst du auf eine Formelbeziehung zurückgreifenErzeuge dir einen isolierten Punkt und ordne ihm eine Formel zu, z.B. centerofgravity(`Hauptkörper`) wenn du den Hauptkörperschwerpunkt möchtest.Diesen Punkt kannst du übergeben, du musst nur noch die Formel auch mit in deine ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Loft hat Dellen
Thomas Harmening am 29.06.2010 um 20:08 Uhr (0)
Profil und oder Führungskurve sind Schrott Deine Skizze = Führungskurve und die Profile als sauber? geglättetes Ergebnis einer Mesh-Schnittkurve -Ich würde dda Profil über eine Skizze neu zeichen, sofern das Profil bei entlanggleiten an der Führungskurve keine Twisted Surfache, ... etc. erzeugt (Catia kann die Bereiche Twisted Areas schneiden und Füllen... und das steht im normalfall auf 2...)
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
