|
CATIA V5 Flächen : Guide Curve für Loft gesucht!
talpa am 28.01.2004 um 12:27 Uhr (0)
Hallo Jochen, vielen Dank für Deine Antwort! Wenn ich versuche eine Körperkante mit Extract auszuwählen, wird die gesamte Boundary ausgewählt, obwohl ich No propagation eingestellt habe (vgl. no_propagation.jpg). Mit dem Befehl Boundary und zwei Limits hat es dann allerdings geklappt. Dabei wollte ich zunächst an zwei Ebenen limitieren. Die hat Catia nicht akzeptiert. Ich habe dann zwei Punkte genommen (wie Du beschrieben hast). Um die B-Rep-Problematik zu umgehen, empfiehlst Du mir zunächst die Randkurv ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Guide Curve für Loft gesucht!
talpa am 28.01.2004 um 22:02 Uhr (0)
Hallo Jochen, die Fläche ist ein Offset von einer V4-Fläche. Glaubst Du, dass das der Grund ist, warum ich nur die gesamte Boundary extrahieren kann? Ich finde das nämlich auch seltsam. Wenn Du eventuell Interesse hast, stelle ich die Fläche hier morgen mal zur Verfügung. Abgesehen davon, dass es seltsam ist, finde ich es auch noch ziemlich nervig, da ich die Boundary dann erst noch beschneiden muss. Ich erzeuge überflüssige Geometrie und plage mich mit dem Befehl Point on curve herum: Ich möchte Punkte ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Guide Curve für Loft gesucht!
denc_ag am 29.01.2004 um 13:45 Uhr (0)
Hallo Talpa, ich denke nicht, dass es am bauteilübergreifenden Konstruieren liegt. Du musst genau unterscheiden, ob Du eine Offset-Fläche machst, oder ein ThickSurface. Ich habe die ganze Sache mit Offsets gemacht und hatte keine Probleme. In dem Ursprünglichen Modell hast Du die Fläche aufgedickt (thick Surface). Dabei entseht ein Solid. Und ich glaube hier entsteht das Problem. Du hast die Solidfläche (B-Rep) veröffentlicht. CATIA scheint die Berandungen von Körperflächen anders zu behandeln, als die von ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Guide Curve für Loft gesucht!
talpa am 29.01.2004 um 14:49 Uhr (0)
Hallo Jochen, das ist genau der Weg, den ich jetzt gegangen bin. Ich habe die Offset-Fläche noch im Ursprungs -Modell erstellt und dann veröffentlicht. Daraufhin hat alles geklappt. Immerhin habe ich durch die ganze Problematik Catia V5 wieder etwas besser kennen gelernt. Nochmal danke für Deine Mühe! Ciao, Talpa
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Loft: Guide Curve trifft Profil nicht
talpa am 02.02.2004 um 18:26 Uhr (0)
Hallo! Mein größtes Problem beim Erstellen einer Loft lautet: A guide does not intersect one profil. Zwischen meinen Profilen und den Guide Curves liegen manchmal nur 2/1000 mm. Leider rechnet Catia mit einer Toleranz von 1/1000 mm. Ich glaube der Grund für die Meldung liegt in folgender Vorgehensweise: Auf meinem Bild seht ihr meine erste Guide Curve (hellblau). Diese ist eine Körperkante. Das erste Profil (Skizze hellgrün) wird an einem Ende durch sie geführt. Das andere Ende dieser Skizze soll durch e ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Guide Curve für Loft gesucht!
talpa am 02.02.2004 um 21:22 Uhr (0)
Hallo Jochen, ich habe bisher die Geometrie immer direkt im Space oder im Baum unter den veröffentlichten Elementen ausgewählt. Vielleicht sollte ich mir Deine Vorgehensweise mit Copy/Paste Special auch angewöhnen. Ich habe nämlich mit meinem Weg noch andere seltsame Dinge bemerkt. Weiß aber noch nicht, ob es an mir lag. Manchmal, wenn ich veröffentlichte Geometrie auswähle, wird diese unter externe Referenzen mit dem Namen eingetragen, den ich im Dialogfenster zum Publizieren angegeben habe (z.B. Spiegele ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Impeller
denc_ag am 11.02.2004 um 21:31 Uhr (0)
Hallo hammax, hab gerade kein CATIA offen und arbeite ansonsten mit englischem Userinterface. Dort heißt die richtige Funktion im PartDesign Thick Surface . Müsste im deutschen UI Fläche Aufdicken heißen. Die Funktion ist in der Toolbar Auf flächen basierende Elemente oder so ähnlich. Die Toolbar, in der auch die Split-Funktion und Fläche schließen ist. ------------------ Viele Grüße Jochen Kaestle www.denc.de
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Aktualisierung - Teilflächen nicht erkannt...
MarcBlue am 17.02.2004 um 11:43 Uhr (0)
Hallo die Herren und Damen,folgendes Problem stellt sich mir dar:Von einem Volumenkörper habe ich Flächen abgeleitet, die ich als Trennflächen für eine Formtrennung verwende. Nun versuche ich das Part zu aktualisieren. Dabei erscheint eine Meldung: "Eine Teilfläche, Kante oder ein Scheitelpunkt wird nicht mehr erkannt". Klickt man dann z.B. Teilfläche.xyz doppelt, erscheint ein "Bearbeiten"-Fenster, worin dann z.b. Skalieren.1/Teilfläche.abc steht. Durch Druck auf "ok" leitet Catia nun die Teilfläche.xyz v ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Aktualisierung - Teilflächen nicht erkannt...
MarcBlue am 20.02.2004 um 10:38 Uhr (0)
Hallo,danke für die Bemühungen, allerdings ist das nicht mein Problem, daß ich habe. Es geht nicht um das Trennen, auch nicht um das Füllen.Also mein Vorgang war (Namen sind jetzt mal einfach frei gewählt):1. Kopie des Artikels in ein neues Part (Part1.catpart) mit Einfügen Spezial/Ergebnis mit Verknüpfung2. Skalieren (Skalieren1)3. Ableiten der Flächen vom Skalieren14. Trennen der FormkörperNun mußte ich am Artikel Änderungen vornehmen, was ich im Artikel selbst gemacht habe. Dadurch Aktualisiert Catia de ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Loft von eckig auf rund
denc_ag am 23.02.2004 um 16:34 Uhr (0)
Ok, Verrundungen sind in diesem Fall vielleicht nicht das optimale. Aber bestimmt nicht weil man dazu stundenlang braucht. Zumindest ich nicht:-) sondern weil die Konturen aus Splines bestehen. Zumindest sieht s so aus. Und wir wollen ja nicht die Ausgangsgeometrien verändern. Einfach die Ecken rausmachen verändert den unteren Querschnitt, was evtl. auch nicht erlaubt ist. Neuer Vorschlag: Erzeuge einen weiteren Querschnitt ohne Ecken. Damit zwingst Du Catia dazu, die Kanten schon bei dem neuen Querschnitt ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Punkte auf einer Fläche einmessen...
Ludi am 24.02.2004 um 23:04 Uhr (0)
Hallo! Ich habe folgendes Problem: Ich habe etwa 100 Messpunkte über die ich eine Fläche generieren möchte (Splines oder so?) Diese eingegebenen 100 Punkte liegen aufgrund der Messungenauigkeiten nicht dort, wo sie zur Weiterverarbeitung benötigt werden. D.h.: Ich möchte von der ursprünglich generierten Fläche nochmals 100 Punkte einmessen. Das ganze sollte möglichst auch noch automatisierbar sein (VBA) Kann mir da jemand helfen? LG Ludi P.S.: arbeite mit CATIA V5R11, Welches der Flächenmodule ist für soet ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
PC_ABWICKELN.zip |
CATIA V5 Flächen : Abwicklung
Kadlx am 04.03.2004 um 11:11 Uhr (0)
Sers Christian,hast du schon eine Lösung für dein Problem? Motoradverkleidung wohl immer noch nicht fertig?!Ich hatte auch ein solches Problem, hab mir dazu ein PowerCopy erstellt. Es legt Schnitte entlang einer Berandungskurve durch die abzuwickelnde Fläche, misst die Länge der Schnitte und trägt diese Längen auf der neuen Fläche an.Die Berandungskurve muss auf allen beiden Flächen liegen (abzuwickelnde Fläche, Fläche auf die abgewickelt werden soll).Das PowerCopy macht 10 Schnitte. Um eine bessere Genaui ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Geometrie ändern
Kadlx am 05.03.2004 um 08:12 Uhr (0)
Hallo, als erstes is zu sagen, dass deine komplette Konstruktion straff gegliedert sein muss. Es ist von Vorteil die Konstruktion in mehrere Teilbereiche aufzuteilen und diese vernünftig mit OpenBodies zu strukturieren. Deine Verrundung.20 kannst du nur löschen, wenn keine andere Geometrie an diese Verrundung referenziert. Um ein Update-fähiges Modell zu erhalten ist es ebenfalls von Vorteil bei der Flächenerstellung keine Vertexpunkte und Flächenkanten (Edges) zu selektieren. Hier kommt es immer wieder zu ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
