|
CATIA V5 Flächen : Drahtgeometrie auf gekrümmte Fläche aufwickeln
wolfi_z am 12.06.2019 um 10:37 Uhr (1)
Die Abwicklung kann man sich doch hier im Forum runterladen und dann mit Replace weiterverwenden http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum140/HTML/001195.shtml#000004 LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
 |
CATIA V5 Flächen : Skizze im Kontext bei Flächenerzeugung
AMG_C30 am 11.07.2019 um 13:02 Uhr (1)
Hallo zusammen,ist es irgendwie möglich Catia dazu zu bewegen, bei Erstellung einer Skizze im Kontext der Flächenerzeugung, gleich eine positionierte Skizze anzulegen?Ich ändere das jetzt immer nachträglich, damit ich den Skizzenursprung sinnvoll setzen kann.------------------Gruß Uwe
|
In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Skizze im Kontext bei Flächenerzeugung
wolfi_z am 11.07.2019 um 13:20 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von AMG_C30: (...) Ich will nur (...) unter der Fläche eingeordnet (...) Das nervt Dich jetzt vermutlich noch mehr, aber das drunter-rein-Schachteln wird auch gerne (und durchaus zu Recht) angemeckert. Und zwar deshalb, weil es zwar im Moment der Erstellung einen oder zwei Mausklicks spart, aber hinterher fuer den, der aendern will / muss, entsprechend unuebersichtlich wird.LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
 |
CATIA V5 Flächen : Styling Fillet vs anderes Fillet
wolfi_z am 12.07.2019 um 15:58 Uhr (1)
Mahlzeit,Kennt sich da jemand genauer aus?Soweit ich das ueberblicke, ist ein normales Fillet nur G1-continuous, wenn man einen Conic Faktor waehlt, dann G2-continous.Es ist aber eben nicht G3-continuous (?)Das ist dann nur beim Styling Fillet der Fall (?)Ich hab mal ein Styling Fillet gemacht und im Screenshot angehaengt. Vll kann jemand was dazu sagen, Danke LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
 |
CATIA V5 Flächen : Styling Fillet vs anderes Fillet
wolfi_z am 15.07.2019 um 09:15 Uhr (1)
OK im Stachelschweinmodus sieht man dass es doch kein G3 ist - die Huellkurve duerfte dann naemlich keine scharfe Kante habenLG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
 |
CATIA V5 Flächen : Styling Fillet vs anderes Fillet
wolfi_z am 17.07.2019 um 16:51 Uhr (1)
NX hat ein G3-taugliches Verrundungsfeature LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Nachbau mit GSD
JointSmoker am 22.07.2019 um 20:57 Uhr (1)
Moinsen,ich versuche einen Bauteil nach dem Topologieoptimierung mit CATIA nachzubauen und Zwar durch GSD. Mein Wissens bei GSD ist so mal normal. Ich wurde gern von Experten hier im Forum Rat holen ob sowas ähnliches mit CTIA-GSD nachzubauen möglich ist und wenn ja wie? Mein großes ist an der Stelle, wo die beiden kleinen Stützen zusammenkommen (mit Gelbmarkiert). es ist mir recht schwierig die Geometrie mit 90% Genauigkeit nachzubauen.Kann jemand mir helfen oder einen Rat geben. ich werde sehr dankbar.
|
In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
 |
CATIA V5 Flächen : Nachbau mit GSD
wolfi_z am 23.07.2019 um 08:43 Uhr (1)
Mahlzeit,Das ist recht grob was Du da in tessiliert hast, von daher ist der Interpretation Tuer und Tor geoeffnet ...Idee von mir waere, hier eine Kurve zu bauen (rot eingezeichnet) und dann Sweep mit Center und Radius, das kommt naeher ran, finde ich.Aber sonst siehe oben - da kann man jetzt alles und nix draus herauslesen LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Styling Fillet vs anderes Fillet
wolfi_z am 29.07.2019 um 17:25 Uhr (1)
Ja da hast Du Recht. Hab grad nochmal rumgespielt Das Fillet mit Conic ist noch nicht (oder zumindest nicht zwingend) G2-stetig.Das Styling Fillet kann aber immerhin dann das.LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Geometrisches Set 'korrupt' ???
wolfi_z am 04.08.2019 um 11:14 Uhr (1)
Hi Tom, das kann ich zumindest mal nicht ausschließen.Das ist aus einem Projekt für unseren Prototypenbau also keine Kundenspezifikation und dementsprechend wurde halt immer in der Umgebung gearbeitet die eh schon lief LG Wolfi------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Wie bekomme ich einen Text auf ein Stempelrad?
wolfi_z am 07.09.2019 um 05:50 Uhr (1)
Guten Morgen, Zylinder im Sheetmetal In die abgewickelte Ansicht wechseln Schrift aufbringen Wieder aufrollenLG Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Wie bekomme ich einen Text auf ein Stempelrad?
wolfi_z am 07.09.2019 um 13:54 Uhr (1)
Die Schrift muss natürlich aufs Sheetmetal Teil mit drauf als Verpraegung oder dgl. LG Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
 |
CATIA V5 Flächen : 360° Revolve erzeugt unschöne Kanten
nazuron am 07.09.2019 um 19:50 Uhr (1)
Hallo zusammenIch habe ein kleines Problem. Ein Werkteil für einen Kunden erstellt und in ein anderes 3D Programm geladen, um schöne Bilder davon zu rendern. Mir ist jedoch aufgefallen, dass CATIA bei spitz zulaufendem Revolve Fehler generiert. Ein einfaches Beispiel liegt bei. Wie kann ich das umgehen? Bin froh für jeden Tipp.Beste GrüsseCyr
|
In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |