|
CATIA V5 Flächen : Ideen?: Schnelle, grobe Offsets komplexer Geometrien
moppesle am 16.10.2020 um 15:01 Uhr (1)
Hallo LordJaidor,willkommen im Forum.Nutze das STL-Format. Hier kannst du dann auch ein Offset erstellen.Zusätzlich kannst du die Genauigkeit der ausgespielten Daten über den Wert der 3D Accuray beeinflussen.Tool /Optionen/ Display/ PerformancePS. Die Nutzung ist Lizenzhabhängig.------------------Gruß UweAuch Catia ist nur ein Mensch! [Diese Nachricht wurde von moppesle am 16. Okt. 2020 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Ideen?: Schnelle, grobe Offsets komplexer Geometrien
wolfi_z am 17.10.2020 um 09:31 Uhr (1)
http://forum.cad.de/foren/ubb/Forum138/HTML/001382.shtml#000004 Hier ist das Rough Offset aus dem GSOLG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Ideen?: Schnelle, grobe Offsets komplexer Geometrien
moppesle am 17.10.2020 um 20:03 Uhr (1)
Hi Wolfi,Rough Offset ist in diesem Fall leider nur bedingt sinnvoll anwendbar, da bei komplexen und (wie du ja weißt) bei bescheidener Flächenqualität das ganze zum Scheitern verurteilt ist.Zusätzlich macht halt das Offset im STL-Format nicht vor nicht verbundenen Elementen halt. Zitat:Für einfache Geometrie hat das wunderbar funktioniert, bei komplexeren Teilen kam es allerdings zu Problemen.Insbesondere, wenn das Teil aus mehreren Körpern besteht, die über boolesche Operationen zusammengefügt wurden, gi ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Ideen?: Schnelle, grobe Offsets komplexer Geometrien
wolfi_z am 19.10.2020 um 10:06 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von moppesle:Hi Wolfi,Rough Offset ist in diesem Fall leider nur bedingt sinnvoll anwendbar, da bei komplexen und (wie du ja weißt) bei bescheidener Flächenqualität das ganze zum Scheitern verurteilt ist. (...) Ja, ich haette jetzt das STL aussen vor gelassen. Das ist haesslich, ein Datenmonster und eine Sackgasse ist es sowieso. Dann evtl. lieber am Ende als cgr abspeichern.Ich bin mit dem Rough Offset das letzte Mal ganz gut klargekommen, sogar mit so dusseligen Stylingflaechen V ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Ideen?: Schnelle, grobe Offsets komplexer Geometrien
moppesle am 19.10.2020 um 11:17 Uhr (1)
HalloZitat:Wenn die Fläche im Voraus in ein Mesh umgewandelt wurde, ist die Flächenqualität dann überhaupt ein Problem?Um was zu machen? Verstehe nicht wo du hin möchtest.Zitat:Und nachdem das Teil ins STL-Format konvertiert wurde, einfach den normalen Offset verwenden, richtig?Nein den Mesh_Offset.Der normale Offset funktioniert nicht da es sich bei STL um ein Polygonnetz handelt. ------------------Gruß UweAuch Catia ist nur ein Mensch!
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Rohre Abwickeln Nochmal
huge3000 am 13.01.2021 um 20:35 Uhr (1)
Hallo,nochmal das Thema Rohre oder generel Profile abwickeln.Im GSD.In meinem Fall habe ich 2 windschiefe Geraden an denen ein Kreis und ein VierkantProfil extrudiere so das si die Profile an einer Stelle (mittig) überschneiden. Dann Trimme ich das eine Rohr mit dem anderen weg und Versuche eine Abwicklung zu machen. Ich würde dann erwaten das in der Abwicklung ein "Loch" entsteht aber CATIA will die Abwicklung einfach nicht machen. Kann mir da jemand Weiterhelfen?
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Concavity bei Flächen
wolfi_z am 26.02.2021 um 18:49 Uhr (1)
OK das muss ich mir dann am Montag mal anschauen.Anscheinend weiss keiner so recht wozu das gut ist, oder warum gibt es keine Infos dazu in den verlinkten Quellen?LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Concavity bei Flächen
wolfi_z am 27.02.2021 um 17:55 Uhr (1)
Ich raetsele gerade, was das Besondere an dieser Stelle ist.Weiter unten im Text wird ja genau die selbe Stelle sowohl als G1 als auch als G2 Defekt erkannt. Ist schon klar so weit. Und warum ist das nun auch noch ein Concavity Defect, bzw. wie saehe eine Stelle aus, die zwar Concavity Defect, aber eben nicht G1 oder G2 unstetig ist (waere das ueberhaupt denkbar) oder eben andersrum: Wie saehe eine Stelle aus, die zwar G1 / G2 unstetig ist, aber eben kein Concavity Defect. LG ... Wolfi ------------------N ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
 |
CATIA V5 Flächen : Veränderung einer 2D Kurve zu einer 3D Kurve
rollercoaster01 am 18.03.2021 um 14:11 Uhr (15)
Guten TagIch habe in Catia in der xy-Ebene diese Kurve erstellt (siehe Anhang). Ich möchte jetzt, dass das rechte Ende dieser Kurve um 50 mm in Richtung der z-Achse nach unten herabgesetzt wird. Dabei sollte die Steigung der Kurve konstant sein, also dass die Höhe entlang der Kurve linear abnimmt. Hat jemand von euch eine Idee wie das gemacht werden kann?
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Neuer Bug in R28: Staendiger Update-Cycle bei Extrapols
wolfi_z am 26.05.2021 um 12:19 Uhr (1)
In R30 ist es jetzt in Ordnung gebracht wordenLG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Versteifungsrippe erzeugen
wolfi_z am 13.06.2021 um 13:42 Uhr (1)
Zeichne Dir einfach die Theoriekante in einem Sketch, dann noch eine zweite Linie senkrecht dazu, beides Outputs.Dann mach pro Seite einen Sweep (Draft Direction, sowas im Bereich 15-30° sollte hinkommen) mit der Theoriekante als Guide und der senkrechten als Draft Direction, dann ein Shape Fillet zwischen den beiden Drafts, dann mit einem weiteren Shape Fillet in die Grundflaeche einbauen.FERTIG LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Versteifungsrippe erzeugen
wolfi_z am 14.06.2021 um 09:11 Uhr (1)
Als Draft Direction kann man auch eine der vorhandenen Raumrichtungen nehmenModell aus R26. Aelter hab ich nicht.LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Versteifungsrippe erzeugen
wolfi_z am 14.06.2021 um 13:23 Uhr (1)
Nein, die kann es nicht geben.Du musst kommerziell denken (OK, ich erlebe das oft, dass Ihr jungen Leute das nicht koennt - Ihr seid zutiefst sozialdemokratisch erzogen und Ihr glaubt doss des Goed auf da Wiesn wochst, aber man hoere Hubert von Goisern ... das stimmt nicht OK ich schweife ab)Wer sollte dann noch Sheetmetal kaufen, wenn GSD alles kann??Wenn ueberhaupt, dann waere die Funktion dann im GSO, ebenfalls aufpreispflichtig. Aber sicher nicht im Feld-Wald-und-Wiesen GSDDu kannst Dir ein Powercopy ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
