|
CATIA V5 NC : Zerspanvolumen, Werkzeugweg, Rohteilgeometrie
SeL1 am 12.10.2006 um 21:11 Uhr (0)
HalloThema Zerspanvolumen: Möchtest Du den Vorschub als Funktion des Zerspanvolumens ausgeben? Ich mache es ab und zu. Funktioniert gut und ergibt eine Prozesszeitreduktion. Aber es ist in CATIA nicht möglich (noch nicht möglich), ich verwende dafür externe Simulationsprogramme. Bei komplexen Teilen bis 30% Zeiteinsparung auf der Maschine, aber es ist ein Zusatzaufwand.GrussSeL1
|
| In das Form CATIA V5 NC wechseln |
|
CATIA V5 NC : NC-Probleme bei V5-wer hat Erfahrungen mit anderen Systemen??
SeL1 am 12.10.2006 um 20:18 Uhr (0)
HalloUmschlingungswinkel ist ein Technologieproblem, hat mit CATIA nichts zu tun. Das Spanvolumen nimmt zu und zu und danach ab. Ein Ansatz: Reduziere den Vorschub proportional zum Volumen, das ist die Lösung. Das grösste Spanvolumen gibt den kleinsten Vorschub. Vorsicht f=2000 ist zu hoch, das gibt dazu noch Steuerungsproblem.GrussSeL1
|
| In das Form CATIA V5 NC wechseln |
|
CATIA V5 NC : Drehprozesssimulation
SeL1 am 12.10.2006 um 20:35 Uhr (0)
HalloIch glaube, dass das Innendrehen in CATIA-Simulation nicht funktioniert.Ich verwende Vericut.GrussSeL1
|
| In das Form CATIA V5 NC wechseln |
|
CATIA V5 NC : R16 Kreisausgabe bei kleinen Kreisen
SeL1 am 12.10.2006 um 21:40 Uhr (0)
HalloEs gibt Maschinen, welche 0.003 und weniger wiederholbar anfahren können, also sollten wir eine Lösung haben. Ich mache es so (im Werkzeugbau), dass ich in CATIA die Abweichung konstruktiv ermittle, dann diese als mach. tol. eingebe und keine Kreise aktiviere. Vorsicht beim Vorschub der Maschine (Probleme mit Satzwechselzeit), dieser muss angepasst werden.GrussSeL1
|
| In das Form CATIA V5 NC wechseln |
|
CATIA V5 NC : Ausgabe Berührungspunkt
SeL1 am 13.10.2006 um 10:11 Uhr (0)
HalloDer Grund (Berührungspunkt/Kontaktpunkt) ist einfach; der Maschinenbediener hat meistens nicht das gleiche Werkzeug wie in CATIA programmiert.GrussSeL1
|
| In das Form CATIA V5 NC wechseln |
|
CATIA V5 NC : NC-Probleme bei V5-wer hat Erfahrungen mit anderen Systemen??
SeL1 am 12.10.2006 um 20:18 Uhr (0)
HalloUmschlingungswinkel ist ein Technologieproblem, hat mit CATIA nichts zu tun. Das Spanvolumen nimmt zu und zu und danach ab. Ein Ansatz: Reduziere den Vorschub proportional zum Volumen, das ist die Lösung. Das grösste Spanvolumen gibt den kleinsten Vorschub. Vorsicht f=2000 ist zu hoch, das gibt dazu noch Steuerungsproblem.GrussSeL1
|
| In das Form CATIA V5 NC wechseln |
|
CATIA V5 NC : frasen mit robot?
SeL1 am 14.01.2008 um 19:57 Uhr (0)
Das Hauptproblem ist nicht die Programmierung in CATIA; der Knackpunkt sind lauffähige Postprozessoren. Also die Lösung ist: Programmieren in CATIA NC und dann via spez. PP direkt an den Robi. Es funktioniert nicht schlecht in 3D; 5D-simultan ist mir nicht bekannt. Habe 3D Teile so gefräst PP kam von Italien; Robi war Kuka.Gruss SeL1
|
| In das Form CATIA V5 NC wechseln |
|
CATIA V5 NC : NC-Coaching oder Schulung
SeL1 am 17.01.2008 um 19:57 Uhr (0)
Raggus1 hat recht. Es wird jedoch zu oft vergessen, dass die Optimierung erst auf der Maschine geldwirksam ist, also Software ist das Eine aber die Software so einsetzen, dass kürzere Zeiten auf der Maschine resultieren, das ist die wahre Kunst. CATIA ist nur ein "Werkzeug".Gruss SeL1
|
| In das Form CATIA V5 NC wechseln |
|
CATIA V5 CAM : Mehrachs Dreh- Fräs Programmierung
SeL1 am 17.01.2008 um 20:09 Uhr (0)
Programmieren geht, auch wenn am Schluss ein Haufen zu Fuss erledigen werden muss (Handarbeit, Synchronisieren, mehr als ein Werkzeug im Eingriff, Formwerkzeuge etc.) Für Iso-Code Simulation gibt es bessere Werkzeuge als CATIA.Gruss SeL1
|
| In das Form CATIA V5 CAM wechseln |
