|
CATIA V5 Part / Assembly : Catia
wolfi_z am 01.07.2021 um 10:29 Uhr (1)
Uebrigens, Profi-Tipp wenn man Antworten im Internet bekommen will: Aussagefaehige Themenueberschrift waehlen. Ist offensichtlich immer noch nur wenigen bekanntLG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Darstellungsfehler in R26 Hybrid Design
wolfi_z am 24.08.2018 um 11:08 Uhr (1)
Es sieht mir so aus, als sei das Problem mit R26 SP3 Hotfix 73 behoben. Auf dem Rechner meiner Kollegin ist die Darstellung jedenfalls jetzt in Ordnung. Auf meinem ist noch kein HF73 drauf ... LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
 |
CATIA V5 Part / Assembly : Fläche in Körper
wolfi_z am 12.04.2018 um 13:55 Uhr (15)
OK, so ganz versteh ich Dein Problem noch nicht Was mir dazu einfaellt: Wenn Du zwei verschiedene Materialien verwendest, dann waeren das eigentlich im Prinzip zwei CATParts und sie waeren nur in einem CATProduct zusammengefasst. Wenn es nur eine Flaeche sein soll, dann muesste vermutlich konstruktiv Null auf Null gearbeitet werden, und nicht mit ein bissl Luft als Toleranzausgleich wie sonst oft/immer. Wie Abaqus damit umgeht, darueber weiss ich leider garnix. Ich vermute, dort (also: nur dort) wird zwi ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Darstellungsfehler in R26 Hybrid Design
wolfi_z am 20.06.2018 um 17:21 Uhr (1)
Hmm Wenn ich es nicht weiss, wer soll es dann wissen? LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Veröffentlichungen
wolfi_z am 30.05.2018 um 15:40 Uhr (1)
(1) Das Problem tritt also eigentlich erst an der Pocket im Zielpart auf?(2) Und die Kontur fuer diese Pocket ist eine per CPL importierte Geometrie.LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : komplexes Part - Hülle erzeugen
wolfi_z am 10.09.2018 um 18:56 Uhr (1)
Hier ist das original Forums-Rough-Offset: http://forum.cad.de/foren/ubb/Forum138/HTML/001382.shtml#000004 LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Views verschwinden
wolfi_z am 21.03.2018 um 12:25 Uhr (15)
Freut mich.In T-O kann man viel einstellen, leider auch viel Mist Ich fuehre eine Liste was ich bei neuen (upgedateten) Arbeitsumgebungen immer ueberpruefen muss (also halt, damit es fuer mich passt ... - YMMV ). LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Baugruppensymmetrie nachträglich bearbeiten
wolfi_z am 17.07.2018 um 17:16 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von MAR-CAD: (...)Sorry, warum "Hauruck-Massnahmen"?Das erlebst Du doch gerade am eigenen Leib ;) - Die Teile landen irgendwo und Du schaust ihnen nur irritiert hinterher Zitat:Original erstellt von MAR-CAD:Ein Einfügen mit Verknüpfung krieg ich so nicht hin, ist ausgeblendet. Meinst du vielleicht ein AllCATPart? (...) Nein meine ich nicht Ich meine:(1) Im Quellpart Tools-Publication - Fertigteil-Body publishen (ist zwar nur manchmal vorgeschrieben, aber immer hilfreich, und ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Messung beibehalte Voreinstellung ändern/deaktiviert
wolfi_z am 12.02.2018 um 13:45 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von ezioauditore: (...) aber ob die Ausführung sinnvoll ist, so wie ich es mache, steht hier eigentlich nicht zur Debatte. (...)Ja, solche oder aehnliche Ausfuehrungen hab ich schon haeufig zu hoeren bekommen.Tatsache ist, dass wenn Du Quick&Dirty arbeitest, und hinterher Probleme bekommst deswegen, niemanden ausser Dir selber einen Vorwurf machen kannst. Der Hinweis aus berufener Quelle war da, das System ermoeglicht Dir ein systematisches Vorgehen - aber Du willst das nicht.Bitte ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Part absolut setzten
wolfi_z am 11.02.2016 um 11:49 Uhr (1)
Oder Dein Macro setzt auf alles den Anker drauf und schreibt dann immer 0,0,0 und 0°,0°,0° rein.LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Parts über Koordiaten in Product positionieren
wolfi_z am 20.04.2018 um 10:14 Uhr (1)
Hallo Sushi,Mein Vorschlag waere im ersten Schritt ein Positionsadapter-Teil, in dem Koordinatensysteme auf all diesen Positionen angelegt werden.Das kann man sicher ueber ein Makro aus der Excel-Liste befuellen, aber damit hab ich keine eigene Erfahrung.Dann im zweiten Schritt die Bauteile mit Coincidence positionieren, also deren Absolute AXS auf das jeweilige Positionierungs-AXS.LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : CATIA Fehler bei Bohrungen?
wolfi_z am 13.05.2026 um 14:14 Uhr (1)
Mahlzeit,Da ich hier kein CATIA zur Hand habe ... Was war denn vorher der Sketch Support? Eine Flaeche des Solids? = B-Rep Zugriff Von sowas rate ich ja immer von vornherein ab und meine Ueberraschung bei daraus resultierenden Problemen haelt sich in Grenzen LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : CATIA V5 R22 Boolean Operation fehlerhaft?
wolfi_z am 02.06.2017 um 12:00 Uhr (1)
Hmm OK also in R26 kann ich das nicht nachvollziehen LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
