|
CATIA V5 Part / Assembly : Teile im Assembly trotz Assembly Feature not constraint
leChefe am 21.08.2020 um 11:07 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Lionel Hutz:Erwartest du etwas wie im angehängten Bild dargestellt?Hast du den Current Body gepattert? Das hatte bei mir nicht geklappt. Ich musste das Pad pattern. Dann habe ich die erste Instanz auf das Ursprungs-Feature mit Constriants bestimmt (hier ist Rotation noch frei).Wenn die Anzahl Instanzen im Pattern geändert wird, ändern sich die Positionen und Anzahl von instanzierten Parts ebenfalls.Du bist ein Held. Genau so. Das war bei mir alles grau, nun gehts, die Analyse is ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Umwandlung: Product in Part
atari81 am 19.07.2004 um 19:22 Uhr (0)
Hallo Jens, Erst mal Danke für die schnelle Antwort! Bis Punkt 6 ist mir noch alles klar! Aber dann... Mein Problem ist das ich das Product schon fertig habe, nun bin ich einfach vom AssemblyDesign ins PartDesign gesprungen und hab bis Punkt6 gemacht! Dann nach dem Abspeichern war mein gesamtes Product in diesem Part zu sehen was ich zuvor angeklickt hatte! Als ich dann aber zur FEM Analyse gegangen bin, konnt ich die anderen Sachen (Flächen, Kanten) nicht mehr anklicken um meine Einspannung und Kräfte zu ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Materialverhalten
BeMa86 am 26.10.2011 um 13:51 Uhr (0)
Hallo.Ich bin Student und muss für meine Semesterarbeit herrausfinden, wie sich in Catia Materialien unter einwirkenden Kräften verhalten. Und zwar müsste ich genau wissen, ob ich ein lieneares Materialverhalten bei verlassen der Hookschen Gerade(erreichen des Re-Wertes)habe oder ob sich das Material, wie ind der Wirklichkeit verhält.Habe mir überlegt die Last, die auf einen Träger wirkt schrittweise zu erhöhen und wenn die Dehnug immer gleich bleibt (sich also eine dauerhafte Gerade im Spannungs-Dehnungsd ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Teil unerträglich langsam
DCN am 16.09.2004 um 15:54 Uhr (0)
Hallo Gemeinde, Sorry für meine Frage. ich habe die Fehlerquelle gefunden , aber die Ursache dafür trozdem unklar . ich habe die Verrippung als separate Bodies gebaut ( weil ich keinen Bock habe bei der Entformungsschräge die vielen Flächen der Kreuzverippung anzuwählen! vielleicht hat jemand bezüglich dieser Frage wieder eine Idee?). Da die Rippen auf Freiformflächen stehen, habe ich diese vom Hauptkörper abgeleitet (um bei extrudieren Option up to nex verwenden zu können), einige dieser abgeleitete ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Bedingung zwischen runder Dichtung und Fläche
Zirom44 am 19.09.2019 um 16:53 Uhr (1)
Hallo,ich habe ein ähnliches Problem. In meinem Fall handelt es sich nicht um eine Dichtung, sondern um einen Ring, der weitere Bautele zusammenhält. Natürlich kann ich ihn durch Kongruenz und Offset Einstellungen in die Richtige Position bringen. Allerdings möchte ich danach eine Generative Structure Analyse [GSA] durchführen. Dafür müssen aber eben auch die Flächenkontakte festgelegt werden. Wie auch in dem hier dargestellten Problem lassen sich aber auch bei mir weder die Rundungen des Rings, noch der w ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Überschneidung im Assembly
Mörchen am 19.06.2008 um 07:58 Uhr (0)
Hallo zusammen,Tom hat recht:Bei den 3D-Analysen können immer nur die angenäherten Modelle gegeneinander geprüft werden. Angenähert insofern, dass eine gekrümmte Fläche grafisch nur durch viele kleine ebene Facetten dargestellt werden kann. Je genauer die Geometrie abgebildet wird, desto genauer die Analyse. Die Genauigkeit wird durch den SAG-Wert beschrieben: je kleiner, desto besser. Der SAG-Wert ist der maximale Abstand zwischen der tatsächlichen Geometrie und der Darstellung.Der SAG-Wert kann in den To ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : 2 gleiche Eigenschaften warum?
Jimmy eat world am 08.05.2005 um 11:23 Uhr (0)
Ich frage mich schon seit längeren warum für die Stückliste unter Analyse / Stückliste: Formarte definieren doppelte Eigenschaften aufgelistet werden z.B. Überarbeitung, Nomenklatur... Wenn ich meine Stückliste definiere und möchte die Überarbeitung Anzeigen lassen (Angezeigte Eigenschaften)wird es natürlich nicht angezeigt weil es daran liegt das die andere Eigenschaft (Überarbeitung verdeckt ist) also gehe ich so vor das ich beide Eigenschaften anzeigen lasse und anschließend wieder eine Eigenschaft verd ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Stücklistendefinition
Viper170177 am 22.10.2010 um 13:50 Uhr (0)
Hi Leute!Ich bin im Assembly und versuche eine Stückliste zu erstellen. Über Analyse-Stückliste. Da die Angezeigten Eigenschaften nicht so sind wie es gern möchte, gehe ich in Format definieren und stelle alles so ein wie ich es brauche. Nun ist mein Problem das ich jedesmal wenn ich wieder eine stückliste erstellen will nicht auf mein erstelltes Stücklistenformat zurückgreifen kann, sondern immer wieder nur das AP203-Format angezeigt bekomme. Kann ich mein eigenes Format speichern? Und wenn das nicht geht ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Analyse nach heißem Draht-Prinzip
19velo89 am 11.01.2017 um 15:33 Uhr (1)
Hallo,Ich würde in das Assembly 3 Parts einfügen:-Skelett-Rohr-MutterDas Rohr als Rippe erstellen und die Skizze, welche den Verlauf des Rohres beschreibt kommt natürlich in das Skelett Part, wird dann mit Curve Smooth (Kurvenglättung, sollte bei Join/Zusammenfügen im GSD mit drin sein), und wird Veröffentlicht.Dann wie Bernd schon gesagt hat, die Punkte erstellen und die mit Coincidence Constraint an die Smooth Curve anlagen.Habe soetwas ähnliches hier im Forum schonmal gelesen und soweit ich weiß war das ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Skizzieranalyse macht nur Unsinn???
V5Paul am 22.01.2005 um 20:36 Uhr (0)
Hallo joschHB, jetzt wäre es natürlich interessant, wie diese Plattenquerschnitte entstanden sind. Alles einzelne Linien? Sieht fast so aus, denn die Linien sind offensichtlich da (in der Liste isoliert ). Da liegen bestimmt einige der Senkrechten übereinander. Das kann halt passieren, wenn eben nicht jede Verbindung mit Bedingungen versehen ist. Für diese Art Querschnitte würde ich immer die Rechteck -Funktion verwenden. Die Konturen hängen auf jeden Fall zusammen, auch ohne Bedingungen zu setzen. Ob K ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Vierkanntrohre Verschweissen
thomasacro am 08.12.2011 um 14:23 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von moppesle:Hallo MaxMellon,ich würde mir ein AllCatPart erzeugen und dort die ******näte erstellen.Ob man das Part berechnen kann weiß ich nicht genau. Glaube aber jaGruß UweHi Uwe.Lustig, das wort "Schweiß..." wurde gepixelt? Ist es nun verboten, ins Schwitzen zu geraten? (Oder hast du dich etwa vertippt und was böses geschrieben? )Die Lösung mit dem AllCATPART wird vermutlih keine korrekten Angaben hervorbringen, sofern eine FEM-Analyse drüberläuft. Habe ich das richtig in Er ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : release wechsel
Catrin am 11.07.2003 um 08:14 Uhr (0)
Ich denke, es haben sich sehr viele positive Aenderungen ergeben. Ich arbeite sehr viel im Flaechenbereich, ab und an im Part Design und sehr viel mit Produkten (Skelette, DMU, Kinematik). In allen diesen Bereichen habe ich vom R3 eine steige Entwicklung gesehen, viele viele Verbesserungen und vor allem (das war bei der V4 sehr viel weniger ausgepraegt) - viele Anregungen der Anwender werden wirklich uebernommen in die neuen Releases. Grade wenn ich an Verrundungsgeschichten denke oder an die Sweep-Funktio ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Kontakt zwischen Zahnrädern
maxag82 am 17.08.2005 um 13:05 Uhr (0)
Hallo alle zusammen,als erstes möchte ich mich kurz vorstellen. Ich studiere gerade Maschinenbau im vierten Semester, habe also noch keine so großen Erfahrung mit CATIA.Ich habe folgendes Problem.Ich möchte gerne eine FEM Analyse von zwei Stirnrädern machen die sich im Eingriff befinden, indem ich eines fixiere und das Andere mit einer Kraft beaufschlage.Die Zahnräder habe ich bereits als Part.Jetzt müßte ich die zwei Stirnräder im Assembly in Eingriff bringen, also eine Kontaktbedingung zwischen den beide ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
