|
CATIA V5 Part / Assembly : Probleme beim Erzeugen einer Achse für Blockzylinder
Sd.kfz182 am 01.05.2006 um 00:39 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von predy:hallo,zur Achserzeugun/Anzeige:im GSD ist hinter dem Icon "line" die Funktion "axis" versteckt (einfach auf das schwarze Dreieck klicken). Nachdem du die Funktion Axis ausgewählt hast, die Bohrung auswählen und es wird eine achse erzeugt.Hi Predy,Was meinst du mit GSD ? Im Skizzierer habe ich sehr wohl das Element Achse zur Verfügung, aber da komm ich ja nur ran, wenn ich mich im Skizzierer befinde. Ich bräuchte die von dir genannte Funktion jedoch im Part- bzw. 3D-Modus. ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Added Properties mit Parametern verknüpfen
akaschu am 02.05.2006 um 14:15 Uhr (0)
Hallo liebe Leute,heute mal folgendes Problem; weiss nicht ob es ein Catia Bug oder ein Denkfehler meinerseits ist...Ich würde gern der Übersichtlichkeit halber in meinem Startmodell alle das Teil betreffenden Informationen in den Parametern eintragen können um Sie an einem zentralen Punkt beisammen zu haben. Die für die Stückliste benötigten Angaben sollten dabei automatisch in die Added Properties übernommen werden. Auf Baumebene funktioniert das alles prima, d.h. ich habe 3 Parameter Laenge/Breite/Hoeh ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Added Properties mit Parametern verknüpfen
Liebmer am 04.05.2006 um 08:41 Uhr (0)
Hallo AkatschuKommen einfach nicht auf die Lösung des Problems...meine Vorgehensweise entspricht deiner doch trotzdem tritt bei dir der Fehler auf. Denke mal es ist auf CATIA zurückzuführen.Schon mal auf einem anderen Rechner bzw. anderer Umgebung und Version versucht ?------------------Liebe GrüßeLiebmer Trauschein
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Boolsche Operationen contra Features
myTea am 04.05.2006 um 09:19 Uhr (0)
Ich kann mich auch nur der Meinung von Christian anschliessen.Ganz pauschal kann man das schlecht sagen welche Methode besser ist, eine Mischung aus beidem ist sicher das beste.Man braucht in V5 auf alle Fälle nicht mehr so viele Boolsche Operation machen wie in V4. Auch wenn es für Catia in vielen Fällen nicht mehr unbedingt nötig wäre, ganz verzichten kann man auf die Boolschen Operationen dennoch auf gar keinen Fall, vor allem bei komplexeren Bauteilen. Alleine schon aus übersichtlichkeitsgründen ist da ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Boolsche Operationen contra Features
Lusilnie am 04.05.2006 um 21:09 Uhr (0)
Hallo predy,der Nachteil der Methode "... und ins NoShow stellen" liegt in der Massenträgheitsberechnung. Da berücksichtigt CATIA auch im NoShow stehende Elemente. Da aber bei Teilen von DC die Infos zu Gewicht/Massenträgheit/Schwerpunkt nur "Textinformationen" sind, die allerdings mit DC-Tools und teilweise zusätzlichen Lizensen ausgewertet und benutzt werden können, stört das DC selbst zur Zeit scheinbar nicht. mfg,Lusilnie------------------Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistis ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Boolsche Operationen contra Features
jkaestle am 05.05.2006 um 08:55 Uhr (0)
@predy: Ich glaube nicht, dass ein der Link auf ein kopiertes Solid nur ein Verweis ist. Ich bin der Meinung, dass die Geometrie tatsächlich kopiert wird. Es gibt ja nach dem Kopieren zwei Bodies, die unabhängig voneinander weiterbearbeitet werden können.@Lusilnie: welche zusätzlichen Lizenzen braucht man? DC selbst kann die Informationen in Smaragd auswerten, ohne CATIA überhaupt starten zu müssen (ein großer Vorteil in meinen Augen). In der ProductStructure Workbench gibt es ein DC-Tool (DC Masterdata - ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Problem: Automatische Teile-Nummerierung bei Baugruppen
Sd.kfz182 am 05.05.2006 um 15:21 Uhr (0)
Hallo, nachdem ich bzgl. des Achserzeugungsproblems dank eurer Hilfe schnell ferig geworden bin, wollte ich jetzt meine Baugruppe zusammenbauen.Hier tauchte allerdings schon das nächste Problem auf: Wider Erwarten nannte Catia das erste in die Baugruppe (Product) eingefügte Komponente "Part 2.1" bzw. "Part 2" auf Teilebene. Das nächste hinzugefügte Teil war dann "Part 1". Promt gab es mit dem dritten Teil auch schon eine Warnmeldung, dass es mit der Nummerierung im Teilebaum Konflikte gäbe. Die Option "Aut ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Confrontation between highlighted faces can not be solved.
Thomas Harmening am 05.05.2006 um 21:33 Uhr (0)
ein wenig genauer?Was für Elemente enthält dein Part? Solids, Flächenverbände?ich muss nun vage in die Glaskugel schauen und vermute man das du mitin einem Part meinst, das dein Problem innerhalb des Catpart auftritt.Wenn es dann noch um Solids handelt, dann hat Catia v5 beim verschneiden / zusammenfügen zweier Solids ein Tangentenproblem.Solve? oftmals langt es diesen Bereich minimal aufzudicken------------------Am Anfang war kein Licht - und Vater blickte KaltMiss Brauch
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Problem: Automatische Teile-Nummerierung bei Baugruppen
cwillmann am 06.05.2006 um 10:45 Uhr (0)
Zitat:Wie Kann ich in mein Assembly Ordnung reinkriegen bzw. wie kriege ich Catia dazu, die Teile chronologisch (also nach Einbaureihenfolge) zu nummerieren ??Meines Wissens gar nicht - ist ein uraltes "Problem" in V5. Gab vor einiger Zeit bereits Diskussionen hierzu.------------------Grüße, Christian Willmann---
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
rename_all_bodies.zip |
CATIA V5 Part / Assembly : Mehrere Body gleichzeitig umbenennen ???
Lusilnie am 08.05.2006 um 23:05 Uhr (1)
Hallo allerseits,nach meiner Meinung wäre hier ein kleines Macro angebracht, da "as3469_ask" ja nur die Body-Namen kürzen und in der Art Body.1, Body.2, Body.3,... durchnummerieren will. Dazu sollte folgender Code reichen(, habe ihn auch angehängt!):Code:Language = "VBSCRIPT"Sub CATMain() Dim productDocument1 As PartDocument Set productDocument1 = CATIA.ActiveDocument Dim selection1 As selection Set selection1 = productDocument1.selection selection1.Search "CATPrtSearch.BodyFeature,all" Dim Ima ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Problem: Automatische Teile-Nummerierung bei Baugruppen
jkaestle am 09.05.2006 um 08:45 Uhr (0)
Hallo,man muss bei CATIA die verschiedenen Benennungen unterscheiden:1. Dateiname: Der Name, unter dem das Teil auf der Festplatte oder sonst wo gespeichert wird. Dieser Name wird im Öffnen-Dialog angezeigt (ist logisch)2. Partnumber: Hat nichts mit dem Dateinamen zu tun. Die Partnumber wird beim ersten Speichern als Dateiname vorgeschlagen, ist aber ansonsten völlig unabhängig davon. Die Partnumber ist in Zusammenbauten führend. Zwei Dateien mit unterschiedlichem Dateinamen und gleicher Partnumber lassen ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Boolsche Operationen und der Part Body
MaxZ am 09.05.2006 um 13:18 Uhr (0)
Hallo zusammen!Ich hab mal wieder ein Problem:Ich füge über eine PowerCopy Bodies als Assemble und Remove zum aktuellen PartBody hinzu.In rund 20% der Fälle, bleibt ein identischer Körper im Strukturbaum, außerhalb des PartBody. Im Anhang ist ein Bild davon.Beide Körper werden orange wenn ich einen von beiben anklick.Hätte dafür evtl jemand eine Erklärung?Liegts an mir? An CATIA?Was noch sonderbar ist, ist dass ich den unteren Abzugskörper nichtAssemblen kann, weil der ja auch im PartyBody liegt!Wär für Ti ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : verlorene Referenzen im Part (R16)
sven s am 23.05.2006 um 10:31 Uhr (0)
Hallo miteinander,habe folgendes Problem: arbeite jetzt auf R16SP4. Habe ein Solid (nur eine Platte!) erstellt mit mehreren Split, Fillets usw. Zum Schluss habe ich Bohrungen auf die obere Fläche gesetzt, ganz normal. Wenn ich jetzt aber die Dicke der Platte ändere, verliert CATIA alle Referenzen der Bohrungen, d.h. die seitlichen Flächen für die Positionierung sowie die obere Fläche als sketch support. Diese kann ich nicht mal neu angeben, da das Solid nicht upgedatet ist und die neue Fläche nicht angenom ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
