|
CATIA V5 Part / Assembly : Regel in Catia
moppesle am 12.05.2017 um 08:02 Uhr (1)
Hi Lionel,Rules kannst du auch deaktivieren.Problem ist es, bei einer Selection durch den User die Rule zu deaktivieren.------------------Gruß UweAuch Catia ist nur ein Mensch!
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Regel in Catia
Lionel Hutz am 12.05.2017 um 08:22 Uhr (1)
Wenn der Anwender sich über die Bedeutung von A und B bewusst ist, könnte man ihm möglicherweise zumuten, den Parameter auf "frei" zu stellen um den Parameter Länge freizuschalten.Das ist nicht der Traum, aber dazu ist die Arbeit mit Catia zu real
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Regel in Catia
s.bert am 12.05.2017 um 09:25 Uhr (1)
Hallo Zusammen, Danke erst mal wie würdet ihr den Parameter freischalten?
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Regel in Catia
Lionel Hutz am 12.05.2017 um 09:55 Uhr (1)
- Formeleditor öffnen- Formel oder Rule anwählen (unter Knoten Relations)Dann kriegst du alle Bedingungen, die an der Relation hängen angezeigt- Activity mit der Formel versehen x "frei"Wenn x auf frei steht, wird die Formel deaktiviert und der Parameter ist frei veränderlich
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
 |
CATIA V5 Part / Assembly : Regel in Catia
s.bert am 12.05.2017 um 11:05 Uhr (15)
oh je da hätte ich auch drauf kommen können danke
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : 2 Taschen erstellen, ohne Skizzenabhängigkeit
schulzjoh am 21.05.2017 um 17:21 Uhr (1)
Guten Tag,ich beschäftige mich neuerdings mit Catia. Ich möchte nun, an einem einfachen Block 2 Bohrungen erstellen. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob die Vorgehensweise, direkt auf dein Block eine Skizze zu erstellen konform ist? Ich würde mich freuen, wenn sich jemand mein Bauteil anschaut.mfgJohannesEdit: Ich meine natürlich die beiden Bohrungen und nicht die Tasche. Ich habe es in der Überschrift verwechselt.[Diese Nachricht wurde von schulzjoh am 21. Mai. 2017 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Formel Vorzeichen ändern
AMG_C30 am 29.05.2017 um 14:21 Uhr (1)
Hallo Bernd,habe es jetzt mit Punkt und Ebene in der Bedingung hinbekommen, da ist beides positiv (war übrigens auch ein tip von dir).Eine andere Frage: Gibt es sowas wie Konfiguratioen in SolidWorks?Dort lege ich in einer Baugruppe verschiedene Spannweiten ab und ruf dann die BG mit der gewünschten Konfiguration auf.In Catia habe ich jetzt für jede Spannweite eine extra BG.------------------Gruß Uwe
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Formel Vorzeichen ändern
bgrittmann am 29.05.2017 um 14:26 Uhr (1)
ServusDu kannst zwar in Catia "Konfigurationen" über Parameter oder Designtables anlegen.Leider kann man diese aber nicht unabhängig zur Rootbaugruppe in verschiedenen Konfigurationen gleichzeitig in verschiedenen/einzelnen Baugruppen verwenden (wie es zB in Pro/E mit Familien ging)GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : CATIA V5 R22 Boolean Operation fehlerhaft?
DDesign am 02.06.2017 um 09:05 Uhr (1)
Hallo,ich habe ein Problem mit dem Boolean Operations in der Version R22SP4 und würde gerne wissen ob es da dazu eine Einstellung gibt oder ob es sich um einen BUG handelt. Jedesmal wenn ich nur noch einen Körper (Grüner Körper) + Partbody in der äußersten Ebene habe, wird der Körper beim Ausführen einer boolean Operation an letzter Stelle des Partbody gegeben. In manchen Fällen möchte ich den Körper aber nicht vom Partbody abziehen sondern von einem anderen Körper (Blauer Körper) der z.B in den Partbody g ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : CATIA V5 R22 Boolean Operation fehlerhaft?
19velo89 am 02.06.2017 um 10:33 Uhr (1)
Hallo DDesign,Du kannst im Definitionsfenster der BooleanOperations doch auswählen wohin der Body soll, oder nicht? Einfach über Remove/Add den Body auswählen, welchen du subtrahieren bzw. addieren willst und danach noch das Ziel. In deinem Fall RMT auf "Grüner Körper" - ... object - Remove und im Definitionsfenster "Blauer Körper" auswählen.Wenn ich dich richtig verstanden habe.. GrußVelo------------------Es gibt nix was es nich gibt, es gibt selbst nix!
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : CATIA V5 R22 Boolean Operation fehlerhaft?
wolfi_z am 02.06.2017 um 10:40 Uhr (1)
So wie ich das auf den Bildern auf die Schnelle erkenne, ist der blaue Body das In Work Object. Das, was Du haben willst, bekommst Du aber dann, wenn der Pad das In Work Object ist. - PEBCAK Die Auswirkung des zusaetzlich eingefuegten Body ueberrascht mich jetzt allerdings auch ein wenig LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : CATIA V5 R22 Boolean Operation fehlerhaft?
DDesign am 02.06.2017 um 11:29 Uhr (1)
Hallo,vielen Dank für das rasche Feedback!Leider bekomme ich kein Definition Window wenn ich nur noch einen PartBody habe. Sehr wohl aber wenn ich einen zusätzlichen "DummyBody" einbaue.Leider hilft es auch nicht das Pad "in Work" zu definieren :-(Habe ein Video angehängt um es zu veranschaulichen.lg
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
 |
CATIA V5 Part / Assembly : CATIA V5 R22 Boolean Operation fehlerhaft?
wolfi_z am 02.06.2017 um 11:38 Uhr (1)
Im Video hast Du nicht das Pad in work object, sondern den BodyIch hab die Situation nachgestellt. Wenn ich jetzt gruenen Body - RMT - Remove mache, wird er so eingeordnet, wie Du das haben willst.LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
