|
CATIA V5 Part / Assembly : fixierungen werden falsch geladen
Mörchen am 05.12.2007 um 12:23 Uhr (0)
Hallo jochen34,kommt eine Fehlermeldung? Vielleicht widersprechen sich die beiden Bedingungen. Hast du bei der Erstellung der Bedingungen das Produkt aktualisiert?Eine denkbare Fehlermöglichkeit wäre: die beiden Bedingungen sind geometrisch widersprüchlich. Es wurde vor dem Speichern nicht bemerkt, weil nicht aktualisiert wurde. Beim neuen Aufmachen aktualisiert CATIA und zeigt den Fehler.GrußMörchen
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Zahnradkonstruktion mit V5R9
Unforgiven am 12.02.2003 um 12:15 Uhr (0)
Hi. Ich habe mich einmal dumm gespielt, und habe eine Schrägverzahnung in Catia gezeichnet und parametriesiert. Ich kann dir diese Zahnräder schon machen wenn du willst. Haben diese eine Profilverschiebung, oder sind es Nullräder?? Habe nämlich weniger Wert auf die Profilverschiebung gelegt, und deshalb auch nicht berücksichtigt. Wenn du noch Interesse hast, dann melde dich! MfG Unforgiven
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : baugteile/gruppen visualisierung verschwindet!
fireman am 19.10.2004 um 20:46 Uhr (0)
Herbstmüdigkeit von CATIA oder ein verfrühter Helloweenstreich? Komischerweise tritt dieses Phänomen seit gestern auch bei meinem Kollege auf, wir arbeiten allerdings ohne Cache. Was bei uns hilft: Activate Node über Kontextmenü wählen, dann ist s wieder da, aber wieso es weg ist (hatte zuerst eine Fehlbedienung des Kollegen vermutet, scheint aber in dem Fall nicht an ihm zu liegen). Gruß aus dem wilden Süden, fireman ------------------ Neugier ist der erste Schritt des Fortschritts
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Muster umlaufend mit unterschiedlicher Ausrichtung
tberger am 19.07.2011 um 12:28 Uhr (0)
Hallo MarkusH,so was lässt sich Programmieren oder wenn du die Handarbeit nicht scheust für eine begrenzte Anzahl an Ausschnitten kannst du diese auch als PowerCopy definieren und danach so oft du sie benötigst einsetzen. Als referenzen könnten der Bohrungsmittelpunkt und die Kante aussen genügen, um den Ausschnitt damit positionieren zu können.Diese Power Copy könnte man dann (falls Lizenz vorhanden) in mit PKT mustern.------------------Grüße aus dem ThurgauThomas+++++++++++++++++++++++++++++++++CATIA - e ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Darstellung Measure-Box unter Win7 64bit
RSchulz am 07.09.2012 um 15:19 Uhr (0)
Hallo Manfred und herzlich willkommen im Forum,wir haben das gleiche Setting und keine derartigen Probleme. Ich vermute, dass entweder etwas in den CATIA-Settings oder im Standard falsch eingestellt ist. Schau mal unter Tools Optionen Parameter und Messungen nach, ob dir da etwas weiterhelfen könnte.An Windowseinstellungen z.B. Schriftgröße 125% etc. liegt es jedenfalls nicht, das habe ich gerade ausprobiert!------------------MFGRick SchulzNettiquette (CAD.de) - Was ist die Systeminfo? - Wie man Fragen r ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : lästige Bohrungspositionierung
vogesi am 24.04.2005 um 14:21 Uhr (0)
Hallo Breuer woher soll denn CATIA wissen was Du vorhast? Und was spicht dagegen, im Sketcher auf den Ursprung zu bemassen. Oder Du legst Dir Dein Lochbild als Punkte fest und nimmst das Benutzermuster für Deine Bohrungen. Wir haben bei uns auf der Arbeit auch noch ein paar Leute die sagen V3 da wo einen Linie noch eine Linie war, war alles viel besser, anstatt sich eigentlich mal Denkweise von V5 genauer anzuschauen. Na ja vielleicht habe ich Dir ja helfen können. MICHA
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Aus AZKs resultierende Bohrungen automatisch einfärben
Ericcson87 am 15.05.2012 um 14:12 Uhr (0)
ERGÄNZUNG:Es lag nicht an der Vermischung der hybriden und nicht hybriden Konstruktionsweise....es war eine Einstellungssache unter Optionen:bei "ToolsOptionenInfrastrukturTeileinfrastrukturTeiledokument" muss unter "Farbmanagement beim Import" ein Haken bei "Farben von der Referenzkomponente übernehmen" sein,sonst nimmt CATIA die Farben nicht mit.Wie ich rausgefunden hab,wurde das mal von unserem Systemadmin rausgenommen,da dass Mitnehmen der Farben bei größeren Produkten die Datenmenge erheblich vergößer ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : CATIA zerstört bedingungen
jak888 am 04.11.2009 um 19:47 Uhr (0)
Am Anfang habe ich auch gedacht, dass es daran liegt, aber:1. habe ich nie die stellen geändert, zu denen bezüge vorhanden waren und 2. ist mir das gleiche später noch einmal passiert, als ich nur ein neues part hinzugefügt habe...Ich werde mich morgen dran machen, das ganze noch einmal in unterbaugruppen zu ordnen... der große zusammenbau ist sowieso nicht mehr zu retten...Danke schon einmal für die ganze hilfe.
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Info/ Strukturbaum
bendix am 11.10.2010 um 13:22 Uhr (0)
Hallo,beim Öffnen eins igs-Files (mehrere Punkte in einem Koordinatensystem) zeigt der Strukturbaum nur die Bezichnung "Point" für jeden Punkt an, jedoch nicht die Punktnummer, obwohl diese als Information enthalten ist. Bei einer gleichgestalteten Flächendatei hingegen werden die Infos alle angezeigt. Jeweils in Notepad geöffnet, werden in beiden Dateien die Elementbezeichnungen auch aufgelistet.Gibt es hier eine besondere Einstellung für`s Öffnen in CATIA?Danke und GrüßeBendix
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Error Pasting Data
moppesle am 02.02.2017 um 13:09 Uhr (1)
CATDUA wird dir in der Situation auch nichts bringen da hier keine Topologien geprüft werden.Dazu benötigst du z.B.QChecker von Transcat. Selbst hiermit werden meines Wissens diese Fehler nur bedingt gefunden.Das ist also kein triviales Thema.Behelfen kannst du dir indem du Bereiche eingrenzt.Dazu mit einem Solid verschneiden oder einer Plane splitten so lange bis der Fehler auftritt.------------------Gruß UweAuch Catia ist nur ein Mensch!
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : power copy / federation / fillets behalten
moppesle am 07.08.2013 um 09:06 Uhr (1)
Hallo nizzy100,Zitat:naja ich arbeite bei sowas generell lieber mit Flächen, da hab ich schon mehr möglichkeiten.Die "mehr Möglichkeiten" machen dir deine Powercopy auch zu komplex.Die Radien gehen verloren, weil der Grundkörper mit neuen Split´s erzeugt wird und somit der Radius den Bezug zur "alten" Fläche verliert. Ich würde die Powercopy in ihrem Aufbau auf ein minimum reduzieren.(Nur Solid)------------------Gruß UweAuch Catia ist nur ein Mensch!
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Federscheibe
patrick.muench am 13.08.2007 um 12:08 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich möchte eine Federscheibe nach beiligender Skizze modellieren, bei der auch die Abwicklung der Biegungen stimmen soll (die abgebogenen Ärmchen). Nun kann ich leider das sheet-model nicht bedienen. Eine Biegung in eine Richtung krieg ich hin, den Radius nimmt diese Biegung allerdings nicht mit...Kann mir jemand sagen wie ich am geschichtesten die Scheibe modelliere (Catia V5R17 SP4), es bressiert wie´n sau...Merci....WinkePatrick
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Keine Beziehung zu Kreisen in GS ?
thomasacro am 23.08.2006 um 08:32 Uhr (0)
hallo philiich sitze gerade nicht vor dem catia-ding. aber ich bin mir nun nicht sicher, ob du eine kongruenzbedingung zwischen linie(also die gerade körperkante) und kreis überrhaupt erstellen kannst... der würde doch dann im besten fall nur die kreisachse treffen. zumindest, wenn der kreis als zylinder aufgezogen wäre, da er es aber nicht ist, denke ich wird er meckern... nimm das nur als versuch, da ich wie gesagt, es gerade nicht testen kanngruß,tom
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
