|
CATIA V5 Part / Assembly : Wandstärkenanalyse
tberger am 28.09.2009 um 13:21 Uhr (0)
Auszug aus Google Search unter IBM-Seiten:Verbesserung und Beschleunigung der Herstellbarkeitsprüfung in der Teile- und Werkzeugkonstruktion durch das Produkt Cast & Forged Optimizer (CFO) mithilfe der WandstärkenanalyseV5.19 umfasst Add-on-Produkte für Cast & Forged Optimizer (CFO), die für die Wandstärkenanalyse vorgesehen sind. Diese neue Funktion verbessert und beschleunigt die Herstellbarkeitsprüfung in der Teile- und Werkzeugkonstruktion sowohl in Bezug auf Gieß- und Schmiedeverfahren als auch in Bez ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Fläche aus Formeln generieren
Methner am 25.09.2009 um 22:06 Uhr (0)
Hallo,ich habe 4 Formeln (s.u.) die mir anhand einer "Laufvariablen" (i) von 0 bis 1 in einer Schrittweite von 0,25 eine Fläche definieren. Wie bekomme ich das in CATIA hin?Formeln (z.B.):X, innen: (100-2*SIN(8*i*360))*COS(i*360)Y, innen: (100-2*SIN(8*i*360))*SIN(i*360)X, aussen: (120+2*SIN(8*i*360))*COS(i*360)Y, aussen: (120+2*SIN(8*i*360))*SIN(i*360)DankeErgänzung am 2009-09-29: Erweiterung der Formel auf 8.-Ordnung!![Diese Nachricht wurde von Methner am 29. Sep. 2009 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Achsensysteme nur im Product verbergen?
tberger am 29.09.2009 um 11:07 Uhr (0)
Wenn du mit dem cache mode arbeitest, könntest du in der Baugruppe für alle Teile den Visualization Mode fordern. Dann siehst du nur noch die "Hüllen", aber keine Wireframes und AXS mehr. Hilft dir das vielleicht?EDIT: eines fällt mir noch ein: wenn du alle AXS in deinen Parts zum Beispiel auf Layer 1 legst (geht relativ schnell mit Edit Search AXS, dann nach Selektion auf Layer 1 legen mit Graphic Properties), dann einen Filter erstellst und anwendest (Layer 1 and Layer 1), dann werden die AXS ausgeblende ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Part-Part-Verknüpfung
tberger am 29.09.2009 um 12:03 Uhr (0)
Und ich hake nochmals ein:was spricht gegen eine Tabelle, in der du alle Varianten hältst?Und ich setze einen drauf: wenn du aus deinem "MASTER" der die DesignTable-Daten enthält auch ein Part Template daraus machst, dann kannst du in der Part Template - Anweisung unter "Add" eine Zeichnung anhängen, sodass diese dann mit der Einfügung des PartTemplates in eine Baugruppe auch noch die zugehörige neue verlinkte Zeichnung öffnet. Dann erzeugst du beim "Einfügen" in eine Baugruppe (das wäre der Preis) ein neu ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Part-Part-Verknüpfung
tberger am 28.09.2009 um 15:19 Uhr (0)
So, wie du das vorhast geht es glaube ich nicht.Ich würde wie schon von Track Daniels vorgeschlagen, eine PartFamily über einen Catalog erstellen und resolven.Aber mit dem schon von dir erwähnten späteren Loch.Danach würde ich das Loch deaktivieren in den "Varianten", für die auch ohne Loch eine Geometrie dargestellt werden muss. Und diese dann separat ändern.Oder was evtl. auch gehen könnte, nachdem die Teile ohne Loch erstellt wurden:alle in ein Produkt laden, dann ein Assembly Hole anwenden und alle noc ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Part-Part-Verknüpfung
tberger am 28.09.2009 um 15:21 Uhr (0)
Aha, neue Antwort - alles schon in Design Tables:Dann kannst du auch die Activity in deiner Tabelle für diverse Features als false setzen oder als true um z.B. eine Thickness oder Tasche zu deaktivieren.------------------Grüße aus dem RheinlandThomas+++++++++++++++++++++++++++++++++CATIA - eine Laune der Natur ..."Phase 2 in CATIA V5" - www.tobeplus.de tberger@tobeplus.de
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Part-Part-Verknüpfung
tberger am 28.09.2009 um 16:29 Uhr (0)
Wieso, du kannst doch alle Varianten in deiner Tabelle vorhalten und dann bei bestimmten Zeile den Activity-Wert auf false setzen.Copy Paste in den Tabellen macht das Leben doch einfach.------------------Grüße aus dem RheinlandThomas+++++++++++++++++++++++++++++++++CATIA - eine Laune der Natur ..."Phase 2 in CATIA V5" - www.tobeplus.de tberger@tobeplus.de
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Coincident Constraint ist nicht sichtbar
Christian.O am 30.09.2009 um 08:36 Uhr (0)
Servus Michael,unter SP3 HF30 (Audi Umgebung) werden bei mir die Coincidence Constraints zwischen 2 Achsensystemen auch nicht angezeigt. Die restlichen Bedingungen schon.EDIT: im "normalen" Catia, sprich keine OEM Umgebung wird mir diese Bedingung auch nicht angezeigt.------------------Mit freundlichen GrüßenChristian Obholzer[Diese Nachricht wurde von Christian.O am 30. Sep. 2009 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Coincident Constraint ist nicht sichtbar
Christian.O am 30.09.2009 um 09:37 Uhr (0)
Servus Zitat:Original erstellt von RSchulz: Ja, habe ich soeben nochmal getan. Scheint wohl ein Problem/Bug unter R19Sp3 zu sein.Im "normalen" Catia hab ich unter SP2 auch dieses Verhalten. Wird wohl erst mit SP5 abgestellt.------------------Mit freundlichen GrüßenChristian Obholzer
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Coincident Constraint ist nicht sichtbar
tberger am 30.09.2009 um 09:44 Uhr (0)
@Rick:Hast du die Constraints wirklich zwischen im Strukturbaum gewählten AXS gesetzt oder grafisch geklickt - dann hast du nur die jeweilige Achse in die Bedingung gepackt.Wenn ich AXS-AXS-Coincidences habe, habe ich die bisher in meinen Releases nie (ausser im Baum) gesehen, dagegen Achsen-Achsen Coincidences immer.------------------Grüße aus dem RheinlandThomas+++++++++++++++++++++++++++++++++CATIA - eine Laune der Natur ..."Phase 2 in CATIA V5" - www.tobeplus.de tberger@tobeplus.de
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Zylinder mit vielen kugelförmigen Bohrungen versehen
miezbert am 17.09.2009 um 10:45 Uhr (0)
Hallo,da ich hier neu bin bitte ich etwaige Fehler zu entschuldigen und dieses Thema, falls es in der falschen Kategorie ist, ins richtige zu verschieben.Nun zu meinem Problem:Ich will die Außenfläche eines Zylinders mit vielen Bohrungen versehen. Diese sollen allerdings nicht den gewöhnlichen flachen oder kegelförmigen Grund aufweisen sondern kugelfömig sein, wie es bei der Verwendung eines Kugelfräsers als Bohrer möglich sein sollte. Der Radius des Fräsers sollte dabei größer oder gleich der Bohrungstief ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Zylinder mit vielen kugelförmigen Bohrungen versehen
tberger am 17.09.2009 um 11:24 Uhr (0)
Soll es ungefähr so aussehen?Ich habe die Kugel im GSD erzeugt und im Part Solid mit Close Surface gefüllt. Alle weiteren Operationen dann im Part Design. Das Teil hat CATIA mit der Verrundungsfeaturedefinition Fillet in 5 Sekunden gezeigt.------------------Grüße aus dem RheinlandThomas+++++++++++++++++++++++++++++++++CATIA - eine Laune der Natur ..."Phase 2 in CATIA V5" - www.tobeplus.de tberger@tobeplus.de
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Zylinder mit vielen kugelförmigen Bohrungen versehen
Stephan Fondel am 17.09.2009 um 12:19 Uhr (0)
Hallo MarkIch weis jetzt nicht die Deutsche Bezeichnung für shaft Gemeint ist soetwas wie Rotationskörper.. Aber ich lade Dir mal die entsprechende englische Catia-Hilfe Seite mit hoch. Bei dem Fräswerkzeug machst Du in die Skizze den halben Fräser als offene Kontur und legst eine Rotationsachse fest. Das allererste Bild von mir sollte Dir da weiterhelfen. Hoffe, ich konnte erklären, was ich meine. Die Lösung von thberger ist aber auch für mich recht interessant.------------------Mit freundlichem GrußSteph ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
