|
CATIA V5 Part / Assembly : CATPart aus Produkt weiter abspecken
tberger am 04.10.2009 um 19:29 Uhr (0)
Wenn es darum geht, diese cgr-Daten der einzelnen Teile nochmals zu packen bzw. etwas zu verringern kann man, DMU Optimizer-Lizenz (DMO) vorausgesetzt, auch mit "Silhouette" (1.Icon der Toolbar im Bild" bzw. Simplification (7.Icon im Bild) noch etwas erreichen.------------------Grüße aus dem RheinlandThomas+++++++++++++++++++++++++++++++++CATIA - eine Laune der Natur ..."Phase 2 in CATIA V5" - www.tobeplus.de tberger@tobeplus.de
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : CATPart aus Produkt weiter abspecken
CEROG am 02.10.2009 um 12:44 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von CharlyB:Hallo gemeinsam,aufgrund der großen Datenmenge hatten wir Unterprodukte mit "CATPart aus Produkt generieren" in der Hauptbaugruppe als Part gespeichert, danach gings flüssiger, weil viele Bedingungen entfielen.Gibt es eine simple Lösung, den AllCATPart weiter "abzuspecken" und würde das überhaupt etwas bringen?Ich sehe da nur eine Möglichkeit: Körper im AllCATPart löschen - aber dann ist es unvollständig. Zitat:Wir möchten in der Hauptbaugruppe für Präsentationszwecke l ...
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : CATPart aus Produkt weiter abspecken
tberger am 05.10.2009 um 12:40 Uhr (0)
Nochmal:Hast du die cgr-Datei (aus dem cache-Verzeichnis) wirklich in ein neues(!) Product geladen oder hast du einfach deine "normal" Produktstruktur im "cache mode" dargestellt mit Silhouette bearbeitet? Dann würden nämlich die Design Mode Daten als Grundlage der Berechnung herangezogen werden.Wenn nur cgr-Daten geladen sind (im Baum dann auch zu erkennen als Zeileneintrag ohne weisses Blatt im Hintergrund des Icons für die Instanz) lässt sich bei mir eine entsprechend geladene cgr-Datei, die noch ca. 50 ...
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : CATPart aus Produkt weiter abspecken
tberger am 05.10.2009 um 11:59 Uhr (0)
Du hast mich falsch verstanden.Ich mache keine Vereinfachung ganzer normaler Products oder Teile, ich mache Vereinfachungen bereits tessilierter Daten. Mit der Vereinfachung kannst du die momentane Segmentierungsgröße der cgr auf größere umrechnen lassen und damit die Anzahl der Dreiecke verringern.Wenn du in deinem Fall schon bei 26 kB bist für normale cgrs, dann ist das OK. Mit simplification würdest du dann vielleicht bei kanpp 20 kb landen. Aber: du musst eben die cgrs in ein neues Product laden und da ...
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Volume Cut - Bug oder Feature ?
.cept GmbH am 14.08.2009 um 11:28 Uhr (0)
Hallo,Dassault will nur die Dokumentation anpassen, aber in der R19 Dokumentation wird das nicht mehr passieren. Ich schätze das Du mit anderen Lizenzen kein Glück haben wirst, meine AL2 hat alle CATIA V5 Module inklusive. Die Begründung das man die SPA Lizenz benötigt kann eigentlich nur eine Ausrede sein , wenn der Fehler in Windows mit SPA Lizenz trotzdem auftritt sollte jemand (z.B. der OEM) einen neuen PRM öffnen. Der Fehler ist eine ganz klare Regression gegenüber vorherigen Releases.Gruß,Frank
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Fehlermeldung beim Start des Produkts
Lusilnie am 14.03.2011 um 20:42 Uhr (0)
Hallo evenfast,ich weiß nicht, wie es konkret in R20 ist, doch in R17, R18, R19 besagt die Fehlermeldung, das CATIA entweder die Teile nicht findet oder das es nicht die ursprünglichen Teile sind (DANKE Dassault!!!). Daher wird im "Desk" auch nichts rot angezeigt, weil ja eine Datei mit gesuchtem Namen am gesuchten Ort vorhanden ist. Da allerdings die UUID anders ist, bekommst Du die beschriebene Fehlermeldung.[Edit]Sorry, hatte vergessen: Du wolltest das Ganze ja noch in den Griff bekommen! Also:Der einfa ...
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : geschwungenen Körper in Assembly umschließen
DanielFr. am 05.10.2009 um 13:01 Uhr (0)
Hallo,warum ziehst du dieses Teil nicht im Assembly von deinem anderen ab? Dann musst du die Spline nicht zweimal konstruieren und hast am wenigsten Arbeit. Das gewünschte Ergebnis solltest du auch erzielen.------------------MFG DanielSysteminformation | Inoffizielle CATIA Hilfeseite | CATIA FAQ | Suche | TraceParts (Normteile...) | 3D Content Central (noch mehr Normteile...)
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : cgr-Daten nicht in Sicherungsverwaltung aufgeführt
tberger am 07.10.2009 um 10:26 Uhr (0)
In der Sicherungsverwaltung werden nur CATParts und CATProducts gelistet, für die kann der User den Ort angeben.Für alle sekundären Formate bezieht sich CATIA auf den CATCache-Pfad und erzeugt dort Unterverzeichnisse, um den Verzeichnispfad damit auch abzubilden und nachzubilden. Damit kann CATIA auch den geladenen Linkorten (Dateisicherungspfaden) auch einen cgr-Sicherungsort zuordnen, wenn es im cache-modus arbeitet.Hättest du die Kontrolle über den Sicherungsort, würde CATIA beim nächsten Laden nicht di ...
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : cgr-Daten nicht in Sicherungsverwaltung aufgeführt
PLP-consult am 07.10.2009 um 10:32 Uhr (0)
Hallo Dirk,wie Thomas schon sagte sind die angesprochenen Formate "sekundär" eben nicht CATIA native. Daher erscheinen diese nicht in der Sicherungsverwaltung als zu speichernde Datensätze. Die Formate cgr oder 3dxml sind lediglich Austausch- bzw. Visualiiserungsformate die z.B. in Assemblys integriert werden können. Eine Veränderung solcher Daten ist eh nur über "sekundäre Prozesse" möglich.GrüsseMarkus
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : cgr-Daten nicht in Sicherungsverwaltung aufgeführt
PLP-consult am 07.10.2009 um 10:35 Uhr (0)
Hallo Dirk,wie Thomas schon sagte sind die angesprochenen Formate "sekundär" eben nicht CATIA native. Daher erscheinen diese nicht in der Sicherungsverwaltung als zu speichernde Datensätze. Die Formate cgr oder 3dxml sind lediglich Austausch- bzw. Visualiiserungsformate die z.B. in Assemblys integriert werden können. Eine Veränderung solcher Daten ist eh nur über "sekundäre Prozesse" möglich.GrüsseMarkus
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : cgr-Daten nicht in Sicherungsverwaltung aufgeführt
PLP-consult am 07.10.2009 um 10:37 Uhr (0)
Hallo Dirk,wie Thomas schon sagte sind die angesprochenen Formate "sekundär" eben nicht CATIA native. Daher erscheinen diese nicht in der Sicherungsverwaltung als zu speichernde Datensätze. Die Formate cgr oder 3dxml sind lediglich Austausch- bzw. Visualiiserungsformate die z.B. in Assemblys integriert werden können. Eine Veränderung solcher Daten ist eh nur über "sekundäre Prozesse" möglich.GrüsseMarkus
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : cgr-Daten nicht in Sicherungsverwaltung aufgeführt
tberger am 07.10.2009 um 10:26 Uhr (0)
In der Sicherungsverwaltung werden nur CATParts und CATProducts gelistet, für die kann der User den Ort angeben.Für alle sekundären Formate bezieht sich CATIA auf den CATCache-Pfad und erzeugt dort Unterverzeichnisse, um den Verzeichnispfad damit auch abzubilden und nachzubilden. Damit kann CATIA auch den geladenen Linkorten (Dateisicherungspfaden) auch einen cgr-Sicherungsort zuordnen, wenn es im cache-modus arbeitet.Hättest du die Kontrolle über den Sicherungsort, würde CATIA beim nächsten Laden nicht di ...
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : cgr-Daten nicht in Sicherungsverwaltung aufgeführt
PLP-consult am 07.10.2009 um 10:32 Uhr (0)
Hallo Dirk,wie Thomas schon sagte sind die angesprochenen Formate "sekundär" eben nicht CATIA native. Daher erscheinen diese nicht in der Sicherungsverwaltung als zu speichernde Datensätze. Die Formate cgr oder 3dxml sind lediglich Austausch- bzw. Visualiiserungsformate die z.B. in Assemblys integriert werden können. Eine Veränderung solcher Daten ist eh nur über "sekundäre Prozesse" möglich.GrüsseMarkus
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |