|
CATIA V5 Part / Assembly : Ladeprobleme bei Assembly mit Konstruktionstabelle
trojaner72 am 17.07.2007 um 21:21 Uhr (0)
Hallo Georg,ich umgehe die Performance-Probleme, indem ich die Links zu den Konstruktiostabellen absichtlich kappe. Vorraussetzung ist, das die Konstruktionstabelle in das Part kopiert wird (in den Optionen der Tabelle anwählbar). Ich verschiebe auf Windowsebene die Excel-Tabelle einfach in ein anderes Verzeichnis, Catia findet die Tabelle nicht mehr von selbst und kann deshalb auch keine Syncronisation etc. durchführen, die zu den Performance-Problemen führt. Diese Technik benutze ich für alle von mir ers ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Masterskizze mehrfach verwenden
at07605 am 02.04.2003 um 17:03 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von leo666: ..ewtas? In Solid-Works geht es. Gruß leo666 leo, ich weiss zwar nicht, was Du damit bezweckst aber Du bist hier auf dem CATIA Forum. Es wird immer Dinge geben die in einem System funktionieren im anderen anders oder gar nicht. Sonst wären ja alle CAD Systeme gleich. Und zur Problemlösung trägt die Bemerkung ...im XXX geht es.. auch nichts bei. Wenn Du Solidworks so gerne hast, so sei es Dir vergönnt - warum arbeitest Du dann nicht damit. ------------------ Grü ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Konstruierte Lunker bei Gussteil
moppesle am 11.12.2013 um 13:45 Uhr (1)
Hallo Martin,grundlegend würde ich nicht mit "negativen" Körpern arbeiten. (z.B. Bohrungen,Pocket´s nicht mit Assambly verbauen) Zusätzlich die Boolsche Operation "Assambly" strickt vermeiden.Hier entstehen unvorhersehbare Situationen bei bestimmten Konstellationen. (bekanntes Problem bei Dasault)Deine Hohlräume, so kann ich nur vermuten, entstehen durch gemischte (negative bzw. positive) Körper die in einer Einheit zusammengebaut sind. (Assambly) Dazu müsste man das Modell begutachten um eine fundierte Au ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : filebasiertes arbeiten ohne Datenbank
Catrin am 05.03.2003 um 18:07 Uhr (0)
Hallo Koelner, erst mal herzlich willkommen in der Gemeinde. Du hast natuerlich so viele Fragen auf einmal :-) Das Problem bei deinen Fragen ist. Es gibt keine gute Antwort, wenn man nicht weiss, wie Ihr arbeitet. Die Methode sollte sich nach den Leuten richten, die damit umgehen muessen. Heisst also: erst mal schauen, wie Ihr konstruiert, wie Ihr Baugruppen benutzt, wie Ihr Abhaengigkeiten ueberhaupt aufbaut, zulasst und verwendet. Erst dann kann gesagt werden, es ist guenstig, so oder so die Moeglichkei ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Mehrfach Bedinungung
delstner am 25.05.2004 um 09:59 Uhr (0)
Hallo, wenn die Punkte alle auf der gleichen Linie sind kannst du die Punkte gleich vermassen und die Masse sind abhängig voneinander. Du musst nur den Befehl Aquidistante Punkte auswählen. Dann fragt Catia nach einer Linie (Linie vorher auf richtige länge vermassen) und dan nach wievielen Punkten. Der erste Abstand ist dan der führende und alle anderen Masse sind dan von diesem abhängig. Vielleicht hilft ja dies. Gruss Daniela
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Farben beim Boolschen
wolfi_z am 16.03.2017 um 17:28 Uhr (1)
Hallo Klaus-Heinz,Mir ist auch schon aufgefallen, dass die Farben bei R24 manchmal nicht so tun wie man es gern haette, und dass einem T-O auch nicht unbedingt weiterhilft. Es gab auch schon immer wieder Threads dazu, die definitive Loesung hatte AFAIK noch niemand zu bieten .. .Bei As-Result-with-Link Bodies hilft es nach meiner Beobachtung aber, das Copy - Pastete Spezial neu zu machen und den neuen Body zu verwenden.LG ... Wolfi ------------------NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Positionieren - Contact -zweier Teile im Assembly
CatiaJack am 12.04.2007 um 10:52 Uhr (0)
Ich arbeite mit Catia V5 R15. In einer Baugruppe sollen zwei Rotationsteile zueinander positioniert werden.Das erste Teil hat eine kegelige Senkung, das zweite Teile hat einen Radius. Dieser Radius dienst als metallische Dichtfläche, welche in die kegelige Senkung gedrückt wird. Wie schaffe ich das, dass diese Art "Kugel", in der Senkung tangential anliegt?Über Constrains funktionierts nicht, über den Icon "Smart Move" bleibt immer noch ein Abstand von 0,1mm, sollte jedoch 0mm sein.
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : kann nicht spiegeln
Power am 13.07.2005 um 17:03 Uhr (0)
Hab es schon rausgefunden. CATIA hatte das Problem mit dem Spiegeln deshalb, denn meine Bohrungen beziehen sich auf veröffentlichte Achsen der anderen Teile, die es gar nicht spiegeln kann. Die projizierten Linien sind unter Externen Verweisen vorhanden und sind infinit, unendlich. Das kann nicht gespiegelt werden?! Nachdem ich den Bezug aufgebrochen hatte, funktioniert es schon wieder. Es kann wahrscheinlich einem irgendwann ein bisschen Zeit sparen. Gruß Power
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Probleme bei Baugruppenbedingung
JochenM am 15.05.2013 um 15:33 Uhr (0)
Hallo Rene,ein ähnliches Problem hatte ich auch mal eine Zeit lang, aber nicht bei allen Baugruppen und nicht bei jeder Kongruenz. Mit irgend einem Servicepack-Wechsel war es dann weg. Ich glaube von R19 SP3 auf SP9.Ich hatte mir damals damit geholfen, dass ich aus der "bockigen" Kongruenz ein Offsett = 0 gemacht habe. Nach der Aktualisierung konnte man dann wieder eine Kongruenz machen, ohne dass Catia gemeckert hatte.------------------GrußJochen__________________Technik lässt nicht mit sich spaßen ...Tec ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Bogenmaß deaktivierbar?
19velo89 am 07.05.2018 um 09:52 Uhr (1)
Guten Morgen zusammen,Ich habe ein kleines, aber nerviges Problem:Jedes mal wenn ich in einer Skizze eine Projektion erzeuge und von dieser dann bemaßen möchte, klicke ich auf die Projektion, und es dauert einfach ewigkeiten, da Catia mir das Bogenmaß berechnet/anzeigt. Ja, ich weiß, zuerst auf die "Nicht Projizierte" Linie klicken, aber ich denke da immer viel zu Spät dran. Nun meine Frage: Kann man das Bogenmaß erzwingen, irgendwie abstellen?Gruß&Danke schonmalVelo------------------Es gibt nix was es ni ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : CATIA V5 Kettenantrieb
LeFix am 30.07.2012 um 09:43 Uhr (0)
Tut mir leid, hatte es kurze Zeit später auch gerafft Wie ich bereits erwähnte, habe ich, aus mir unerfindlichen Gründen, mein Modell zerschossen.Habe mir das von moppesle mal angeschaut [vielen Dank für den Aufwand]leider Blicke ich bei einem so gut sortierten Projekt nicht durch Wie hast du denn die geometrischen Sets mit den Sekanten erstellt.Finde ich eine interessante Lösung.Ich hingegen habe es ja mit Kreismuster und Winkel gelöst bzw auch nicht -.-------------------Wer nicht fragt der bleibt dumm[ ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Catia V5 R26 einzelnen body aus part kopieren
rnau am 11.05.2017 um 13:42 Uhr (1)
Hi Wolfi,erstmals vielen Dank für deine Info.So wie du das beschrieben hast haben wir dies auch gelöst.Wir haben halt den fertigen Body jeweils in ein neues part assoziativ verlinkt und dort erst den cut/split gemacht, sodass wir in dem teil für den Kunden nur den einen solid drin haben.Ich habe hier natürlich auch nur einen einfachen Klotz dargestellt, in Wirklichkeit ist das Basis part natürlich aufwendiger.Also nochmals vielen DankRoswitha------------------nau
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Bedinungen - Probleme:3 Bedingungen scheinen nicht auszureichen - Teil nicht fixiert
Thorsten12 am 13.06.2018 um 07:57 Uhr (1)
Liebes Forum,ich habe das Problem, dass sich Teile trotz scheinbar ausreichender Bedinungen einen Freiheitsgrad haben.Beispiel:-Fixierter Flansch A-Flansch B mit Kongruenzbedingung auf der Flanschachse und einer Lochachse versehen-Flansch B mit Abstand versehenFlansch B laut Catia um Flanschachse drehbar.Vor kurzer Zeit waren diese Bedingungen ausreichend. Habe ich etwas verstellt?Hat jemand eine Idee? Vielen Dank im Vorausmfg Thorsten
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
