|
OneSpace Modeling : Einlesen CATIA-DATEN
Walter Geppert am 27.01.2004 um 11:35 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Leni Moto: ... z.B konnten wir zwar die Radien innen und aussen ändern, aber trotzdem keine Biegung zuweisen. keine gegenüberliegende Fläche gefunden! Hallo Leni! Willkommen im Club der CATIA-Opfer. Das konkrete Problem wird wohl daran liegen, dass die fraglichen Radien zwar die richtigen Radien (mit Differenz=Wandstärke) haben, aber die Achsen wohl nicht zusammenfallen. Die Teile aus CATIA sind meistens so katastrophal ungenau, dass es wirklich zum verzweifeln ist ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Einlesen CATIA-DATEN
Walter Geppert am 27.01.2004 um 11:38 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Walter Geppert: ...Mit dem beigefügten Makro flanalyse.lsp ... und schon wieder was für Heiko und seine inoffizielle Hilfeseite osd.cad.de ------------------ Grüße aus Wien Walter DC4 Technisches Büro GmbH
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Auflösung: wieso 1E-6 und nicht 1E-3?
Walter Geppert am 23.05.2012 um 20:12 Uhr (0)
Wir hatten schon Probleme mit Freiformflächen bei Frästeilen für Umformwerkzeuge, weil das CAM 10E-4 verlangt und unsere importierten Teile (aus CATIA ) ungenauer waren. Da gabs seltsame Effekte bis zur Fräserzerstörung------------------meine LISP-Makros sind auf osd.cad.deDisclaimerGrüße aus Wien WalterDC4 Technisches Büro GmbH
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Absturz wegen Grafik - Fenster - Fehler
Walter Geppert am 16.11.2006 um 15:14 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von clausb: ... neue defensive Massnahmen...Der wichtigste Schritt wäre wohl, alle Catia- und Ideaskunden abzuwerben, aus den Programmen kommt nach meiner Erfahrung der schlimmste Datenmüll ------------------meine LISP-Makros sind auf osd.cad.deGrüße aus Wien WalterDC4 Technisches Büro GmbH
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Parameter 3D -> 2D?
Walter Geppert am 22.04.2009 um 15:19 Uhr (0)
Ohne grossen Programmieraufwand geht das, wenn die Texte als Feldinhalte vom ModelManager vorliegen, siehe auch diesen Thread.Ansätze für eine programmierte Lösung gibts vielleicht da------------------meine LISP-Makros sind auf osd.cad.deDisclaimerGrüße aus Wien WalterDC4 Technisches Büro GmbH
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Werkzeugkonstruktion mit OSD sinnvoll?
Walter Geppert am 22.12.2003 um 14:45 Uhr (0)
Hallo Samba, ich habe mit OSD schon einige Folgeverbundwerkzeuge konstruiert, ging m.E. wunderbar. Speziell der Umgang mit importierten Teilen aus Catia geht durch das dynamic Modelling besser als bei unserem Kunden, der mit Inventor und SWX arbeitet, der läßt immer wieder Formstufen bei uns machen, weil er s nicht hinkriegt. ------------------ Grüße aus Wien Walter DC4 Technisches Büro GmbH
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Kurvenpunkte auslesen
Walter Geppert am 20.07.2010 um 13:25 Uhr (0)
Wenn ichs recht sehe, ist das ein Problem im ME10/Drafting.Jedenfalls wäre es besser, den Drehwinkel als Parameter durchlaufen zu lassen, weil der eindeutige Ergebnisse bringt, der Hub auf der Magentalinie ergibt ja fast immer 2 Schnittpunkte auf der Kurve ------------------meine LISP-Makros sind auf osd.cad.deDisclaimerGrüße aus Wien WalterDC4 Technisches Büro GmbH
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Auflösung der Modelle
Walter Geppert am 31.08.2007 um 10:46 Uhr (0)
Grade beim Partserver kann man sich die Teile als LISP holen, dh. die Geometrie wird nativ und mit voller Genauigkeit live erstellt wie selbstgemacht.Andere Bibliotheken bieten tw. nur STEP oder SAT an, da kommts auf die Genauigkeit der Quelldaten an, meistens bei STEP nur 10e-3.Was aus der CATIA-Welt kommt, ist oft komplett daneben ------------------meine LISP-Makros sind auf osd.cad.deDisclaimerGrüße aus Wien WalterDC4 Technisches Büro GmbH
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Lange Rechenzeit bei Bohrungen mit Sold Power
Walter Geppert am 02.08.2010 um 17:09 Uhr (0)
Willkommen in der wunderbaren Welt des parametrisierten CAD Wird sind einfach masslos verwöhnt von den unglaublichen Änderungsmöglichkeiten unseres Systems. Wenn man da mal ein "Parameter-Voodoo" sprich Muster einbaut, merkt man erst, was es heisst, sowas nachträglich zu ändern------------------meine LISP-Makros sind auf osd.cad.deDisclaimerGrüße aus Wien WalterDC4 Technisches Büro GmbH
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : LISP-Problem
Walter Geppert am 04.09.2003 um 15:44 Uhr (0)
Also ersten muß es heissen: (if (eql vp_cap : off) ... (ohne Leerzeichen hinter dem Doppelpunkt, das ist nur wegen der Smilies!!!) Aber da ist irgendwie ein Wurm in der Funktion (sd-inq-vp-capping-status) . Laut Doku braucht sie den Viewportnamen als String als Parameter. Wenn man den aber mitgibt, erhält man eine Fehlemeldung. Ohne gibt sie immer ON zurück ???? Das sind dann wirklich die Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben können. ------------------ Grüße aus Wien Walter DC4 Technisches Büro ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : am_posnum1.lsp
Walter Geppert am 16.03.2011 um 21:55 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von der_Wolfgang:mags Du mal mitCode:(sd-freeze-setting-value :Path-pattern "Annotation/Symbol/Appearance");; und (sd-unfreeze-setting-value :Path-pattern "Annotation/Symbol/Appearance*")arbeiten? Genau dafuer ist das Päärchen gedacht. - Ganz ohne Parameter ist es vermutlich am einfachsten anzuwenden.So hab ichs gemacht------------------meine LISP-Makros sind auf osd.cad.deDisclaimerGrüße aus Wien WalterDC4 Technisches Büro GmbH
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : am_part_color.lsp funktioniert nicht
Walter Geppert am 21.11.2005 um 10:11 Uhr (0)
In dem Makro wird ein ME10-Befehl via sd-execute-annotator-command abgesetzt, in dem als Parameter auch der Teilepfad übergeben wird. Diese Befehlsfolge ist in ihrer Länge begrenzt (ca. 1000! Zeichen). Wenn nun der Pfad durch lange Baugruppen- und Teilenamen extrem lang wird, wir dieses Limit überschritten und der Befehl schlägt fehl.------------------meine LISP-Makros sind auf Heikos HilfeseiteGrüße aus Wien WalterDC4 Technisches Büro GmbH
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Zahnräder positionieren
Walter Geppert am 28.04.2021 um 17:06 Uhr (4)
Verzahnungen basieren auf einem definierten Achsabstand und einer Menge Parameter. Einfach Zahnräder im 3D auf Null "zusammenstecken" könnte da zu fehlerhaften Ergebnissen führen. Das reine Ausdrehen der Verzahnungen zueinander geht immer noch am einfachsten mit einer AE auf den Zahnrädern mit projizierten Konturen. Jeweils eine Zahnlücke und einen Zahn des Gegenrads mit Symmetrielinien versehen und ein Rad drehen mit "Messen - Winkel - Kante - Übernehmen"------------------meine LISP-Makros sind mit vielen ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
