|
CoCreate Modeling : Leere Ansicht
steve the war am 26.04.2010 um 14:39 Uhr (0)
Hallo,kleines Problem?!? Ich würde gerne eine Zeichnung in ANNO ohne Modellhintergrund erstellen.Die Möglichkeit ein Blatt ohne Modellverknüpfung aufzurufen habe ich ja noch hin bekommen.Und jetzt????? Habe so ziemlich alles versucht. Kann aber keine Ansicht im bestimmten Maßstab erzeugen um darin weiter zu malen.Ist mir auch schon klar das es sicherlich schneller geht wenn man gleich ein Modell erzeugt und abbildet.Aber ich hatte letztens das Verlangen einfach mal schnell ein paar Striche zu ziehen.Übrige ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Vergleich zwischen PTC Creo Direkt und SolidWorks für den Bereich Sondermaschinenbau
EdKa am 14.05.2018 um 10:22 Uhr (1)
Hallo Christian,vielen Dank für deine Antwort.Wie ist das den mit den Stück- und Zuschnittslisten bei Creo Direct? Wir alles automatisch in die Stückliste eingetragen oder müsst ihr alles per Hand eingeben?Ich kann mir ehrlich gesagt kaum vorstellen wie man so genau arbeiten kann, wenn man die jeweiligen Teile nicht miteinander verknüpfen kann.Ich finde, dass Creo perfekt ist um bestimmte Teile schnell zu ändern und dass durch leichtes ziehen. Wie ist das wenn man viel mit Blechen und Schweißkonstruktionen ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Model Manager - wirklich erforderlich? Alternativen?
Roman am 11.01.2019 um 15:50 Uhr (1)
Hallo Tess,mit mehreren Personen würde ich auf keinen Fall empfehlen _nur_ im Dateisystem zu arbeiten.Besser Windchill (Zukunft, relativ teuer, sehr leistungsfähig, wir arbeiten damit) oder ModelManager (kenne ich nicht persönlich) oder ein anderes Nicht-PTC-Produkt (es gibt einige).Dateisystem ist bei 3D-CAD nicht sicher. Auch bei strikten Arbeitsanweisungen und einem ausgeklügelten Änderungs-Management.Dazu gibt es mit einem PDM/PLM-System ein paar Vorteile "gratis":* Automatisches Ausfüllen der Rahmensc ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Dauerhafte Akivierung von PE 2.0
Hemicuda am 24.02.2009 um 16:59 Uhr (0)
Die PE-Aktion finde ich als ehemaliger Berufsanwender wirklich super. So kann ich meine OSM-Skills "warm" halten. Nur mit ProE würde ich versauern Zusätzlich hat die Aktion den Vorteil, dass die Software auch bei Arbeitgebern eine bessere Bekanntheit erreicht.Das ist auch dringend nötig, denn OneSpace-Modeling kennt niemand. Den alten Namen Solid Designer schon gar nicht (da wurde ich bei Bewerbungsgesprächen immer belehrt, das heisse SolidWorks ).Was ich allerdings etwas unfair finde, ist die aktuelle Ak ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : SolidSorks vs OSDM
Norbert am 28.04.2006 um 01:14 Uhr (0)
Hallo Claus,vielen Dank für Die schnelle Antwort. Ich habe auch schon mal in einige der genannten Beiträge geschaut und kenne auch einige davon. Mein Problem sind die zwei Begriffe Parametrik und Historie (bzw. historienbasiert). Den das ist doch wohl nicht dasselbe! Man könnte doch auch mit dem OSDM die Entstehungsgeschichte mit protokollieren lassen, und das ganz ohne Beziehungen zu vergeben. Im Historienbau von SolidWorks stehen doch auch die Bearbeitungsschritte und ZUSÄTZLICH die erzeugten parametrisc ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Einführung zu CoCreate
wauzzz am 28.10.2010 um 08:15 Uhr (0)
Ich bin auch Pro/E-ler.Jetzt steht evtl. Umstieg (in neuer Firma) auf neues CAD-System an. Zur Diskussion stehen SolidWorks, CoCreateModeling und Inventor. Mir ist grundsätzlich das System Egal, habe noch keinen Favoriten. Das, was halt am besten in den Betrieb passt, wird genommen.Scheinbar ist OSD ohne Modellbaum richtig gut. Aber als parametrischer Fuzzi( und da ich die Auswahl des CAD-Systems leiten soll) nun meine Frage:Konstruktionsbeipiel:Durch das ERP-System im Hause sollten alle Kaufteile immer nu ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Dynamische Beziehungen
bert2000 am 06.08.2009 um 12:58 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich habe da mal eine Frage zum Modul Advanced Design.Bevor ich auf CoCreate umgestiegen bin, habe ich viel mit SolidWorks gearbeitet. Da ist es nun so, dass man Bauteile/Baugruppen irgendwo anfassen und dann im Rahmen der offenen Freiheitsgrade einfach bewegen kann.Nehmen wir beispielsweise ein Getriebe. Die Zahnräder werden so mit Randbedingungen versehen, dass sie sich in Abhängigkeit von der Übersetzung und im Rahmen ihrer freien Randbedingungen zusammen mit den anderen Zahnrädern bewegen ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
Creo Elements/Direct : Masse als Spalte im Strukturbaum
Michael318 am 04.01.2022 um 08:35 Uhr (1)
Danke für die Frage nach der Masse im Strukturbaum und die Lösung dafür!!!Ich habe auch schon länger überlegt, diese Frage zu stellen, weil ich den Code in "custom browser views.lsp" ebenfalls nicht selber dahingehend gangbar machen konnte. Nur steht bei uns über kurz oder lang ein Wechsel zu SolidWorks an , da hab ich das dann doch auf die lange Bank geschoben..Was die Performance angeht will ich folgende Erfahrung mit euch teilen, die ich mit einer Baugruppe mit ca. 5300 Objekten / 4900 Teilen gemacht h ...
|
| In das Form Creo Elements/Direct wechseln |
|
OneSpace Modeling : Notebook für OSDM14
clausb am 17.12.2006 um 19:25 Uhr (0)
Das war nur als Hinweis gedacht, wo Du vielleicht noch mehr erfahren koenntest. Grundsaetzlich muss man bei solchen Diskussionen immer stark filtern. Die Haelfte der Diskutanten hat mit dem Gegenstand der Diskussion keine praktische Erfahrung, sondern nur mal vom Kumpel eines Kumpels gehoert, der mal mit irgendeiner Grafikkarte Probleme hatte, bei der moeglicherweise "ATI" im Namen vorkam. Oder wars doch NVIDIA? Nivea? Matrox?Der Rest traegt im allgemeinen Erkenntnisse hoechst anekdotischer Natur vor, die ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : SD / SheetAdvisor
Gero Adrian am 28.02.2001 um 13:16 Uhr (0)
Hallo, wenn Sie bis jetzt me30 mit SPI im Einsatz hatten, ist der SolidDesigner schon die erste Wahl. Die Funktionalität des Moduls Sheetadvisor ist mittlerweile dieser Kombination stark überlegen. Auch im Vergleich zu anderen Tools (Pro/E und SolidWorks) hat der SheetAdvisor (mittlerweile) stark gewonnen. Nicht umsonst haben zwei bedeutende Blechverarbeitungsmaschinenhersteller (Bystronic und Trumpf) dieses Tool im Einsatz oder vertreiben es sogar. OK soweit das Marketing. Fakt ist, das gerade im Austausc ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Solid Designer und SolidWorks
Roland Johe am 11.02.2005 um 09:27 Uhr (0)
Hallo, das parametrische Arbeiten ist meiner Meinung nach besonders dann von Vorteil, wenn ich viele ähnliche Teile konstruieren will, die sich z.B. im Lochkreisdurchmesser unterscheiden. Außerdem führt es wahrscheinlich schneller zum Ziel, wenn man vorher schon genau weiß, wie das Teil am Ende aussehen soll. Da beim Konstruieren vom weißen Blatt aber sehr oft Teile entstehen, die zum Schluß der Konstruktionsphase nur noch wenig mit dem Anfang zu tun haben, stößt man hier oft an die Nachteile der Bezüge. ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Datei aus Solid Designer
tobgoe am 03.05.2006 um 08:42 Uhr (0)
Guten Morgen allerseits,heute morgen habe ich eine Datei eines Kunden von seinemFTP Server runteladen sollen. Nach viel hin un her mit FTP AdressenBenutzernamen und Passwörtern hat das letztendlich auch geklappt.Nun habe ich eine Datei bei der ich, wenn ich sie im Windows Editor öffne, die Bezeichung " D-VERSION SolidDesigner 13.20Aq¤!D s part_structz " finde. Ein paar Zeilen weiter steht auch was von STEP, ,30a (STEP: FlÌche_#106295)urq¤!D s part_structz ¤deshalb gehe ich schwer davon aus das e ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : 3d-Viewer (SolidDesigner/VRML)
Castell am 10.11.2003 um 09:57 Uhr (0)
Ola Jürgen und alle anderen die sich an diesem Thread beteiligt haben. Ich kann die da auch nur den CosmoPlayer empfehlen der umsonst ist. Es gibt da noch ein paar schönen Produkte für VRML wie z.B. ereview auf Java basierend und Collaboration-fähig (wenn man OneSpace.net nicht mag). Der ist aber auch kostenpflichtig Ich weiss nicht, in welcher Welt CC lebt. Alle anderen 3D-Programme liefern einen kostenfreien Viewer fuer ihre Modelle, teilweise kann aus dem Modellierer heraus eine Datei erzeugt werden, d ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
