|
OneSpace Modeling : Solid Designer und SolidWorks
freshedger am 25.02.2005 um 08:36 Uhr (0)
Hallo Leute! ...die ewige Diskussion geht weiter. Und nun kommt noch wer ins Spiel. Ich seh das so. Historie: du konstruierst etwas und kanst an jedem Schritt der Konstruktion später wieder angreifen und etwas verändern. Ich denke das jemand der damit aufwächst überhaupt kein Problem damit hat. Das was ich, oder jemand anders, gebaut hat ist gespeichertes Potential. Vorhin hat jemand das beispiel eines erstellten Programes verwendet. OK, also wenn man nun Konstrukteure mit Programmierern vergleicht dann ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Neue Produktnamen
Knuddel25 am 13.08.2010 um 10:52 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von 3D-Papst: Kann ich so nur unterschreiben! Deshalb schaut mich auch jeder fragend an wenn ich sage dass ich mit SolidDesigner, OneSpace Designer Modelling, OSDM, CoCreate 17 oder sonstwas arbeite. [b]So macht man sich keinen Namen im CAD-Dschungel und ich gehe jede Wette ein dass ihr alle bereits auch solche Erfahrungen gesammelt habt...."Solid was? Solid wie? Sie meinen SolidWorks, oder?"[/B]Das kann ich auch unterschreiben!Bewerbung schreiben war immer ein Graus! Und die Vors ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Bibliotheken von Zukaufteilen
Johannes Schramm am 19.02.2002 um 13:21 Uhr (0)
Hallo ME10-Fan, unsere Erfahrungen diesbezüglich sind eigentlich sehr gut. Der Vorteil vom SolidDesigner ist eben, daß man keine "Historie" kennen muss und mit den Teilen weiterarbeiten kann, als wären es die eigenen. Allerdings gibt es manchmal Probleme mit der geometrischen Auflösung von Teilen. SD arbeitet mit einer Auflösung von 10e-6. Wenn man nun ein Teil mit einer geringeren Auflösung importiert, kann man dieses Teil nicht zu den eigenen Teilen ausrichten, bzw. mit den eigenen Teilen vereinen, ausse ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Bemaßung
Cloc am 16.04.2011 um 11:51 Uhr (0)
Hallo Forum,An Highway45: Ja das stimmt, die Methode (Kreis 3Punkte) von Gerhard Deeg ist sehr schwer umzusetzen. Also ich hab`s nicht hinbekommen alle Kreise richtig zu setzen. Irgendwo ist immer eine Stelle am nachgezeichneten Spline wo der Übergang nicht stimmt ( nicht tangential ). Ok, hab ich halt die X/Y Methode probiert. Man muß nur den Spline mit der Funktion "trennen" in beliebig viele gleich große Teilstücke unterteilen und kann dann Mithilfe der Funktion "schnaben" in regelmäßigen Abständen die ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Umstieg auf OSD mit Erfahrung im paramterischen Konstruieren
Oberli Mike am 22.05.2007 um 09:24 Uhr (0)
Hallo CadKD,Wir sind gerade dabei auf OSM zu wechseln. Ich selber habe schonauf Ideas, PRO/E, UG, Inventor und SolidWorks gearbeitet.Es gibt ein paar grobe Unterschiede:- In OSD gibt es keine Featurehistorie (ab Version 15 nicht mehr ganz korrekt, und soll gemäss Supportangaben ausgebaut werden)- Baugruppenbearbeitung ist ein Fremdwort (noch, ist geplant)- Gewisse Geometrien sind nicht zu ändern, z.B. die Topologie einer Spirale (Aussage vom Suport, wenn jemand eine Lösung hat, darf man sich gerne melde ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : JT Viewing format in OSD ?
SReinbold am 12.01.2007 um 08:56 Uhr (0)
Hallo NeutralformatgeplagteWir haben auch so einige Erfahrungen gemacht:* eDrawings - Ist für Einzelteile und kleine Baugruppen nicht schlecht - Für grössere Baugruppen, ca ab 50 Teile träge - Weitergabe von eDrawings - diese .easm nicht weitergeben, sonst muss er Empfänger eDrawings installiert haben - Besser ist es, eine ausführbare eDrawings Datei (.exe) Speichern, darin ist der Viewer direkt enthalten, der Empfänger muss kein eDrawings installiert haben. - Ein grossen Fragezeichen ist aber die Sich ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Solid Designer und SolidWorks
Klaus Lörincz am 01.03.2005 um 09:48 Uhr (0)
Hallo zusammen, bei aller Liebe kann ich mir einen 3D-CoPilot in einer von Parametern getriebenen Konstruktion ja auch nur in den Grenzen der anliegenden Parameter vorstellen. Automatische Änderugen von Paramentern sind ja nur dann mit Sinn behaftet wenn Diese nicht zwingend sind. Hier stellt sich ja schon die Frage wer eigentlich Parameter an ein Teil bindet die Er nicht braucht ?? (... nur um zu beweisen das Er diese automatisch ändern kann ??) Nun gut - beide Systeme nicht Para/Para haben ein Einsa ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Blechleute und andere User
woho am 06.06.2005 um 16:22 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Leni Moto:Nun haben die Leute von SOLIDWorks meinem Chef glatt erzählt das Trumpf bei CC aussteigt und zukünftig mit Solid zusammenarbeitet und überhaupt Solid sei viel besser, weil es kein parametrisches System sei.Frage an alle die "unseren OSD" bei ihren Chefs verteidigen müssen (Heiko usw.) was ist der Unterschied parmetrisch und nicht parametrisch? Was hat das für Vor und Nachteile? Welche Argumente kann ich für OSD bringen?Bitte so erklären das ich als Zeichnerin ohne Ad ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : neues 3D CAD
Gero Adrian am 06.05.2002 um 16:06 Uhr (0)
Hallo Dieter (ich hoffe der Name ist richtig im Profil), eine Aussage wie "System ist out" würde mich sehr nachdenklich stimmen. Ihr habt me10 (wahrscheinlich mit Support), bekommt regelmäßig Prduktupdates und habt wahrscheinlich Kontakt zum Hersteller (CoCreate) oder zu Vertriebspartnern. Wenn nun jemand ein Produkt outet, könnte dies zwei Ursachen haben: entweder ist es ein Privatmann, der am Einzelplatz zu Hause die Möglichkeit hat, ein PC System zu nutzen. Da hier SolidWorks die bessere Möglichkeit zum ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Vergleich zwischen PTC Creo Direkt und SolidWorks für den Bereich Sondermaschinenbau
jpsonics am 14.05.2018 um 11:33 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von EdKa:Wie ist das den mit den Stück- und Zuschnittslisten bei Creo Direct? Wir alles automatisch in die Stückliste eingetragen oder müsst ihr alles per Hand eingeben?Da muss ich zugeben, dass ich hier überfragt bin. Stück- und Zuschnittslisten werden bei uns in einem Hauseigenem EDM/PDM gepflegt. Zitat:Original erstellt von EdKa:Ich kann mir ehrlich gesagt kaum vorstellen wie man so genau arbeiten kann, wenn man die jeweiligen Teile nicht miteinander verknüpfen kann.Etwas gewöhnu ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Vergleich mit historienbasierenden Systemen
Gero Adrian am 25.04.2001 um 16:14 Uhr (0)
Hallo, bedingt durch gewisse konstruktive "Vorbelastungen" mit verschiedenen CAD- Systemen, kann ich vielleicht ein paar Antworten geben. Gerade hinsichtlich Eurer Belange für den Sondermaschinenbau ist eine flexible, jederzeit nachvollziehbare und änderbare Konstruktion unabdingbar. Hier hat der SD gegenüber z.B. Pro/E und SolidWorks große Vorteile. Bedingt durch den Historienbaum, der wie ein "Programm" zur Teileerstellung vorschreibt, müssen weitere Änderungen und Modellierungen konform dieses Baumes la ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Umstieg auf OSD mit Erfahrung im paramterischen Konstruieren
CadKD am 22.05.2007 um 09:41 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Oberli Mike:Hallo CadKD,Wir sind gerade dabei auf OSM zu wechseln. Ich selber habe schonauf Ideas, PRO/E, UG, Inventor und SolidWorks gearbeitet.Es gibt ein paar grobe Unterschiede:- In OSD gibt es keine Featurehistorie (ab Version 15 nicht mehr ganz korrekt, und soll gemäss Supportangaben ausgebaut werden)- Baugruppenbearbeitung ist ein Fremdwort (noch, ist geplant)- Gewisse Geometrien sind nicht zu ändern, z.B. die Topologie einer Spirale (Aussage vom Suport, wenn jemand eine ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Vergleich zwischen PTC Creo Direkt und SolidWorks für den Bereich Sondermaschinenbau
jpsonics am 14.05.2018 um 06:58 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von vobu:Uns wurde gesagt das Creo Elements/Direct Modeling nicht weiter entwickelt wird. Sry, wenn ich lache, aber das heißt es schon seit x Jahren. Und kam nicht eben erst V20.1 raus? Das schlimmste was wohl in den nächsten Jahen passieren wird, ist dass wir uns mal wieder an einen neuen Namen gewöhnen werden müssen So, nun BTT:Meine SWX-Zeit ist dann (leider?) doch schon eine Weile her. Anfangs war es sehr ungewohnt mit Creo (Damals noch CoCreate ) zu arbeiten. War ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
