|
OneSpace Modeling : Modul Pro/E, wer kennt sich aus?
Klaus Lörincz am 14.10.2003 um 15:29 Uhr (0)
Hallo Heiko, Preis solltest Du bei eurem Betreuer erfagen können (der wird auch den Rabatt berücksichtigen den Ihr bekommt). Die Schnittstelle hat 2 Komponenten: 1) Komponente die in ProE gealden wird 2) Adapter für .anf in OSD-M Die Geom.-Auflösung würde sich vereinheitlichen da dies der Teil in ProE übernimmt. Min. Auflösung sollte 10E-2 nicht unterschreiten Heilung der Geometrie/Flächen findet in OSD-M statt. Die Importqualität liegt hier bei: Code: Input Data OneSpace Import Success Rate (% ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Deutsche (Europ) Metalle u. NE-Metalle in FEM
Scorpillon am 23.03.2004 um 21:25 Uhr (0)
Hallo Peter, ja die Werte sind nicht alle okay. Stimmt schon. Umso wichtiger, das wir den Kunden etwas an die Hand geben können, das Ihnen die vernünftige Basis liefert. Ingo, das ist echt lieb von Dir gemeint, die Hilfe mit der Aushilfe :-) . Trotzdem, zunächst bnötige ich die entsprechenden Werte, und dann sollten diese auch entsprechend einfach gepflegt werden können. Bei Klöckner habe ich schon angfragt, sind da eher zurückhaltend, ebenso Nastran und Ansys, usw. Werde weitersuchen. Meine Idee ist eine ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Model Manager - wirklich erforderlich? Alternativen?
Roman am 11.01.2019 um 15:50 Uhr (1)
Hallo Tess,mit mehreren Personen würde ich auf keinen Fall empfehlen _nur_ im Dateisystem zu arbeiten.Besser Windchill (Zukunft, relativ teuer, sehr leistungsfähig, wir arbeiten damit) oder ModelManager (kenne ich nicht persönlich) oder ein anderes Nicht-PTC-Produkt (es gibt einige).Dateisystem ist bei 3D-CAD nicht sicher. Auch bei strikten Arbeitsanweisungen und einem ausgeklügelten Änderungs-Management.Dazu gibt es mit einem PDM/PLM-System ein paar Vorteile "gratis":* Automatisches Ausfüllen der Rahmensc ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Zeichnungen übersetzen
der_Wolfgang am 16.09.2024 um 16:08 Uhr (3)
Zitat:Original erstellt von darkfrei:Bei ME10 Skripts gibt es viele INQ-Nummern, aber die Liste und die Beispiele sind nicht vorhanden.Dokumentation ist vorhanden: siehe file:///C:/Program%20Files/PTC/Creo%20Elements/Direct%20Drafting%2020.6.1.0/Help/en/ced_drafting/baggage/writemac.pdffile:///C:/Program%20Files/PTC/Creo%20Elements/Direct%20Drafting%2020.6.1.0/locale/en/me_help/me_frame.htmfile:///C:/Program%20Files/PTC/Creo%20Elements/Direct%20Drafting%2020.6.1.0/locale/en/me_help/me_helpi.htm#INQ_ELEM_TE ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Abstand zweier Punkt mit XYZ
3D-Papst am 21.01.2010 um 09:23 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von StephanD:Das Makro punkte-lesen.lsp zeigt mir zwar die Koordinaten der Punkte an, aber den Abstand ausrechnen muss ich noch selber. Wäre mit einem einfachen Excel-Makro oder Lisp sicherlich auch lösbar.Von wieviel Punkten, die du messen musst, reden wir hier eigentlich? Es müssen ziemlich viele sein, denn sonst wäre das "Problem" mit den bisher abgegebenen Tipps sicherlich schon lange gelöst. Ob CC bzw. PTC hier im Programm selbst was beisteuern/ändern/erweitern wird ist fragli ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Welche Parasolid Version
Gerhard Deeg am 07.10.2010 um 20:32 Uhr (0)
Hallo Klaus,PTC fährt 2 gleisig, da der OSM dazugekauft wurde und das wäre für die Anwender sehr sehr schlecht, wenn auf einmal eine andere Struktur verwendet werden würde.1. das Wildfire ein parametrischer Modellierer.2. das OSM ein dynamischer Modelierer.Beim OSM ist es egal woher die Daten kommen, jeder kann da weiter machen wo der andere aufgehört hat. Da keine Parameter verwendet werden. Wenn mich nicht alles täuscht, dann ist der Kern auf dem OSM aufgesetzt ist ein ACIS Kern.Beim Datenaustausch mit A ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Rohling + Werkzeug müssen die gleiche Auflösung haben?
Hartmuth am 10.03.2003 um 23:11 Uhr (0)
Es gibt sehr viele Bereiche wo man mit verschiedenen geom. Auflösungen zurande kommen muß. Z.B. im Sondermaschinenbau wo viele importierte Normteile verwendet werden oder im Formenbau wo komplette Spritzwerkzeuge um importierte Kunststoffteile mit Auflösungen von 0,01 und gröber konstruiert werden müssen. Wer sich schon mal mit aus Catia importierten Teilen herumschlagen mußte findet Auflösungen von 1E-4 richtig gut. Nach mehr oder minder großen Problemen in früheren Versionen kommt OSM mit Teilen von ger ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Punkte aus Excel einlesen...
Marcel Capeder am 28.04.2005 um 14:34 Uhr (0)
Hallo miteinander @Heiko Danke für dein Tipp mit dem Makro...doch leider habe ich kein Surfacing zur Verfügung... Könnte man nicht wie in nachfolgendem Link http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum29/HTML/000128.shtml die Art und Weise von Baumgartner elegant in ein Makro verpacken? Ich stellle mir das etwa so vor: - Daten aus einem Textfile oder *.xls einlesen. (Makro) - Punkte oder/und sogar ein Spline auf einer AE zeichnen lassen. (Makro) - Mit der Funktion Loft das Teil erstellen. ( von Hand ) Ich habe ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Makro schreiben für DXF-Export
Klaus Lörincz am 07.08.2003 um 14:06 Uhr (0)
Hallo IS, Dein Problem ist eigentlich kein "Grosses". Die Lösung, wie übrigens Alle (großes Lob) bemerkt haben, ist in zwei Schritten zu lösen. 1) Ein Makro in SD wird benötigt: Sollte eine View aus Annotation selektieren lassen und deren ID an ein Macro in ME10 code weitergeben. 2) Ein Makro in ME10 code Sollte mit eine View_id aus Anno versorgt werden. Sollte das Teil kopieren - Maßstab auf 1:1 bringen Alle element via Infostrings "..SELECT INFOS "*sdss* .." löschen Diese Teil als DXF absp ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Bauteil verlängern ?
woho am 25.10.2006 um 16:59 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Clint:Noxx ich fahre mitlerweile seit 7 Monaten "Golf", wer schon mal richtig mit einem parametrischen(Catia V5) CAD System gearbeitet hat kann es nur vermissen. Auch wenn OSD manche coole Sachen drauf hat.Die Nachteile überwiegen.Noxx da musst du einfach durch. -)Letzthin hab ich den Vergleich gehoert:Manches parametrische System ist wie ein LKW undOSDM ist wie ein PKW.Das passt doch zum Golf. Der LKW kann unheimlich viel transportieren, ist aber bei denmeisten Arbeiten wesen ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Bohrungstabellen
Tooldesigner am 14.12.2006 um 13:49 Uhr (0)
HalloBin auf der Suche nach einer brauchbaren Lösung für das Vermassenvon Bohrplatten mittels Koordinatenliste oder Bohrungsplan, wie das heute viele CAD Systeme im Standart drin haben!Möchte Bohrungen, die mit Machining erzeugt wurden, in Tabellenform mit x,y Werten und Bohrungsinfos auf die Zeichnung bringen.Das ganze sollte per "Mausklick" geschehen und nachher auch erweitert oder editiert werden können. Habe den folgenden Beitrag gefunden http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum29/HTML/000795.shtml#000005 Bri ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Ein/Ausblenden von Behältern
Martin.M am 02.06.2005 um 16:38 Uhr (0)
Hallo Rainer, super, das ist nahe dran. Mit dolist funktioniert das nicht weil das LISP-Macro nicht wartet bis der Workmanager mit dem Laden fertig ist. Ich konnte es aber ändern das es halbwegs funktioniert. (behaelter-neuladen () (let () (progn (db-aip-ui::db_reload :start alle_behaelter :select_done) ) ) ) Wenn ich die Liste alle_behaelter neuelade werden die Behälter fast alle geladen. Von verschiedenen Behältern mit dem gleichen Namen wird nur ein Behäl ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Modul Pro/E, wer kennt sich aus?
Heiko Engel am 14.10.2003 um 23:27 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Klaus Lörincz: Die Importqualität liegt hier bei: Code: Input Data OneSpace Import Success Rate (%) System File Sizes (MB) Number of Parts View Inspect Modeling I-Deas® 154 298 99.3 97.3 91.6 Unigraphics® 31 181 100.0 98.3 96.1 CATIA V4® 395 1541 99.9 98.6 97.0 Pro/ENGINEER® 422 2343 99.9 98.6 96.6 Hallo Klaus, da ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
