|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : STP Konverter
dxgeometric am 29.10.2010 um 13:38 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Walter Geppert: [QUOTE]Original erstellt von dxgeometric:[i]Wer kann den sowas? Schnell ung ungetestet:Jetzt gibt es zwei Checkboxen zur Auswahl, ob der Strukturname oder der Modellname herhalten soll[/i][/QUOTE]Hi,... funzt! Echt Hammer!Jetzt hab ich noch ne Frage! Aus anderen vollparametrischen Systemen wie Pro/E oder CATIA gibt es nur einen Namen. Strukturlistenname = CAD Bezeichnung = ModelnameIn OSD hab ich einen Strukturlistennamen der leider nicht mit den Stammdatenverkn ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Langeweile am Samstag
holt am 08.04.2009 um 17:11 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von NOBAG:Es wird maximal die Struktur exportiert.Wir hatten mal so einen ähnlichen Fall mit CGR-Daten aus CATIA. Die konnten zwar mit 3D-Evolution in STEP konvertiert werden aber in Modeling kam auch nur die Struktur an.Liegt wohl daran dass sowohl Pro/E als auch 3D-Evolution die triangulierten Daten nicht in "echte Modelldaten" umwandeln und Modeling daher nichts damit anfangen kann.------------------Gruß aus dem SalzkammergutThomas
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : creo elements
Gerhard Deeg am 31.10.2010 um 12:19 Uhr (0)
Hallo Heiko,eins kann ich nicht ganz verstehen in der Politik von PRO-E:Wenn ich z.B. den Namen AUTOCAD ansehe, oder den Namen eines anderen CAD-Systemes wie Solidworks.Da kann sich jeder was drunter vorstellen. Oder hat vielleicht DASSAULT die Namen geändert von CATIA? Auch dieser Name ist geblieben.Nur unsere Zunft will man unbedingt mit Neuen Namen vergraulen, damit hinterher keiner mehr durchblickt was war was.Gruss Gerhard------------------Jeder erfüllte Wunsch ist ein Traum wenigerTräume sind die Son ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : creo elements
P.Ganahl am 04.11.2010 um 17:20 Uhr (0)
Wer bis anhin CoCreate einsetzte kriegt Creo Elements DirectWer bis anhin Pro/E einsetzte kriegt Creo Elements ProZu den sagenhaften Schnittstellen mit denen man verlustfrei CATIA, UG und andere Daten reinnehmen kann konnte man mir nichts sagen, die Lizenzierungsmodelle scheinen noch nicht klar.In der Anfangsphase wird sich bei den einzelnen Produkten nicht viel ändern, ausser, dass nun diverse Funktionen des jeweils anderen Systems einfliessen. So gibts bei Pro/E WF5 nun den 3D Copilot von CoCreate und di ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Bemaßung
Cloc am 16.04.2011 um 11:51 Uhr (0)
Hallo Forum,An Highway45: Ja das stimmt, die Methode (Kreis 3Punkte) von Gerhard Deeg ist sehr schwer umzusetzen. Also ich hab`s nicht hinbekommen alle Kreise richtig zu setzen. Irgendwo ist immer eine Stelle am nachgezeichneten Spline wo der Übergang nicht stimmt ( nicht tangential ). Ok, hab ich halt die X/Y Methode probiert. Man muß nur den Spline mit der Funktion "trennen" in beliebig viele gleich große Teilstücke unterteilen und kann dann Mithilfe der Funktion "schnaben" in regelmäßigen Abständen die ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Co-Create gehört jetzt PTC
Walter Geppert am 31.10.2007 um 20:17 Uhr (0)
Tja, die erste Reaktion ist sicher ein nicht geringer Schock! Aber niemand sollte die Flinte ins Korn werfen. PTC hat damals mit PRO/E (wie auch HP mit dem Ur-Solid-Designer!) eine radikal neue Lösung im CAD-Umfeld geschaffen und damit grosse Erfolge erzielt. Trotzdem konnte man sich wohl letztlich nicht endgültig gegen CATIA und Dassault durchsetzen, im Automotive-Bereich sind die immer noch zu mächtig. Dass jetzt mit CoCreate ein Produkt eingekauft wurde, das radikal entgegengesetzt aufgestellt ist, kann ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Co-Create gehört jetzt PTC
R.Herrmann am 01.11.2007 um 12:26 Uhr (0)
Ich bin gespannt wie das weitergeht und ich denke mir man muss auf jedenfall positiv denken,den Kopf in den Sand stecken hilft nicht.Das auch bei Großen die Kleinen selbstständig und erfolgreich überleben können sieht man auch am Beispiel CATIA (Dassault) und Solidworks.Für mein empfinden ist es eigentlich zum jetzigen Zeitpunkt nur ärgerlich, da ich gemerkt habe das beiCoCreate in vielen Bereichen (Modeling und Anbindung ) ein anwenderfreundliches mit positiven Auswirkungenin den letzten zwei Jahren statt ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Arbeitsspeicher leer sich nicht...
Humml am 08.08.2011 um 19:37 Uhr (0)
Hallo Zusammen,kann man nicht auch den Garbage Collector manuell anstoßen? Über irgendeinen Befehl ("nur so ein Spontan-Gedanke").P.S. Ich hab schon 8GB Arbeitsspeicher, nur wird der recht schnell voll wenn ich eine STP von 40MB (Flächenmodell) öffne. Gibt es evtl. eine Möglichkeit eine geöffnete STP als "nicht vollwertig" zu laden, um Speicherplatz zu sparen (so wie das CGR-Format bei Catia)?Gruß Christian
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Creo Elements/Direct 18.0
Fahrzeugbauermeister am 08.07.2011 um 12:26 Uhr (0)
Hallo.MAl ne Frage an die, die die 18 schon haben. Wie gut sind die Schittstellen wie z.B. STEP wirklich?Das wurde doch im Vorfeld gewaltig angekündigt.Kann man wirklich problemlos Daten aus Fremdsystemen übernehmen ( besonder CATIA)?Hat da schonmal jemand wasemacht?Vielen Dank schon mal für einen Erfahrungsbericht.MB------------------MB
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Importteile aus Cimatron v10
Gerhard Deeg am 24.02.2012 um 20:01 Uhr (0)
@ Alle, die einen Beitrag geleistet haben.Ich habe von Peter die Dateien bekommen und zwar in IGES, STEP, SAT und X_T. Die Step-Daten waren so was von kaputt wie ich es eigentlich nur von CATIA her kenne. Die X_T-Daten konnte ich überhaupt nicht lesen, als wenn nichts in den Daten drin ist, oder aber OSM hat für Cimatron nicht den richtigen Parasolidkern.Bei den IGES-Daten musste ich einige Flächen löschen und wieder neu einfügen, da war nichts mit Neuverschneiden, so war dann auch das Ergebnis. Da muss no ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Auflösung: wieso 1E-6 und nicht 1E-3?
Walter Geppert am 23.05.2012 um 20:12 Uhr (0)
Wir hatten schon Probleme mit Freiformflächen bei Frästeilen für Umformwerkzeuge, weil das CAM 10E-4 verlangt und unsere importierten Teile (aus CATIA ) ungenauer waren. Da gabs seltsame Effekte bis zur Fräserzerstörung------------------meine LISP-Makros sind auf osd.cad.deDisclaimerGrüße aus Wien WalterDC4 Technisches Büro GmbH
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Simulation eines Hebergurtes über eine trommel
Michael Feldmann am 06.06.2012 um 13:15 Uhr (0)
in Catia bzw Pro/E geht das wenn man die als "variables Element" definiert, deswegen habe ich drauf spekuliert das es hier auch möglich ist......man kann hier ja sonst auch alles simulieren....
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : STEP-Datei erstellen
Gerhard Deeg am 19.06.2012 um 11:18 Uhr (0)
Hallo Tecki,dann kann das teil nur von Catia kommen.Tipp von mir, wenn Du jemand kennst, der PRO-E hat, dann lass es von ihm einlesen. Die im Anhang geladene Con im PRO-E zuweisen. Danach die Genauigkeit auf 10E-4 stellen und mit IGES wieder auslesen. Oder aber bei SWX einlesen und automatisch korrigieren lassen und wieder auslesen in verschiedenen Versionen, eine klappt immer. danach hast Du vielleicht Glück ein Volumenteil zu erhalten.Gruss Gerhard------------------Jeder erfüllte Wunsch ist ein Traum wen ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
