|
CoCreate Modeling : Annotation stellt Schnitte nicht korrekt dar
3D-Papst am 26.07.2012 um 07:08 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von SoliDes:Im Layout-Stadium ist halt eben doch manches schnell "zusammen geschmissen", um optisch auf dem Papier ein Angebot erstellen zu können. O.K., mein Alternativvorschlag war mit einem Zwinkern gemeint Aber wenn ich sowas jetzt lese muss ich doch noch OT einen Kommentar abgeben:"zusammen schmeißen" um mal kurz ein Angebot abgeben zu können? Und genau DA entstehen die größten Kosten/Probleme. Dem Kunden mal schnell ein Angebot erstellen, den Auftrag im Sack haben und beim ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Dual oder Quad Core?
3D-Papst am 13.02.2009 um 11:37 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von clausb: Wenn es kein Vorteil sein soll, dass so gut wie jede Modellaenderung durch Parallelisierung schneller wird - tja, dann weiss ich auch nicht...Sorry, aber was ist schon eine Modelländerung? Wenn ich nen Radius anbringe oder ein Loch reinschiesse? Das ging schon immer mit nem Wimpernschlag.Ihr wisst doch genau woran es seit den letzten 10 Versionen hängt....laden, speichern, 2D-Zng. ableiten. Alles andere flutscht doch bereits seit V6 oder 7 quasi von der Hand. Zitat:Zita ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Zuletzt benutzte Dateien
Markus Kuehl am 08.10.2002 um 13:53 Uhr (0)
Hallo Roland, es freut mich, dass jetzt alles funktioniert. Ja, es stimmt, dass selbst wenn man den Eintrag "Recent File" in der Datei "win_menubar.def" hat, aber das Speichern in die Registry abgeklemmt hat, man nur waehrend der Sitzung die zuletzt benutzten Dateien sieht. Das liegt daran, dass die zuletzt benutzten Dateien eben ausschliesslich in der Registry gespeichert werden. D.h. dieses Feature kann man nicht nutzen, wenn man den Schalter "Anpassungen beim Verlassen in der Registratur speichern" ausg ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Performence
clausb am 13.09.2005 um 08:41 Uhr (0)
Frueher (bei Windows NT) war das mal so mit dem Neuinstallieren von Windows - naja, richtig neu installieren musste man auch damals nicht, eher sowas wie eine "Repair"-Installation durchfuehren. Ob das bei Windows 2000 und XP immer noch so ist, weiss ich nicht genau.Aber Dein Problem ist nicht, ob Du einen oder zwei Prozessoren verwendest, denn erstens wuerde der zweite Prozessor beim Aktualisieren der Zeichnung nicht benutzt, und zweitens sind die Groessenordnungen der Verzoegerungen im Umgang mit Deinen ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Dual oder Quad Core?
clausb am 13.02.2009 um 09:55 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von 3D-Papst: Ich versteh das so, dass wenn ich eine 2D-Ableitung im Anno erstelle, die V16 beim Errechnen der Ableitung auf alle Prozessorkerne zugreift die sie bekommen kann?Ja, beim grafischen Layout. Ob das beim Profil "Baugruppe mittel" aktiv ist, weiss ich gerade nicht auswendig, aber das kannst Du ja leicht ausprobieren. Zitat:Beim Erzeugen des Modelles werden alle Kerne benutzt?Bitte genau lesen! Ich hatte geschrieben: Beim Erzeugen des Grafikmodells.Wann das Grafikmodell n ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : derfekte Ableitung OSD 11.6
clausb am 07.10.2003 um 09:28 Uhr (0)
Nebenbemerkung: Nach Untersuchungen, die wir vor einer Weile gemacht haben, gibt es bei ALLEN untersuchten CAD-Paketen Probleme in der Zeichnungsableitung, wenn sich Teile ueberlappen und miteinander kollidieren. Sauberes Modellieren ist also ueberall wichtig. In OSDM hat man nur den dicken Vorteil, dass man solche Teile explizit als Presspassungen markieren kann, so dass sie dann trotzdem richtig abgeleitet werden. Die "alte" Layout-Methode (also ohne Annotation) ist, nun ja, eben alt und nicht mehr wirkl ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Rohling + Werkzeug müssen die gleiche Auflösung haben?
BennoR am 20.03.2003 um 14:09 Uhr (0)
Hallo Hartmut, wir haben Support bei BW. Kompatibilität: Unsere Kunden setzen CADDS5, Catia V5, PROE, UG und IDEAS ein. Wir selbst entwickeln auf SD und stark zunehmend auf PROE. Unsere Produkte docken auf Kundendaten auf, d.h. das Fahrgestelle kommt vom Kunden, der Rest von uns. Die Formen sind sehr komplex. Damit ist klar, warum es an den Schnittstellen unserer Daten zu Kundendaten zwangsläufig "knallt". 10e-3 ist m. E keine Lösung. Man kommt damit sehr schnell an die Grenze, wenn man komplexe Freiform T ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Was kann eine Aktualisierung ver/behindern?
woho am 11.07.2003 um 07:25 Uhr (0)
Zitat Heiko: Dort ging die Ableitung nicht weil (Zitat: "da Anno Schwierigkeiten hat, wenn Schraube und Gewindeloch auf gleicher Höhe enden."). Ups - da duerfte ich mich verschrieben haben. Das Problem ist aufgetreten, da Schraube und Gewindeloch nicht auf gleicher Hoehe endeten sondern ein Abstand von 10E-7 war. Lange Ableitungszeiten kommen auch immer wieder, wenn z.B. Freiformflaechen buendig aneinander liegen. Denn da wird vermutlich berechnet, ob es eine Kollision zwischen diesen beiden Flaechen gibt. ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Wieso 1.0E-6 beim OSD???
clausb am 08.04.2004 um 15:06 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Heiko Engel: Was bewirkt übrigens diese Eingabe im Annotation?: (set-layout-option-2d :split-secured-parts 0) Das ist ein interner Schalter, den es ab V12 gibt. In 11.6 gab es gelegentlich Probleme mit Schraffuren fuer secured parts , also Teile, die gegen Schnitte geschuetzt sind. Seit V12 gibt es verschiedene Varianten, damit umzugehen. Das obige Kommando schaltet auf das Verhalten wie in V11.6 zurueck und verhindert eventuelle Split -Operationen bei solchen Teilen ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Probleme Update 11.65 -> 15.50A
der_Wolfgang am 30.11.2007 um 00:02 Uhr (0)
uihh wo fange ich dann jetzt mit Antworten an?? a) AnnoErgebnis.jpgDas Ergebniss ist schon mal von der Struktur her sauber. Da die Ansichten an der falschen Stelle liegen (fur eine 1-blatt Zeichnung) kann/will/wird Annotation sie nicht als solche erkennen und macht Skizzen daraus. Wunderbar! Aus meiner Sicht.Frage: wurde da nicht auch ein Log-file erwaehnt/erstellt, beim Einlesen. Zeig her!!!Frage: Wenn Du dir im AM(!) den Besitzer der äusseren grünen Linien (des offensichtlichen Zeichnungsrahmen) anzeige ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Wieso 1.0E-6 beim OSD???
Heiko Engel am 07.04.2004 um 06:28 Uhr (0)
Moin moin, sobald ich im Geschäft bin teste ich auch mal mit der 12-er gegen, denn mein erster Durchlauf war mit der 11.6-er. Der Hintergrund meiner Frage nach dem Sinn der 1E-6-er Auflösung ist folgender: ich hatte knapp 2 Wochen zu kämpfen mit einer Baugruppe von 113 Teilen die sich nicht sauber ableiten ließ. 3 Standardansichten, 1 Schnitt. Immer wieder fehlte 1 Teil entweder teilweise oder manchmal auch komplett, und 1 Standardansicht brach immer nach 98% ab mit der Meldung Aktion abgebrochen , zeigte ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Wieso 1.0E-6 beim OSD???
clausb am 07.04.2004 um 18:43 Uhr (0)
Mahlzeit, inzwischen habe ich nochmal mit unserem Support gesprochen. Tatsaechlich hat der betreffende Ingenieur damals an Acadis geschrieben: Im Model sind Teile mit unterschiedlicher Genauigkeit vorhanden, 10E-3 und 10E-6. Beim Berechnen des Layouts werden alle Teile temporaer auf die kleinste Genauigkeit, also 10E-3, heruntergesetzt, dann werden die Schnitte berechnet und dann das Layout dargestellt. Man beachte aber zum einen, dass hier von einem ganz konkreten Modell die Rede war (naemlich dem, mit ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
