|
OneSpace Modeling : Step-Dateigrösse
brainseks am 05.11.2002 um 15:50 Uhr (0)
Also in der config Datei wird jedenfalls etwas auf 64MB begrenzt. Die 70MB Step hats bei mir nicht eingelesen, kann aber die Datei nicht aendern, da Server-Client Installation und die Datei auf dem Server liegt und ich nur Lesezugriff habe... Bei deinem Imort von 77MB Step... Wenn man das Ergebnis bei meiner kleinen Datei hochrechnen auf groessere Dateien kann, dann ergibt 77MB Step mal Faktor 13 im Arbeitsspeicher eine Datenmenge von 1GB. Wenn Du kannst, steck mal von einem anderen Rechner ein 512er Modul ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Es gibt wieder Demo-CD´s
Hartmuth am 06.11.2002 um 10:10 Uhr (0)
Hallo Zusammen, Seit August gab es das Formular zum Bestellen einer OSD-Demo-CD im CoCreate-Web nicht mehr. Weil ich sehr häufig auf diese Demo-CD´s angesprochen werde möchte ich hier noch einmal die Info für alle loswerden: Seit dem 01.11. gibt es wieder aktuelle Demo-CD´s unter www.cocreate.de im Bereich Demos & Downloads zum bestellen. ------------------ Grüße Hartmuth
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Teile eigenständig
wenk am 05.11.2002 um 20:09 Uhr (0)
Hallo OSD- userNach einer umfangreichen Änderung an einer Baugruppe stelle ich fest, daß sie gemeinsam verwaltet wird, da sich gleiche Teile einer anderen Baugruppe ebenfalls geändert haben.Nun versuche ich vergeblich diese Teile der anderen Baugruppe eigenständig zu machen und zu löschen, da ich sie nicht mehr brauche.Aber jedesmal, wenn ich die Teile lösche, werden auch die der ersten Baugruppe gelöscht. Wie komme ich da raus, ohne alle Teile neu zu erstellen?WIN2000 + OSD 11.5Gruß Manfred
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Strukturbaum
ifm_buchdorf am 06.11.2002 um 13:19 Uhr (0)
Grüzi alle zusammen, ich hätte da mal eine Frage. Ich habe mehrere Baugruppen und in diesen Baugruppen sind wieder Baugruppen mit Bauteilen. Nehmen wir an der Strukturbaum ist geschlossen. Nun wähle ich im Solid ein Bauteil an das wird dann auch unterlegt damit ich weiss dass es aktiv ist. Wie finde ich im Strukturbaum dieses Teil. Jede Baugruppe öffnen, nachschauen welches Teil grün unterstrichen ist dann finde ich das Teil. Bei wenigen Baugruppen geht das, aber gibt es da nicht eine Möglichkeit, dass der ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Strukturbaum
Markus Kuehl am 06.11.2002 um 16:37 Uhr (0)
Ausserdem gibt es auch die Moeglichkeit ein zu selektierendes Teil im Browser suchen zu lassen. Dazu einfach in der Strukturliste die rechte Maustaste druecken, "Aktionen" - "Suchen ..." waehlen und dann im Dialogfenster "Durch Klick" anwaehlen. Dann das Teil im Graphikfenster anklicken, das man in der Strukturliste aufgeklappt haben moechte. Bei dieser Vorgehensweise braucht das Teil nicht aktiv sein. Viele Gruesse, Markus
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Annotation in Solid V11.50A
Hermann_Stegmaier am 05.11.2002 um 11:55 Uhr (0)
Hallo! Wir haben seit einigen Wochen die Solid Version 11.50A. Dabei bin ich vom Annotation enttäuscht. Ich hatte mir doch einige Verbesserungen in Richtung ME10 Komfort erhofft. Die verbesserungen habe ich bisher nicht wirklich bemerkt. Hätte mir zum Beispiel gewünscht, daß die Maßzahlen automatisch in der Mitte zu Positionieren sind, wie in ME10. Oder dieses obernervig umständliche erstellen von 3/4 Kreisen für Gewindedarstellung. Was mich aber total nervt ist das Zoomen. Irgendwie zuckt das grausig rum, ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Annotation in Solid V11.50A
woho am 05.11.2002 um 14:21 Uhr (0)
Annotation ist in 11.5A wesentlich besser als in den Vorgaenger- Versionen. Jedoch muss man beachten, das Annotation eben NICHT ME10 ist. Es ist auch die Aufgabenstellung der beiden unterschiedlich. In ME10 erstelle ich 2D-Zeichnungen, in Annotation bearbeite ich von 3D abgeleitete Ansichten. Die Zeichnungsableitung ist um bis zu Faktor 10 schneller wie vorher, es gibt einige Erweiterungen zu den Anpassungen. Weiters kann man auch die Mitte fangen lassen. Dies ist jedoch nicht per Menue zu einzustellen, ab ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Annotation in Solid V11.50A
Hartmuth am 05.11.2002 um 21:12 Uhr (0)
Hallo Hermann, Wenn dir Annotation so überhaupt nicht zusagt kannst Du alternativ ja auch ME10 verwenden. In der neuen Version ist es zwischenzeitlich sogar möglich die Zeichnungen aus gespeicherten Bündeln zu laden. Auch sonst ist alles vorhanden um Zeichnungen, die mit Annotation erzeugt wurden, weiter zu bearbeiten. Es ist zwar nicht ideal die Zeichnung nach der Erzeugung zu speichern und mit ME10 erneut zu laden, dafür hat man aber alle Möglichkeiten die ME10 bietet zur Verfügung. ------------------ Gr ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Annotation in Solid V11.50A
Hermann_Stegmaier am 08.11.2002 um 07:07 Uhr (0)
Hallo! Annotation ist schon o.k. Wenn man halt mal wieder ein paar Tage mit ME10 gearbeitet hat, nerven manche Sachen halt. Ich kann allerdings nicht die 3D Sachen mit ME10 machen, da dann ja der Zusammenhang zum Solid flöten geht. Wenn man dann ein update bekommt, in der Hoffnung daß z.B. das mit dem ändern der Schnittlinie besser wird (die Hilfslinien sind im entscheidenden Moment immer verschwunden) und dann geht das einfach garnicht mehr, ("Aktion abgebrochen" oder "Bezogenes Modell nicht geladen" trot ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Annotation in Solid V11.50A
Hermann_Stegmaier am 08.11.2002 um 08:26 Uhr (0)
Hallo! Mit dem Catch Range 5 tut sich bei uns nichts. Mein Admin hat s in der .dms Datei geändert, ich habe den Befehl eingegeben, aber die Maßzahl reagiert wie bisher. Geht das vielleicht in den neuen Versionen nicht mehr? Gruß Hermann
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Änderungsgeometrieproblem
Thomas Hagspiel am 07.11.2002 um 12:46 Uhr (0)
Hallo, habe mal wieder ein Problemteil: Würde gerne NUR die Verrundung (blau eingefärbt) entfernen. Leider bin ich dazu nicht in der Lage. Jetzt stellt sich mir die Frage, ob das an mir liegt, oder ob der Designer an dieser Stelle Probleme hat. Gruß Thomas
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Änderungsgeometrieproblem
MC am 07.11.2002 um 13:43 Uhr (0)
Hallo Thomas, ich wage mal zu behaupten, daß das mit dem SD nicht in einem Schritt zu machen ist. Ohne das Teil vorher zu zerlegen hab ich da auch keine Lösung gefunden. Oder hat ein Althasen-Profi ne Idee? Gruß, Michael
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Änderungsgeometrieproblem
brainseks am 07.11.2002 um 16:41 Uhr (0)
Wenn eben eine Mehrdeutigkeit durch das Herausnehmen der Verrundung entsteht, meint OSD eben: cut too complex Der einzigste Weg, das zu umgehen, den ich gefunden habe, war eben die 2 Buegel (Drehpunkte) mit section abzutrennen (1 Workplane, 1 horizonatle Hilfslinie, 1 rectangle, section) etwa 20sec... Danach koennen die Verrundungen einfach geloescht werden mit cut face oder mit remove blend. anders gehts wohl nicht
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
