|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : CAD wechsel
vobu am 21.12.2021 um 06:47 Uhr (10)
Hallo zusammen nach 4 Jahren Melde ich mich wider zu dem Thema,Stellen jetzt doch nicht auf NX um, sondern auf Creo X.XHaben einen langen weg hinter uns.Wollten von Modelmanager auf Windchill zum Jahreswechsel 2020 auf 2021 umstellenda kam uns aber ein Cyberangriff Sommer 2020 dazwischen.Jetzt stellen wir erst mal auf Windchill um und vielleicht in 2 Jahren auf Creo.Walter man hat wohl doch auf dich gehört. Bin mal gespannt wie wir damit zurecht kommen.GrußVolker------------------GrußVolker[Diese Nachric ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : CAD wechsel
vobu am 21.12.2021 um 10:09 Uhr (1)
Hallo Achim,das weis ich nicht, bin nur Anwender und nicht in der IT tätig.Welche Lizensen meinst du die von Modelmanager oder die vom Creo Elements/Direct Modelig 20.0------------------GrußVolker
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : CAD wechsel
achim96 am 21.12.2021 um 10:47 Uhr (1)
Hallo Volker,wir bekamen das Angebot, unsere eigenen Modeling-Lizenzen gegen 2 Subscription-Lizenzen (damals Creo 4) zu tauschen. Aus 1 mach 2, ABER: von Eigentum hin zur Miete! Wenn du deine Miete nicht mehr zahlen kannst, darfst du auch dein CAD nicht mehr betreiben ------------------freundliche GrüßeAchim
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : CAD wechsel
der_Wolfgang am 21.12.2021 um 17:27 Uhr (3)
Zitat:Original erstellt von vobu:... sondern auf Creo X.X // auf WindchillBehaltet mal Eure Modeling Lizenzen und Systeme .. Wenn Creo Parametrics die Top Baugruppe handhabt kann man (scheinbar) einen tollen Mischbetrieb beider PTC CAD Geschmacksrichtungen mit Windchill realisieren. - Leider kann ich hier keine Alltags-Geschichten drüber berichten und nen gescheiten Link dazu, habe ich auch nicht im linken Ärmel. Aber ich arbeite ja auch nicht im Sales. :-P------------------ Firefox ESR Java Forum Stuttg ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : CAD wechsel
karl-josef_wernet am 24.12.2021 um 14:20 Uhr (1)
Die Daten werden wohl nicht mehr mit 7zip komprimiert sein.------------------kjw
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Masse als Spalte im Strukturbaum
der_Wolfgang am 04.01.2022 um 17:43 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Michael318:Aktiviere ich eine andere Strukturbaumansicht ohne die Massespalte sehe ich aktuell gar keine Performanceänderung.Naja . Modeling ist nicht blöde... die Interrogators werden nur aufgerufen wenn der Wert "auch gefragt" ist.. Je weniger Spalten um so performanter.. ----------------Zitat:Original erstellt von Michael318:Baugruppe mit ca. 5300 Objekten / 4900 Teilen gemacht habe: ....recht flott (1..2s)sorry das passt nicht, Äpfel, Birnen, Weichnachtssterne, SchokoDomin ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Masse als Spalte im Strukturbaum
Michael318 am 04.01.2022 um 08:35 Uhr (1)
Danke für die Frage nach der Masse im Strukturbaum und die Lösung dafür!!!Ich habe auch schon länger überlegt, diese Frage zu stellen, weil ich den Code in "custom browser views.lsp" ebenfalls nicht selber dahingehend gangbar machen konnte. Nur steht bei uns über kurz oder lang ein Wechsel zu SolidWorks an , da hab ich das dann doch auf die lange Bank geschoben..Was die Performance angeht will ich folgende Erfahrung mit euch teilen, die ich mit einer Baugruppe mit ca. 5300 Objekten / 4900 Teilen gemacht h ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Masse als Spalte im Strukturbaum
Michael318 am 05.01.2022 um 08:15 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von der_Wolfgang:In deiner o.g. Baugruppe..... verwende bitte mal die Ansicht mit MASSE/Volumen und dann mach auf root mal ein "Erweitern" : sprich : alles reskursiv aufklappen .. da landest du nicht bei 1..2 sekündchen -- ne-ne-ne Na toll, da hast du mir ja jetzt einen Absturz beschert Aber wie oft kommt denn das vor, dass der ganze Strukturbaum aufgeklappt ist?! Meist arbeitet man ja doch nur mit Teilen davon...Egal - es ist immernoch eine schöne Funktion
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Masse als Spalte im Strukturbaum
der_Wolfgang am 05.01.2022 um 17:48 Uhr (2)
Zitat:Original erstellt von Michael318:Na toll, da hast du mir ja jetzt einen Absturz beschert Dann hast du ein Daten Modell welches die Fähigkeiten des von Dir geladenen LispTools übersteigt. Ein Problem der durchgeführten Implementation. PUNKTEin (LISP-)Fehler im kontext eines (LITP basierten) Browsers im Modeling neigt dazu performante Abstürze zu erzeugen. IST SO .. PUNKT.Wer halt Fehler verursacht, darf sich nicht wundern wenn Program XYZ (mächtig) sauer reagiert. Expandiere mal stückweise um den ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Masse als Spalte im Strukturbaum
Michael318 am 06.01.2022 um 12:25 Uhr (1)
Offenbar wird bei mir ein Fehler bei einem Flächenteil erzeugt. Eine eingebettete Elektronikbaugruppe enthält sehr viele Teile, davon auch viele Flächenteile.Die Meldung zum Fehler lautet so ungefähr: "NIL cannot be coerced to C double"Ich dachte ja, dass das damit abgefangen wird:Code: (not (sd-inq-empty-part-p sel-item)) (not (sd-inq-wire-part-p sel-item)) (not (sd-inq-face-part-p sel-item))Das scheint aber nicht so richtig zu funktionieren.Gibt es da noch eine Möglichkeit, das abzufangen?Wenn ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Masse als Spalte im Strukturbaum
der_Wolfgang am 06.01.2022 um 15:00 Uhr (2)
Zitat:Original erstellt von Michael318:Offenbar wird bei mir ein Fehler bei einem Flächenteil erzeugt....Ich dachte ja, dass das damit abgefangen wird:Code: (not (sd-inq-empty-part-p sel-item)) (not (sd-inq-wire-part-p sel-item)) (not (sd-inq-face-part-p sel-item))... es noch schwache 200+ Bauteile und da geht die Gesamtberechnung mit ca. 5..10s durch.200 Bauteile 5.. 10 sekunden. das ist natürlich viel zu lahm für den Browser. Aber das geht so in die Richtung meiner Warnungen.Ja SO s ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Masse als Spalte im Strukturbaum
der_Wolfgang am 05.01.2022 um 18:12 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Michael318:Aber wie oft kommt denn das vor, dass der ganze Strukturbaum aufgeklappt ist?!Das ist egal. Wenn du am 29.Feb.2023 doch mal dein SubSub Assembly 4211 aufklappst und dann ein Fehler Z3B48 auftaucht.. magst du es nicht. Ob du dich dann noch an diesen Thred erinnerst? Deswegen ist ein Test "expandiere alles" ein valider test case. Wenn ich meine Funktion immer nur mit Assemblies aus 3 Würfelchen teste funktioniert das in 96% der Fälle, bei jeder Implementierung. Aber i ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Masse als Spalte im Strukturbaum
Rene297 am 10.01.2022 um 06:38 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Michael318:Ich glaube nun zu erahnen, warum der Fehler auftritt.Nicht das Flächenteil war ein Problem, sondern ein solid, bei dem keine Dichte zugewiesen ist. In meinem Fall ist das eine Elektronikkomponente, auf die ich keinen Einfluss habe, weil die aus einer anderen Abteilung kommt Die Problematik mit Solids, die keine Dichte aufweisen, hatte ich natürlich auch. Wir sind dieses Problem aber nicht mit dem Lisp-File selbst umgangen, sondern haben das Lisp bei reduziertem Stru ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
