|
OneSpace Modeling : Steigt CoCreate bei UNIX aus?
rmcc1980 am 25.07.2005 um 07:47 Uhr (0)
Hallo, das ist wohl leider so. Wir werden uns ab nächstes Jahr den Umstieg auf Windoofs vornehmen (Millionen von Fliegen können nicht irren ...). Es wird wohl keine weiteren UX-Versionen von OSD mehr geben, obwohl man uns früher eine Fortsetzung bis 2007 versprochen hatte. Leider hat mittlerweile ein PC bei gleichen Kosten eine wesentlich bessere (Geschwindigkeits-) Performance. Ich hoffe nur dass wir diesen Gewinn dann nicht bei Systemabstürzen umd Reboots wieder verlieren. Dann kriegen wir auch den gehe ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Steigt CoCreate bei UNIX aus?
Klaus Lörincz am 29.07.2005 um 01:08 Uhr (0)
Liebe Gemeinde, nicht CoCreate steigt bei UNIX aus sonden die renomierten UNIX Anbieter betreiben im Bereich der UX-Workstations keine nennenswerte Entwicklung voran. Dadurch sind die Unterschiede in der Performance der Platformen PA-RISC versus X86 zu weit von einender entfernt. Nimmt man nun die Entwicklung der PC-Grafik im Vergleich zu UNIX ins Visier so hat man für die Zukunft keine Basis um UNIX einen Vorteil vor dem PC zu verschaffen. Der nächste Aspekt ist 64 Bit. Hier habe die PC-Manufakturen mit ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Anfänger
Gerhard Deeg am 21.07.2007 um 20:04 Uhr (0)
Hallo Matthias,es gibt doch das Sprichwort speziell für Sylt: Zitat:Es gibt kein schlechtes Wetter auch wenn es regnet, man hat nur die falsche Kleidung an.Aber ich kann Dich beruhigen, es regnet hier nicht. Ab und zu mal kommt ein kleiner Schauer, sonst scheint die Sonne und mich hat es auch schon erwischt.Noch haben wir noch fast zwei Wochen vor uns und es ist fantastisch. Meine Frau planscht gerade im Pool und ich passe vor dem Rechner auf unseren Hund auf.Seid alle gegrüßt aus Sylt Gerhard ------- ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Benennung Ansichtensatz
Markus Kuehl am 28.07.2005 um 12:07 Uhr (0)
Claus, der Ansichtensatz Name leitet sich bisher nicht aus der Drawing Number ab, deshalb nuetzt ein AM_SET_DEFAULT_DRAWING_NUMBER hier auch nichts. D.h. bis 13.X gibt es keine Moeglichkeit, den Default Namen vom Ansichtensatz zu beeinflussen. In 14.0 ... aber dazu an anderer Stelle zu gegebener Zeit mehr. Markus
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Benennung Ansichtensatz
Hartmuth am 28.07.2005 um 12:16 Uhr (0)
Grundsätzlich ist die Standartvorgehensweise, mit der im Annotation eine Zeichnung erzeugt wird, sehr fehleranfällig. Man bekommt keine Vorschaubilder der zu erzeugenden Ansichten, der Ansichtssatz wird automatisch benannt (beim ersten Versuch AS1, dann As1?!). Ein versehendlicher Klick an der verkehrten Stelle (mit der mittleren Maustaste) schließt den Vorgang mit dem Platzieren der Ansichten ab. Deshalb kommt es häufig vor, dass erst nach mehreren Versuchen die Zeichnung so erzeugt wurde, wie man es wol ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Benennung Ansichtensatz
highway45 am 28.07.2005 um 12:31 Uhr (0)
Ja, AS1 und As1 hab ich auch noch nie kapiert. Aber ansonsten finde ich es gut, gleich die Ansichten hinzubatschen, als sich wieder durch etliche Fenster und Häckchensetzen zu hangeln. Ich hab mir sowieso angewöhnt, die Ableitung eines Einzelteils nicht aus einer Baugruppe heraus zu machen, sondern wenn es alleine geladen ist und erstmal im Koordinatensystem logisch ausgerichtet wurde. Claus, Dein Tip war nicht zwar nicht das richtige, aber das mit dem Zeichnungsnamen, der sich vom aktiven Teil ableitet, f ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Schwerpunktermittlung
anwell am 31.10.2003 um 10:08 Uhr (0)
Hallo Michael, die Problemstellung hast du richtig erkannt und umgesetzt. Die Linien liegen leider nicht immer alle auf einer AE! Hinzu kommt noch die erforderliche Schneidkraft (F), die Scherfläche (S) und die max. Scherfestigkeit des Streifens. Aber das können wir vorab mal ausser Betracht lassen. Für mich ist erst einmal nur der Schwerpunkt auf einer Ebene entscheidend. Daher meine ich, das dein Ansatz richtig ist. Kann man das auch in eine LISP-Funktion umsetzen? Hiervon habe absolut keine Ahnung (gut ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Schwerpunktermittlung
MC am 31.10.2003 um 10:19 Uhr (0)
Hi Ansgar, hmmm, wenn das also ein räumliches Problem ist, gestaltet sich das Ganze ja doch recht kompliziert. Da ich in Sachen Lisp leider auch noch nicht in die Bundesliga aufgestiegen bin, wie z.B. Altmeister Walter G., sehe ich da für mich im Moment schwarz. Vielleicht hat er da ja eine Idee, zumal er im ME10-Forum schonmal zu der Stanztechnik und Linienschwerpunkten etwas beigetragen hat. Vielleicht hat er ja sogar etwas fertiges in seinem Schublädchen ?? Ich versuche sonst mal am Wochenende ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : OSD 12
guggitromp am 02.11.2003 um 19:48 Uhr (0)
Hallo zusammen Version 12 hat ja doch einige ganz tolle Neuigkeiten, vor allem die Ableitungen nach Annotation haben ja ganz massiv an Geschwindigkeit zugenommen. Allerdings bin ich mir noch nicht ganz sicher, ob ich diese Version schon installieren soll. Wie ist eure Erfahrung? Danke für euer Feedback! Urs
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Anno: 3D-Beschriftung übertragen
Hartmuth am 02.11.2003 um 23:58 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von RainerH: hast Du eine Ahnung wo man das ganze nur fuer die Machining-Beschriftungen ausschalten kann. Diese sollten dann sowohl in Annotation und in Modeling nicht mehr zu sehen sein. Kann man eigentlich auch die Meldungen unterdruecken die einen ermahnt, dass eine besondere Sorgfalt beim Bohren erforderlich ist. Hallo Rainer, Sorry wegen der späten Antwort, aber ich bin leider momentan beruflich viel unterwergs und habe kaum Zeit ins Forum zu schauen. Zur ersten F ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Schwerpunktermittlung
Walter Geppert am 31.10.2003 um 11:33 Uhr (0)
Hallo zusammen, bis jetzt hab ich mich damit noch nicht beschäftigen müssen Ein Ansatz, der mir aber machbar erscheint, wäre: Alle Schnittflächen auswählen von jeder Fläche deren Schwerpunkt und Oberfläche ermitteln (OSD-Basisfunktionalität) aus den Oberflächen*Schubspannung jeweils die Einzelschnittkraft am jeweiligen Schwerpunkt berechnen (in die Grundebene projiziert) daraus den Gesamtschwerpunkt+Schnittkraft berechnen (sollte mit einfachen Hebelgesetzen gehen) Die Frage ist bloss, ob der Ansa ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Schwerpunktermittlung
MC am 04.11.2003 um 06:55 Uhr (0)
Hallo Ansgar, um die Sache (wenigstens für mich) besser greifbar zu machen, wäre eine angehängte Datei mit diesen Schnittlinien und den zugehörigen AE s nicht schlecht. Ich weiß zwar nicht, ob ich daraus dann was bauen kann, aber wenigstens vorstellen könnte ich es mir besser. Ich hatte zum Glück mit Stanzwerkzeugen noch nichts zu tun (vom Plätzchenbacken abgesehen ) Gruß, Michael ------------------ Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. (A. Einstein)
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Schwerpunktermittlung
anwell am 04.11.2003 um 07:46 Uhr (0)
Hallo Michael, läßt dir wohl keine Ruhe! Wie gewünscht, anbei eine Kopfplatte mit AE, auf der ich die Schnittlinien eingezeichnet habe (eine davon ein Radius). Natürlich habe ich (und mein Chef auch) gerechnet. Und wir sind auch zu einer Lösung gekommen. Diesen Schwerpunkt habe ich auch als kleinen Kreis eingezeichnet. Die benötigten Formeln zur Berechnung des Schwerpunktes bei Linien bzw. Linienzügen findet man natürlich im Tabellenbuch Metall, bestimmt aber auch anderswo. Aber ich möchte die Problemstell ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
