|
OneSpace Modeling : OSDM 12.01C
Gero Adrian am 06.04.2004 um 19:02 Uhr (0)
Moin @Roland - Bitte fair bleiben. Warum sagst Du angeblich implementiert. Hast Du Sie alle getestet und nicht gefunden, sodaß das Wort angeblich seine Berechtigung findet? Ist der Fehler mit der Durchmesserbemassung ein Fehler oder funktioniert er anders als Du es gerne hättest? Verbesserungen gibt es definitiv, ansonsten würde es nicht Implemented Customer Request heißen und wenn ein behobener Fehler keine Verbesserung ist - na dann weiß ich auch nicht Grüßle Gero
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Wieso 1.0E-6 beim OSD???
clausb am 06.04.2004 um 19:50 Uhr (0)
Nachtrag: Inzwischen habe ich doch noch ein paar Messungen mit Heikos Baugruppe laufen lassen. Messwerte in 12.01: Ableitung mit allen Teilen in 1e-6: 533 Sekunden Ableitung mit einem Teil in 1e-3, alle anderen in 1e-6: 560 Sekunden Ableitung grafisch (konnte nicht widerstehen :-D): 87 Sekunden War nur ein Messdurchlauf - die Datenbasis ist also fuer ordentliche Aussagen zu klein, aber bisher tritt jedenfalls nur eine eher leichte Verschlechterung ein, wenn ein Teil groeber aufgeloest ist. Das ist ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : SD 12.01: Abnormal Program execution
clausb am 06.04.2004 um 21:56 Uhr (0)
Zwischenbericht: Nvidia ist verstaendigt, und wir haben inzwischen ein paar Tage lang versucht, das Problem auf einer vergleichbaren Konfiguration nachzuvollziehen. Leider bisher ohne Erfolg. Daher konnten wir bisher also auch Nvidia noch keinen Anhaltspunkt fuer eine Treiberkorrektur liefern. Wir bleiben aber dran. Tritt das Problem bei Dir im Moment noch auf? Ein leiser Verdacht: Ab und an kommt es vor, dass beim Aktualisieren von Treibern der neue Treiber nicht richtig installiert wird. Als Resultat lae ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Wieso 1.0E-6 beim OSD???
Heiko Engel am 07.04.2004 um 06:28 Uhr (0)
Moin moin, sobald ich im Geschäft bin teste ich auch mal mit der 12-er gegen, denn mein erster Durchlauf war mit der 11.6-er. Der Hintergrund meiner Frage nach dem Sinn der 1E-6-er Auflösung ist folgender: ich hatte knapp 2 Wochen zu kämpfen mit einer Baugruppe von 113 Teilen die sich nicht sauber ableiten ließ. 3 Standardansichten, 1 Schnitt. Immer wieder fehlte 1 Teil entweder teilweise oder manchmal auch komplett, und 1 Standardansicht brach immer nach 98% ab mit der Meldung Aktion abgebrochen , zeigte ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : SD 12.01: Abnormal Program execution
BennoR am 07.04.2004 um 07:16 Uhr (0)
Hallo Claus, fast täglich kracht das System. Ich bin schon ziemlich verzweifelt. Gestern bekam ich auf einmal graue und schwarze horizontale Balken am Screen, konnte nichts mehr sehen und keinen Abbruch erzwingen, da half nur noch Netzstecker ziehen... Es wird nun nicht mehr auf V12 gearbeitet, ausser mein Rechner, die anderen ziehe ich demnächst auf V8 zurück, die Instabilität ist zu gross. Gruss Benno
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : OSDM 12.01C
Roland Johe am 07.04.2004 um 08:11 Uhr (0)
Hallo Gero, angeblich schreibe ich deshalb, weil z.B. der Punkt mit der Durchmesserbemassung nun schon beim zweiten Patch als Implemented Customer Request aufgeführt ist, es aber immer noch nicht funktioniert. Oder wie würdest Du das nennen, wenn sich beim Aktualisieren die Bemassung zerhackt? Probier s doch einfach mal aus: Mach in einen Klotz mehrere Gewinde mit dem Machining-Modul und bemaße sie in Anno mit tangentialer Durchmesserbemassung. Dann ändere (natürlich auch mittels Machining-Modul) eine ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : SD 12.01: Abnormal Program execution
clausb am 07.04.2004 um 08:24 Uhr (0)
Wie habt Ihr damals den Treiber installiert, der sich jetzt auf der Testmaschine (oder den Testmaschinen) befindet? Normal ist das nicht, was Du mir da beschreibst. Ich selbst beispielsweise betreibe ebenfalls eine Quadro 4 (allerdings eine 550 XGL) seit ueber einem Jahr in meinem Haupt-Arbeitsrechner, und das ohne solche Schwierigkeiten. Ich habe inzwischen die Treiberversion 52.16 im Einsatz, habe aber vorher auch schon mit anderen gearbeitet. Auch sonst sind Nvidia-Treiber in dieser Form bisher nicht au ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Wieso 1.0E-6 beim OSD???
Hartmuth am 07.04.2004 um 08:30 Uhr (0)
Guten Morgen, Ich habe gestern abend auch mal die Tests laufen lassen. Allerdings hat die Baugruppe bei mir als Pkg. nicht 10MB sondern über 20MB?? (Die Lochplatte 44x kopiert in einer Oberbaugruppe mit 3 Unterbaugruppen.) Folgendes ist herausgekommen: Version 11.65 12.01A Alle Teile 1E-6 5 13 5 30 (Standartmodus) 5 30 1 05 (Econofast) 1 18 (Grafikmodus) Alle Teile 1E-3 5 30 ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : SD 12.01: Abnormal Program execution
BennoR am 07.04.2004 um 08:36 Uhr (0)
Hallo Claus, den Treiberupdate habe ich als exe Datei runtergeladen und ohne Fehler .... installiert. Mit diesem Treiber laufen alle anderen Anwendungen seit 1,5 Jahren reibungslos. Die Streifen tauchten gestern beim Projezieren von einem defekten Importteil auf. Es gibt ja inzwischen einen noch aktuelleren Treiber von Nvidia, sollte ich mich mit dem mal versuchen, obwohl er nicht freigegeben oder empfohlen ist ? Kann 12.01C hier noch Abhilfe bringen ? Gruss Benno
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Wieso 1.0E-6 beim OSD???
clausb am 07.04.2004 um 08:42 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Hartmuth: Dafür fällt auf das der Econofastmodus in der Version 11.65 bei diesem Beispiel nichts bringt, in der Version 12 aber sehr viel?! Wir haben das nicht so an die grosse Glocke gehaengt, aber auch im Econofast-Modus haben wir fuer Version 12 signifikante Verbesserungen eingebaut - er deckt jetzt wesentlich mehr Modelle und Ansichtstypen ab. Dass Econofast und Grafikmodus in diesem Beispiel etwa gleich abschneiden, ist nicht verwunderlich. Bei zwei der drei Ansic ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Wieso 1.0E-6 beim OSD???
Heiko Engel am 07.04.2004 um 08:55 Uhr (0)
Hallo Claus, ich habe das Teil linear kopiert und nicht als Exemplar. 1. Messung auf meinem Toshi 5200-903 mit V12: Alle Teile auf 1E-6 = 3 Min. 2 Sek. Ansichtssatz gelöscht und 1 Teil auf 1E-3 gesetzt und neu aktualisiert: 1 Teil auf 1E-3 = 3 Min. 11 Sek. 2. Messung auf meinem PC mit V11.6: Alle Teile mit 1E-6 = 3 Min. 32 Sek. Ansichtssatz gelöscht und 1 Teil auf 1E-3 gesetzt und neu aktualisiert: 1 Teil mit 1E-3 = 3 Min. 47 Sek. Nach dieser Messung wurde es mir ziemlich heiß im Kopf und ich wollt ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Drei Stunden Arbeit für die Katz... - das muss nicht sein!
baumgartner am 07.04.2004 um 08:58 Uhr (0)
hallo zusammen, Drei Stunden Arbeit für die Katz... - so steht es in einem Beitrag, weil OSD in plötzlichen Streik getreten ist. Das muss nicht sein. Es gibt wunderbare Einstellungen bei OSD-V12.1/Win die genau das verhindern. Leider sind diese etwas versteckt, darum mein Hinweis hier. - Bearbeiten - Vorgaben - Systemvorgaben - Speichern - Autom speichern (JA !!!) - Zusätze - Sicherungsdatei alle: (JA !!!) - Anzahl Minuten oder Anzahl Modellschritte eingeben Ebenfalls unter den Systemvorgaben gibt es noc ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Wieso 1.0E-6 beim OSD???
clausb am 07.04.2004 um 09:10 Uhr (0)
Ich habe bei meinen Tests den Ansichtssatz zwischendurch nie geloescht, sondern mit dem existierenden weitergemacht - nur eben halt die Teilegenauigkeit oder den Ableitungsmodus geaendert. Trotzdem stieg bei mir die Ableitungszeit bei weitem nicht so an wie bei Dir. Wie gesagt, ich habe nur in 12.0x gemessen. Nun ist es aber so, dass das Aktualisieren in eine bereits existierende Zeichnung praktisch IMMER langsamer ist als in eine frische Zeichnung hinein (wenn ich s recht bedenke, koennte das sogar teilwe ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
