|
CoCreate Modeling : Sonderzeichen in Annotation
highway45 am 26.04.2006 um 21:29 Uhr (0)
Wie jetzt ? Quadrat ? Das wolltest Du doch nicht !Du must Deine Datei am_customize suchen und mit einem Texteditor öffnen. Und dann kopierst Du einfach ganz unten Rainers Code hinein.An Rainer: TOP wie immer !!! ------------------
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Sonderzeichen in Annotation
highway45 am 27.04.2006 um 08:26 Uhr (0)
Tja, weder in hp_symbols noch in hp_symbols2 hab ich ² oder ³ Die Änderung in der am_customize bewirkt zwar die Ergänzung aber es sind an der Stelle keine Symbole hinterlegt (nur die Platzhalter-Quadrate).Ich denke mal, es gibt wohl mehrere Versionen der hp_symbls-Schriften.Mal sehen ob ich die Hochzahlen in irgendeiner anderen Schrift finde...(das ¤ brauch man aber nicht auf Zeichnungen)------------------
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Sonderzeichen in Annotation
RainerH am 27.04.2006 um 08:43 Uhr (0)
@highway45Kann leicht sein, dass es in Version 11.6X das noch nicht gab !Was steht bei dir dann nach CHAR 130 bzw. CHAR 131 ??Das mit dem EURO-Zeichen habe ich mittlerweile auch herausgefunden, wie man es anzeigen kann: Naemlich mit der Eingabe im Texteditor 158100158 - ergibt dann 100¤ in der Zeichnung !Gilt fuer die Schriftart hp_i3098_v (CHAR 158)HTHGrussRainerH.
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Sonderzeichen in Annotation
RainerH am 27.04.2006 um 09:14 Uhr (0)
@highway45In V14.X fuktioniert es auch korrekt !Du hast aber im Prinzip die Moeglichkeit, bis dahin die Schriftarten hp_symbols.fnt und hp_symbols2.fnt von der V14.X in der V11.6X auszutauschen.Diese liegen im Ordner: ...AnnotationinNTProbier es einfach mal aus !(Sicherungskopien von den alten Schriftarten nicht vergessen !)HTHGrussRainerH.
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Sonderzeichen in Annotation
highway45 am 27.04.2006 um 09:31 Uhr (0)
Klar, aber damit kann ich die Sonderzeichen nur bei mir sehen, die anderen haben dann diese Vierecke in der Zeichnung.*flüster* wär ich Admin, würde ich das einfach bei allen machen, aber so einfach ist das bei uns nicht. Die sind da etwas allergisch gegen customizede Systeme...------------------
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : SolidPower-Gewinde-Tabelle erweitern
Minka am 27.04.2006 um 11:27 Uhr (0)
Hallo ihr "Helfer in der Not"ich brauche auch mal wieder Eure Hilfe.Ich habe in der Option "Bohrungen" von SolidPower bei den Gewinde-Typen die Tabelle der Sonder-Gewinde um einige Eiträge erweitert.Das hat noch funktioniert.Nun möchte ich eine eigene Tabelle für UNF-Gewinde anlegen.Dazu habe ich eine neue Datei "UNF.dat" mit den Parametern erstellt und in der Datei "gewinde.lad" einen Eintrag hinzugefügt: (load (format nil "~aUNF.dat" *ts-gewinde-verzeichnis*)) in Anlehnung an den Eintrag (load (for ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : SolidPower-Gewinde-Tabelle erweitern
Minka am 27.04.2006 um 11:55 Uhr (0)
Hallo WoHo,vielen Dank für den Tipp.Das ist zwar nicht erfreulich, aber ich brauche nun nicht weiter zu probieren.Gruß Minka
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : SolidSorks vs OSDM
Norbert am 27.04.2006 um 23:42 Uhr (0)
Hallo,was ist der grundlegende Unterschied zwischen diesen zwei CAD-Systemen? Ist es ausreichend zu sagen: Das eine System arbeitet parametrisch und das andere nicht? Was ist mit der Konstruktionshistorie? Der zeitliche Ablauf der Konstruktionsschritte kann doch auch zu sinnvollen Änderungen herangezogen werden. Klar vergibt SolidWorks permanent (und auch selbststätig) Beziehungen (Rechtwinkligkeit, Parallelität etc.). Aber auch OSDM hat doch ein Parametrik-Modul. Das hat aber doch mit der zeitlichen Abfol ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : SolidSorks vs OSDM
clausb am 28.04.2006 um 00:35 Uhr (0)
Das Thema haben wir hier immer wieder mal. Du findest mit der Suchfunktion (Stichwort "SolidWorks") etliche hoffentlich hilfreiche Diskussionen zum Thema. Beispiele: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum29/HTML/000217.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum29/HTML/000021.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum29/HTML/001223.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum29/HTML/000085.shtml Aber im Prinzip hast Du eigentlich schon alles selbst gesagt: SolidWorks parametrisiert das Modell bei der Arbeit staendig, so ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : SolidSorks vs OSDM
Norbert am 28.04.2006 um 01:14 Uhr (0)
Hallo Claus,vielen Dank für Die schnelle Antwort. Ich habe auch schon mal in einige der genannten Beiträge geschaut und kenne auch einige davon. Mein Problem sind die zwei Begriffe Parametrik und Historie (bzw. historienbasiert). Den das ist doch wohl nicht dasselbe! Man könnte doch auch mit dem OSDM die Entstehungsgeschichte mit protokollieren lassen, und das ganz ohne Beziehungen zu vergeben. Im Historienbau von SolidWorks stehen doch auch die Bearbeitungsschritte und ZUSÄTZLICH die erzeugten parametrisc ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : SolidSorks vs OSDM
clausb am 28.04.2006 um 08:16 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Norbert:Mein Problem sind die zwei Begriffe Parametrik und Historie (bzw. historienbasiert). Den das ist doch wohl nicht dasselbe!Stimmt schon. Mit Parametern (bei uns eher: "Beziehungen") kann man auch arbeiten ohne Historie. Die zwei Begriffe sind nicht deckungsgleich. In der Praxis allerdings fallen sie in konkreten CAD-Produkten oft zusammen und werden daher gerne etwas unsauber verwendet, daher wohl die Verwirrung.Wie auch immer: OSDM ist ein eher geschichtsloser Geselle ( ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Inhalts-ID
Allenbach Rolf am 28.04.2006 um 09:40 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von FabiK: Gilt das auch für Modelmanager?Da geh ich mal stark davon aus. Aber ich möchte mich da nicht zu weit auf die Äste raus lassen, weil ich MM nicht kenne. Aber MM ist ja grösser, besser, neuer, multifunktionaler Aber grundsätzlich müsste da das System das selbe sein.------------------Nieder mit der Schwerkraft! Es lebe der Leichtsinn!Rolf
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Ansichten in Ansichten erstellen
OSDirk am 28.04.2006 um 10:09 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Heiko Engel: ...Gehe dazu ins Modelling und lasse dir dort den entsprechenden Ansichtssatz anzeigen und mach die AE aktuell auf der der Ausbruch sitzt. Nun kannst du den Rand dehnen, verschieben etc...HalloIch möchte auch die Größe eines Ausbruchs ändern.Leider taucht in Modelling im entsprechenden AS der Ausbruch nicht auf.Ich bekomme den Rand nur in Anno zu sehen, dort kann ich ihn aber nicht dehnen.Ich hoffe jemand kennt die Lösung für dieses Problem und schon mal Danke.Gruß ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
