|
OneSpace Modeling : Vergleich mit historienbasierenden Systemen
Martin Sigloch am 02.05.2001 um 08:40 Uhr (0)
Vielen Dank für die Antworten. Das war sehr sachlich, konstruktiv und aufschlußreich. Wir haben uns mit Inventor, Solid Works, Solid Edge Pro/E und Catia intensiv auseinandergesetzt und werden uns nun den Solid Designer genauer anschauen. Grüße Martin Sigloch
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Vergleich mit historienbasierenden Systemen
Martin Sigloch am 14.09.2001 um 14:23 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Gerhard Deeg: bei uns geht die Meinung der Geschäftsleitung um, dass PRO-E besser ist als der SD Es wäre schön, wenn Du Dein Ergebnis was Du bei Deinen Recherchen mit den einzelnen Programmen erlebt hast in die Diskussionsrunde einbringen könntest. Schön Deine Antwort zu hören mit einem Gruß aus Berlin Gerhard Hallo Gerhard, auf die Gefahr daß ich mir ein Heer von Feinden schaffe, und alle auf mich eindreschen werden: Hier unsere Erfahrungen: Besser oder schlechter .. ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Erstellen v.GWD,Sacklochbohr.u.Senkungen
R.Herrmann am 03.10.2001 um 23:54 Uhr (0)
Hallo SD-User, ich möchte den SD ein wenig antesten. Nach dem ersten beschnuppern des SD mußte ich feststellen, das der Aufbau doch sehr ähnlich der Software ME-10 ist. Ich suchte wie am Anfang bei ME-10 solche Sachen wie die Erstellung vom Gewinde, Sachlochbohrungen, Senkungen etc. vergebens. Ist es richtig das man sich nur durch das Modul Solid-Library hier weiterhelfen kann? Gibt es noch andere Module/Makros am Markt oder wie kann man sich sonst helfen ? Auf Tipps freut sich Rainer [Diese Nachricht ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Solid Designer -> Cinema 4D
Hermann Lautenbacher am 11.10.2001 um 14:40 Uhr (0)
Hallo Leute, Wie bekomme ich Teile bzw. Baugruppen von Solid Designer nach Cinema 4D? Welche Export- u. Importmöglichkeiten gibt es, oder wer kennt hierzu diverse Tools? Konfiguration: Solid Designer 8.0A Cinema 4D R6 bzw. später R7.1 Vielen Dank im Voraus! Grüße aus dem Pfaffenwinkel in Obb. Hermann
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : INVENTOR - SOLID DESIGNER
Jochen am 01.11.2001 um 20:29 Uhr (0)
Hallo Ich würde mich über Informationen freuen zu: Blechmodul im Inventor . Ich habe die Frage auch in dem Forum INVENTOR gestellt, möchte aber es aber nicht versäumen hier nachzufragen. Wie ist der Umstieg von ME 10 auf Inventor. Bietet der Inventor Vorteile im Bereich Konstruktion von Blechgehäusen etc. gegenüber Solid Designer? Wie ist die Weiterverarbeitung der Daten im Bereich Biegen evtl. ToPs600 - ToPs 300 Stanzen (Trumpf)? Gibt es eine Teilestruktur ? Wie ist die Fertigung in der CAD Software ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : INVENTOR - SOLID DESIGNER
allasch am 02.11.2001 um 09:26 Uhr (0)
Hallo anbei eine Einschätzung meinerseits. 1) Der Umstieg. Der Umstieg ist unabhängig ob von ME10 nach SD oder ME10 nach Inventor. Das eigentliche ist der Umstieg von 2D nach nach 3D. Dauert am Anfang alles etwas länger, wenn man das Prinzip jedoch verstanden hat, ist der Konstruktionprozess mit vielen Vorteilen versehen. 2) Die Blechbearbeitung. Der Vergleich in der Blechbearbeitung kann so nicht gezogen werden. Gerade in der V5 vom Inventor wurde einiges an Funktionen in das Blechmodul integriert. Er k ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : INVENTOR - SOLID DESIGNER
Gero Adrian am 02.11.2001 um 10:05 Uhr (0)
Hallo, warum wollt Ihr, wenn Ihr die TOPS Serie benutzt, umsteigen. Wie vielleicht schon bekannt ist, ist der Kern hinter Tops100 - 300 me10. Der Vorteil hier ist die Übergabe der Infoelemente, die gerade bei der Abwicklung eine Rolle spielen. Beispiel TOPS600 auf einer TrumaBend: Ihr habt hier eine Technologiedatenbank, in der ein 2mm Alublech mit einem min. Biegerasius von 2.56 und einem Einzugswert bei 90° von 3.14mm. Diese Technologiedatenbank wird 1:1 auf den Sheetadvisor/Annotation Konstruktionsplatz ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Rohrgewinde Bemaßung
frankd am 02.11.2001 um 09:49 Uhr (0)
Hallo zusammen, gibt es im Annotation-Modul(SD 9.01) die Möglichkeit Rohrgewinde "korrekt",d.h. ohne editieren des Bemaßungstextes zu bemaßen? Die Solid-Lib erstellt sie ja auch. Vielen Dank! frankd
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Formenkonstruktion mit SD
AUR am 31.10.2001 um 15:10 Uhr (0)
Hallo SD Freunde, mich plagt gerade eine Frage, bei der ich mir erhoffe von Euch einige Infos zu bekommen. Wer hat Erfahrungen in der Konstruktion von Spritz- und Druckgußwerkzeugen mit dem Solid Designer und dem Solidworks und kann einen Vergleich über die beiden Systeme beurteilen. Wo hat im praktischen Alltag jedes seine Stärken uns Schwächen. Im Voraus vielen Dank AUR
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Neuanschaffung 3D-CAD
Walter-Paul am 18.11.2001 um 15:22 Uhr (0)
WIr wollen in naher Zukunft auf ein neues CAD-System umsteigen.Inzwischen haben wir schon ein paar konkrete Anbieter ausgesucht.Darunter sin ProE,Solid Works,UGS,Invenor.Nun kam unser Chef letzte Woche und hat vorgeschlagen auch den SD noch in die engere Auswahl zu nehemen. Nun würde mich interesieren ob der SD auch im 2D-Bereich gut zu bedienen ist,da wir damit unsere Schlatpläne für hydraulik und pneumatik erstellen wollen.Ebenfalls wollen wir noch unsere Aufstellungspläne (nach vorgaben unserer Kunden) ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Probleme mit Solid Lib und Workmanager
RalfS am 19.11.2001 um 07:59 Uhr (0)
Hallo alle zusammen! Da ich noch nicht sehr lang mit SD arbeite kommt es bei mir immer zu folgendem Problem.Ueber die SolidLib plaziere ich z.B.:Gewinde.Diese Normteile sind auch in anderen Untergruppen meiner Oberbaugruppen vorhanden. Nach dem Abspeichern habe ich in der Strukturliste dann 2 Pfeile(rauf und runten zeigend, rot) und ein Schloss. Dann ist es mit dem Arbeiten vorbei. Ich kann weder loeschen noch aendern. Hilfe wer kann mir helfen??:-(
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
holtkamp am 01.06.2001 um 16:02 Uhr (0)
Wir sind ein Maschinebauunternehmen und schlagen uns mit der Vorauswahl eines 3D-CAD-Systemes herum. In der näheren Auswahl haben wir Solid-Designer und Solid-Works. Als 2D setzten wir ME10 ein. Nach einem 2-monatigen Test des Solid-Designers und verschiedenen Vorführungen und Selbstversuchen mit Solid-Works geht unsere Tendenz in Richtung Solid-Designer, da die Arbeitsweise mit Parametrischen Systemen doch in eine ganz andere Richtung geht, als uns vorschwebt. Also eigentlich alles entschieden? Nein! Von ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
R.Drees am 02.06.2001 um 10:29 Uhr (0)
Hallo, Sicherheit gibt es in unserer Welt nicht mehr, gerade im CAD/CAM Markt werden noch einige Firmen verschwinden oder übernommen(Siehe SRDC und UG ). SW gehört doch zu Catia oder? In den letzten Jahren konnte mann doch beobachten wie die Strategie der Firmen aussieht oder nicht? Es werden abgespeckte Versionen verkauft um möglichst viele neue Kunden zu bekommen.Hat man einen gewissen Stand erreicht werden diese eingestellt und man muß auf die großen Systeme umstellen. Beispiele:Pro-E mit Pro-E Junior; ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
