|
OneSpace Modeling : Bug mit Teilefarbe
Marc. H am 09.08.2004 um 12:48 Uhr (0)
Hallo zusammen, heute morgen wollte ich bei 4 Teilen die Transparenz auf Halb stellen (Teil-Eigenschaften/Transparenz). Es wurden neben den 4 Teilen noch 4 Unterbaugruppen ohne mein zutun auf Halbtransparent gestellt. Als ich dies merkte, versuchte ich mit 1 Schritt rückgägig alles wieder rückgängig zu machen, es funktionierte auch bis zur Erstellung der 4 Teile, aber die Baugruppen blieben trotzdem transparent. Kennt jemand das Problem, oder hat einen Rat wie ich die Teiletransparenz für die Baugruppe ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Bug mit Teilefarbe
Marc. H am 10.08.2004 um 08:06 Uhr (0)
Hallo Heiko, Grundlage: Die Teile welche ich transparent machen wollte, lagen unter der Root. Die geänderten Baugruppen lagen in, Root/Oberbaugruppe/Unterbaugruppen . Von den 11 Unterbaugruppen wurden 9 transparent. Abhängigkeiten gab es keine unter den Teilen und/oder den Baugruppen. Die Teile wurden von mir mit der rechten Maustaste angeklickt um sie dann mit Teil-Eigenschaften/Transparenz auf Halb zu stellen. Ich denke es handelt sich um einen sehr seltenen Bug, den man (leider !!!) nicht reproduzier ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Spiegelschrift in Annotation
Dieter Kotsch am 10.08.2004 um 14:19 Uhr (0)
HI Du kannst mal versuchen die Zeichnung in das OSDD zu laden. Dort den Text im korrekten Teil erzeugen und den Text mit der Ändernfunktionalität spiegeln. Beim Spiegeln mußt Du nur aufpassen, dass nicht die Option keep_readable benutzt wird. Also am besten den Ändernbefehl in der Eingabezeile eintippen. Grüße aus dem Badnerland. Dieter
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : 3 GB Einstellungen
Martin.M am 17.08.2004 um 20:21 Uhr (0)
Hallo Claus, das Betriebssystem hat doch schon 1 GB und braucht von den 3 GB für die Anwendung auch noch einen Teil des Speichers ? Der virtuelle Speicher ist auf 2 GB (fest) bis 4 GB (variable) eingestellt. Warum im Taskmanager über der 2,8 Auslagerungsdatei steht weiss ich auch nicht, eigentlich müsste das doch der verwendete Arbeitsspeicher sein. Tschuess Martin ------------------ WorkManager Forum
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Annotation / Bemassung Bruchansicht
Klaus Holzer am 18.08.2004 um 13:39 Uhr (0)
Hallo WoHo wir nutzen das Makro Bem-Bruchansicht schon laengere Zeit und sind recht zufrieden damit, aber wir haben, seit wir OSD 12 verwenden, größere Probleme damit. Z.B. findet das Makro zum Teil Punkte nicht... d.h. man muss Punkte des öfteren zig Mal anklicken bis das Programm sie annimmt. Hat Dein Kollege evtl. ein paar Anpassungen geschrieben, welche das Makro unter OSD 12 besser laufen lassen ??? Gruß Klaus [Diese Nachricht wurde von Klaus Holzer am 14. Okt. 2004 editiert.]
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : 3 GB Einstellungen
clausb am 18.08.2004 um 22:27 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Martin.M: Der Taskmanager zeigt 3767752 KB Physikalischen Speicher an und nicht 4 GB. Zeigt Windows nur 3 GB an uns nicht 4 GB ? Ich habe heute etwas mehr ueber diesen Effekt gelernt. Noch habe ich davon nichts in der Praxis verifiziert, aber vielleicht stimmt es ja tatsaechlich und ist irgendwie hilfreich. Es gibt offenbar BIOS-Versionen, die einen Teil der 4 GB schon beim Booten so umadressieren, dass sie vom Betriebssystem erst gar nicht mehr gesehen werden. In den ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Pfad in den SDAC Dateien
Castell am 19.08.2004 um 15:27 Uhr (0)
Hola Ingo, Hola Ralf, danke danke. Habe aber schlechte Nachrichten. Wenn ich die sd*c Dateien benutze, dann kann ich zwar die Teile und Baugruppen laden (wobei ich mich frage ob da nicht Informationen verloren gehen wie Farbe Dichte Presspassungen), aber wenn bei den Baugruppen ein Teil darin auch eine Pfadeintrag hat dann funktioniert es nicht mehr. Dann lädt das Modeling nichts mehr. Also hilft in dem Fall nur noch Ralfs Lösung. Dann ist zwar die Baugruppe geladen, aber, und genau deswegen soll man ja de ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : STL-Probleme
Hartmuth am 23.08.2004 um 11:55 Uhr (0)
Es liegt nicht am verwendeten Exemplar sondern an den übereinander liegenden Kanten. Wenn Du Positions-Nummern anbringst, solltest Du sie nach Möglichkeit immer an Kanten anziehen, die eindeutig einem Teil zuordbar sind. In deinem Beispiel könntest Du in der Draufsicht weit besser (weil eindeutiger) positionieren. ------------------ Grüße Hartmuth
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : AM: kein Text bei Ausbruch
cad-pago am 25.08.2004 um 14:58 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von w.j: Jetzt ist mir nochetwas eingefallen: Die Linie um den Breich des Ausbruchs sollte auch blau sein. Zur Zeit wird sie von Hand auf blau geändert. Wie ist das nun mit der Linie des Ausbruchs? Der sichtbare Teil wird ja mit (CONFIG-DETAIL :docu_cutaway_border_edge_color YELLOW) definiert. Aber damit wird einzig der Teil der Ausbruchlinie der innerhalb des Körpers liegt definiert. Die ganze Umrandungslinie hat aber standardmässig die Farbe gelb, unabhängig davon, was ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Dynamic Relations
Gero Adrian am 25.08.2004 um 16:02 Uhr (0)
Moin, anderer Denkansatz: Du musst dem grauen Teil eine Linearbewegung zuweisen, die sich durch die Rotation der Nocke ergibt. Es ist praktisch die Funktion über der Nocke. Die Nocke lässt Du einfach rotieren ------------------ Grüssle Gero z.Zt. in Bern/CH
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : STL-Probleme
sq1 am 26.08.2004 um 08:46 Uhr (0)
Hallo Hartmut, ich habe da noch ein Verständigungsproblem. Ich habe ihm doch eigentlich nur die Baugruppe angeben. Warum findet er das denn als Teil und nicht als Baugruppe? Gruß sq
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Schnitte mit abgesetzten Schraffuren
cad-pago am 31.08.2004 um 08:54 Uhr (0)
Hallo Leute Im angehängten Beispiel habe ich einen Schnittverlauf, der mir nicht so richtig gefällt. Wie kann ich die Schraffur im oberen Teil des Schittes auf einfache Weise versetzen, um die Darstellung etwas deutlicher zu machen? Ich weiss, dass man das auch anders darstellen kann (mit einem Ausbruch oder einem idealeren Schnitt), aber ich suche eine Lösung für genau diese Aufgabenstellung. Gruss Dietmar
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Schnitte mit abgesetzten Schraffuren
cad-pago am 31.08.2004 um 11:20 Uhr (0)
Hallo Pritt Damit kann ich leider nur die gesamte Schraffur versetzen. Ich suche aber eine Möglichkeit, den oberen Teil der Schraffur gegenüber dem unteren Teil zu versetzen.
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
