|
PTC Simulationslösungen : Vernetzung von (umfangreicheren) Assemblys
Spezi0815 am 01.04.2016 um 09:40 Uhr (1)
Hallo PaulZitat:Original erstellt von ToTacheles:Meine Startmodelle (.prt und .asm) waren bereits in MECHANICA, alle notwendigen Einstellungen sind bereits gesetzt. Unter anderem ist die Option "Kurven verwenden" aktiv, in Creo gibt es diese Einstellung nicht mehr. D.h. an der Standardinstallaton wird überhaupt nichts verstellt. Nur für Fatigue Advisor nehmen wir Konfigurationsänderungen vorDas wäre dann wirklich einen Versuch wert, allerdings müsste ich dann vermutlich die Baugruppe (und evtl. ach die Par ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Federeinspannung - Fehler unzureichende Einspannung
ToTacheles am 17.07.2016 um 10:31 Uhr (1)
Hallo David,nichtlineare Federn nur hierarchie-übergreifend nutzen, also in der obersten Ebene, sonst Pfusch.Simulate hat keine Grenzen bzgl. Anzahl der Kontakte, ich hatte bereits Modelle gerechnet mit 10.000 Kontakten.Wenn Du möchtest, könnte ich die beiden Brustkorb-Hälften mit Drahtschlaufen mit meinen Startmodellen aufbauen. Du stellst dafür ein STEP-Modell mit dem Brustkorb und 6 Schlaufen ins Forum.Gruß Paul
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Warnung vor Creo Simulate
ToTacheles am 09.05.2016 um 21:10 Uhr (1)
Nochmals zur Verdeutlichung:Ein (ein Einziger) Inder (habe nichts gegen Inder) pfuscht an dem MECHANICA-Kern, der vor 29 Jahren von den hellsten Köpfen der Universitäten Stanford und MIT erfunden wurde.Abgesehen davon, dass exakt 0% seiner "Entwicklung" etwas Brauchbares liefert, er mishandelt unsere bewährten Qualitätswerkzeuge,die seit Jahrzehneten uns von den Anderen abheben.Mein Cousin ist Richter, ich denke, ich consultiere ihn dazu demnächst.
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Creo Simulate, richtige Bedingungen setzen
Mandorim am 17.05.2018 um 10:05 Uhr (1)
Hallo!ich habe mir dein Beispiel angesehen und kann folgendes dazu sagen:Ich würde in den beiden Auflagepunkten keinesfalls die Knoten in z- Richtung sperren. In den Auflagepunkten sollte x und y gesperrt sein.Die z- Richtung könntest du zum Beispiel, an der Realität angelehnt, an der axialen Sicherung sperren.Meiner Meinung nach entsteht dann ein sauberer und realistischer Spannungsverlauf.
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Fehler bei Screenshot vom Ergebnisfenster
mb0771sb am 07.02.2017 um 16:46 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich wollte bei Creo Simulate im Ergebnifenster einen Screenshot erstellen:Bin dazu im Registermenü auf DateiExportierenBild...Ausgabeformat auf JPEG, Papuer/Auflösung definiert/Ausgabe in Datei sowie Verzeichnis&Dateiname definiert.Leider wird kein Bild erzeugt. Weder im Arbeitsverzeichnis noch in dem neu def. Verzeichnis für die Ausgabe.Wo liegt der Fehler?Grüße Benjamin
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
23s_0504_01_00_001.prt.zip |
PTC Simulationslösungen : Creo Simulate, richtige Bedingungen setzen
zini am 17.05.2018 um 09:34 Uhr (15)
Hallo Zusammen,wer kann mir sagen, ob ich die richtige Bedingung verwendet habe?LG[Diese Nachricht wurde von zini am 17. Mai. 2018 editiert.][Diese Nachricht wurde von zini am 17. Mai. 2018 editiert.]
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Lizenz für Simulate
Christian_imiela am 25.03.2014 um 08:26 Uhr (1)
Hallo Hagen,manchmal wird die folgende Datei falsch überschrieben: InstallationsdirectoryCreo 2.0Common FilesM100mech extlicensingmechfeature.datFalls alle Einträge dort leer sind, muss sie geändert werden. Bei uns sieht sie so aus:MEC_BASIC_UI "MECBASICUI_License"MEC_BASIC_ENG "MECBASICENG_License"STRUCT_UI "No license features"STRUCT_ENGINE "No license features"STRUCT_THERMAL_UI "No license features"STRUCT_THERMAL_ENGINE "No license features"VGChristian------------------GrussDr. Christian ImielaSMS-Demag ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Creo Simulate, richtige Bedingungen setzen
Mandorim am 17.05.2018 um 13:55 Uhr (1)
Sehr gut!Jetzt kommt es darauf an, welches Material du verwendest?!Spannungen an Kanten sind generell höher, darum muss man den Gesamtüberblick bewahren.Die lineare Analyse sieht keine Plastizität vor, daher können die Spannungswerte sehr hoch werden. Erst wenn die Spannungen weit über die Streckgrenze des gewählten Materials gehen würden, könnte man sich über die plastischen Reserven Gedanken machen.
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Drahtschlaufen-Verbindung zweier Teile (Kontakte, Balkenidealisierung, ..)
ToTacheles am 06.03.2016 um 00:09 Uhr (1)
Hallo David,zu den gewollten oder auch ungewollten Durchdringungen in MECHANICA (Creo Simulate) könnte man ein Buch verfassen.In den letzten 16 Jahren habe ich öfters versucht, einen gleichwertigen Ersatz für Kontakte zu finden, bisher erfolglos.FH-Rechner werden für Deine Aufgabe sicherlich ausreichend Leistung haben.Gruß PaulPS: Verbindungselemente als Kontaktersatz sind natürlich möglich[Diese Nachricht wurde von ToTacheles am 06. Mrz. 2016 editiert.]
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : CREO SIMULATE 2.0 Warnmeldung bei Kontaktanalyse
waldhaus am 23.08.2013 um 12:01 Uhr (1)
Hallo Paul,die Teilegenauigkeiten habe ich alle auf absolut und auf denselben Wert für alle Teile incl. Assembly gesetzt.Du schreibst es dürfen keine Durchdringungen vorhanden sein?Ich habe aber eine definierte Durchdringung um ein Teil in einer Bohrung vorzuspannen.Ist es etwa nicht erlaubt mit den nichtlinearen OptionenKontakt, große Verformung und Plastizität mit Durchdringungen zu arbeiten.Eventuell kann ich die Vorspannung auch über eine Wärmedehnung einbringenGrußWaldhaus
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Creo Simulate, richtige Bedingungen setzen
Mandorim am 17.05.2018 um 13:11 Uhr (1)
Hi,ja in deinem Fall fehlt jetzt die Definition der z- Richtung, d.h. das Model liegt "undefiniert" im Raum.Bei deinem Model würde sich ein ebener Spannungszustand anbieten, sprich keine Betrachtung der z- Richtung.Ich stelle dir das Model rein, mit dem Ansatz den ich meine.Solltest du damit nicht zurecht kommen, müsstest du in deinem Model noch die Z- Richtung einspannen...hier wäre mein Vorschlag an den Bohrungen, welche die Vorrichtung für die axiale Sicherung halten.
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Creo Simulate, richtige Bedingungen setzen
Mandorim am 17.05.2018 um 14:29 Uhr (1)
Gerne!Ah ok :-DEinen Tip gebe ich dir noch...vielleicht hilft es dir bei weiteren Beurteilungen.Sieh dir mal beispielsweise Ringschrauben an, welche länger in Betrieb waren, dort wirst du viele lokale plastische Verformungen (minimal eingedrückte Stellen) sehen. Das Restmaterial (elastisch belastet) wirkt sozusagen als Stütze. Gerade bei Baustählen sind die plastischen Reserven sehr groß (natürlich in Abhängigkeit der Belastung).Freut mich wenn ich helfen konnte, dir auch noch einen schönen Tag!
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Creo Mold Analysis (Spritzgussanalyse)
Marec am 07.12.2016 um 11:07 Uhr (1)
Ab CREO 3.0 beruht die Berechnung innerhalb von CREO auf den Gleichungslöser von Moldex3D.Die Berechnungen funktionieren einfach und bringen sehr gute Ergebnisse, je nachdem wie gut die Berechnungsparameter(Prozess, Material)mit der Realität zusammenpassen.Im Benchmark mit anderen Systemen(CADMould, Moldflow, Sigmasoft)hat Moldex3D das breiteste Spektrum an Spritzgießtechnolgien(MuCell,MetalInjectionMolding etc)und arbeitet mit 3D Vernetzung(kann natürlich auch geändert werden).Leider ist es nicht möglich ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
