 |
PTC Simulationslösungen : Federeinspannung - Fehler unzureichende Einspannung
Spezi0815 am 05.07.2016 um 15:59 Uhr (15)
Hallo Simulate-Gemeindewie im Thread http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum67/HTML/001872.shtml angekündigt, jetzt ein eigenes Thema zu meinem ProblemEs geht um eine Einspannung eines Modells per Feder/gewichteter VerbindungDas Schema, ich hoffe es ist soweit ersichtlich, habe ich in der Skizze im PDF versucht zu veranschaulichenDer Aufbau ist der im Thread http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum67/HTML/001861.shtml beschriebeneVorgeschichte:Für ein Einzelpart hat sich damals die Einspannung so verhalten wie von mir ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Vernetzung von (umfangreicheren) Assemblys
Spezi0815 am 29.03.2016 um 10:37 Uhr (1)
Hallo liebe Simulate-Gemeinde,Eigentlich war ich der Meinung, wenn ich alle Sub-Baugruppen, die später in einer Gesamt-Baugruppe landen vorab auf Vernetzungsfähigkeit teste, dass ich mir dann für diese Gesamt-Baugruppe sicher sein kann, dass Creo auch in der Lage sein sollte diese zu vernetzen. Leider hat mich Creo wieder einmal eines "Schlechteren" belehrt Ich bekomme plötzlich für Komponenten, die ich bereits vernetzt habe, Fehlermeldungen a la "AutoGEM has detected an element incompatibility across th ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Simulate berechnet selbst alte berechnungen nicht mehr
TG-SMUE am 16.06.2016 um 10:05 Uhr (1)
Hallo zusammenhabe gerade nen großes problem.Ich wollte heute morgen ein einfaches Model rechnen, dieses hat er abgebroch mit "lauf mit schwerwiegendem Fehler" (Gleichungslöser)alle Randbedienugen stimmen, geprüft.zum schluss bin ich bei gegangen und habe eine berechnung von vor 2 wochen genommen, die vor zwei wochen ging, jetz kann er sie nicht mehr rechnen.Hat jemand eine Idee wodran das liegen kann?Bedanke mich schon ma für eure Hilfe!GrußSimon
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Vernetzung zufolge triangulierter Oberflächenkontur
Spezi0815 am 11.05.2015 um 11:53 Uhr (1)
Hallo allerseits,Ich verfolge die Beiträge hier immer wieder mit großem Interesse, habe mich bis dato aber noch nicht beitragsmäßig eingebracht. Das soll sich nun ändern :-) Ich bin erst seit kurzem mit meinem FEM-Problem zu Creo Simulate gewechselt und daher noch nicht mit allen Eigenheiten von AutoGEM vertraut. Ich hätte ein relativ komplexes 3D-Modell eines Brustkorbes (CT-gescannt), welches (bereinigt) per STL-Import in ProE importiert wurde. Durch den Scan-Prozess und die Vorarbeit meines Vorgängers ( ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Creo 1.0: Große Verformungen bei 2D-Achssymmetrie?
zeugentwickler am 21.11.2011 um 14:46 Uhr (0)
Hm... das hier macht mich stutzig: http://www.tu-chemnitz.de/mb/MHT/SAXSIM/pdf/archiv/Creo%20Simulate%201p0.pdf Da steht nämlich in einer Präsentation von "SAXSIM", dass Creo Simulate 1.0 genau das kann, 2D-Achssymmetrie + LDA. Bis jetzt dachte ich, OK, geht wohl nicht, aber jetzt frage ich mich wieder was ich falsch mache dass es bei mir nicht geht...Hat jemand eine Idee? Vielleicht liest ja jemand aus Chemnitz mit?
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Creo 1.0: Große Verformungen bei 2D-Achssymmetrie?
zeugentwickler am 21.11.2011 um 14:46 Uhr (0)
Hm... das hier macht mich stutzig: http://www.tu-chemnitz.de/mb/MHT/SAXSIM/pdf/archiv/Creo%20Simulate%201p0.pdf Da steht nämlich in einer Präsentation von "SAXSIM", dass Creo Simulate 1.0 genau das kann, 2D-Achssymmetrie + LDA. Bis jetzt dachte ich, OK, geht wohl nicht, aber jetzt frage ich mich wieder was ich falsch mache dass es bei mir nicht geht...Hat jemand eine Idee? Vielleicht liest ja jemand aus Chemnitz mit?
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Creo (konstruktionsbegleitende Simulation) : Am Seil hängende Last
farahnaz am 17.09.2025 um 21:43 Uhr (1)
Versuche folgende Einstellungen in Creo Simulate:Kugelgelenke richtig definieren: Stelle sicher, dass an beiden Enden nur Drehfreiheitsgrade (Rotationen) freigegeben sind, aber Translationen in alle Richtungen fixiert sind.Large Deformation aktivieren: Unter "Analysis Settings" "Large Deformation" einschalten (nicht-linearer Static-Analysis).Vorspannung/Kraft richtig ansetzen: Apply force gradually via "Load Functions" (rampenförmig).Locking/Spannung initialisieren: Ggf. "Preload" oder initial displacemen ...
|
| In das Form Creo (konstruktionsbegleitende Simulation) wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Biegespannung einseitig eingespannter Träger
Alexander78 am 26.09.2016 um 18:20 Uhr (1)
ich habe ein VolumenmodellIch bin der Konstruktion von Flachformfedern beschäftigt. Kann ich mit Creo Simulate, dort überhaupt Festigkeisnachweise sowieFunktionsnachweise erstellen ? Die Federwege sind bei meinen Kontaktfedern um die 1.0 mm. Benötige ich hier schon die Lizenz für große Verformungen ? ------------------Pro Engineer Wildfire 4.0 M020B&W Progressive Die Extension 5.0 M030HP Workstation XW4100[Diese Nachricht wurde von Alexander78 am 26. Sep. 2016 editiert.][Diese Nachricht wurde von Alexande ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
Schnapper_FEM.zip |
PTC Simulationslösungen : Kontakt (Reibungsfrei)
mechdesign am 20.05.2016 um 11:31 Uhr (1)
Hallo Forum,Mir geht es um die Mehrfachselektion von Kanten in der Kontaktdefinition!?Wer kann mir kurz und schnell verraten wie ich es anstelle, in meinem Modell einen Kontakt zu definieren, bei dem ich 1 Kante von Bauteil "A" (=Zapfen) entlang von 4 Kanten im Bauteil "B" (Spange) laufen lassen kann?Mit 4 Kontaktdefinitionen hab ich es nicht geschafft, da verliert Simulate die Verbindung am Ende der ersten Kontaktdefinition!Eine Mehrfachauswahl von Kanten ist aber im Menü (scheinbar) nicht möglich???Beste ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : FEM-Analyse in Creo Simulate
fabs166 am 17.03.2017 um 12:27 Uhr (1)
Hallo Leute, ich habe folgendes Problem:Im Rahmen einer Diplomarbeit, muss ich zwei Blechkonstruktion in einer FEM-Analyse berechen. Beide Teile lassen sich einzeln berechnen in einer Baugruppe bekomme ich immer den Fehler, dass das Teil unzureichend eingespannt ist. Das Problem ist, ich muss die Kraft auf den äußeren Volumenkörper einleiten und einspannen kann ich auch nur den äußeren Volumenkörper, der innere Volumenkörper schneidet den äußeren Volumenkörper. Meine Frage an euch, wie kann ich die Teile e ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Einfache Temperaturänderung auf Bauteil um Ausdehnung zu sehen
spell am 21.01.2021 um 15:50 Uhr (1)
Hi,Ich möchte auf ein Bauteil einfach nur eine Temperaturänderung geben (z.B. 2 Grad) und dann sehen welche Verformungen auftreten. Ich bekomme es einfach nicht hin....Bei NX ging das relativ einfach, aber bei Creo Simulate hänge ich.Ich kann bei Lasten nur Wärmelasten hinzufügen (z.B. 1W). Bei Randbedingungen kann ich eine vorgegebene Temperatur auf meine Modellflächen geben. Schön.Aber ich will einfach nur sehen, was passiert, wenn mein gesamtes Modell eine homogene Temperaturänderung von xy Grad erfährt ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Mapped Meshing / Zugeordnete Netztsteuerung
Lukas9292 am 02.12.2019 um 11:41 Uhr (1)
Servus CADDE-Forum,nachdem ich meinen alten Account nicht mehr wiederbeleben konnte hier jetzt ein neuer. Ich habe nach langem Probieren und Suchen eine Frage zu Creo Simulate leider nicht klären können und wende mich somit in letzter Not an das Forum Mir geht es um die Funktion der zugeordneten Netzsteuerung, welche ich für Einzelteile intensiv genutzt habe und welche dort auch immer so wie gewollte funktioniert hat. Bei der Nutzung für Bauteile schmiert mir diese Netzsteuerung aber leider regelmäßig ab. ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : CREO SIMULATE 2.0 Warnmeldung bei Kontaktanalyse
waldhaus am 21.08.2013 um 15:00 Uhr (1)
Hallo,bei einer Kontaktanalyse erhalte ich folgende Warnung:** Warning: Two faces (DBIDs: 58374 & 58454) on opposite surfaces in a contact (DBID: 47644) are connected at a node (DBID: 49548). This prevents the surfaces from moving completely apart during a contact analysis. If this is not what you intended, please edit your model appropriately.Mit den Zahlen kann ich nichts anfangen,kann ich diese Meldung ignorieren oder muß ich von Fehlern in meiner Berechnung ausgehen und wie i ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
