|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : STEP-Export
StephanWörz am 05.03.2018 um 14:23 Uhr (1)
OK..., Danke, ich werde auch diese Anregungen einarbeiten und die fehlenden LETs noch hinzufügen!Nun habe ich aber eine Frage zu folgendem CodeSchnipsel:Code:(defun get-MaterialPrefix-by-MaterialPattern (Material) (dolist (a-mat-PNP *material-by-material*) ;car = 1. Element einer Liste cadr = alles außer 1. Element einer Liste (when (sd-string-match-pattern-p (car a-mat-PNP) Material (cadr a-mat-PNP)) ;;THEN (return (cadr a-mat-PNP)) ;;ELSE (return nil) ;; absolute fallback fallback :-D );; ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Modul Pro/E, wer kennt sich aus?
Klaus Lörincz am 14.10.2003 um 15:29 Uhr (0)
Hallo Heiko, Preis solltest Du bei eurem Betreuer erfagen können (der wird auch den Rabatt berücksichtigen den Ihr bekommt). Die Schnittstelle hat 2 Komponenten: 1) Komponente die in ProE gealden wird 2) Adapter für .anf in OSD-M Die Geom.-Auflösung würde sich vereinheitlichen da dies der Teil in ProE übernimmt. Min. Auflösung sollte 10E-2 nicht unterschreiten Heilung der Geometrie/Flächen findet in OSD-M statt. Die Importqualität liegt hier bei: Code: Input Data OneSpace Import Success Rate (% ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Model Manager - wirklich erforderlich? Alternativen?
Roman am 11.01.2019 um 15:50 Uhr (1)
Hallo Tess,mit mehreren Personen würde ich auf keinen Fall empfehlen _nur_ im Dateisystem zu arbeiten.Besser Windchill (Zukunft, relativ teuer, sehr leistungsfähig, wir arbeiten damit) oder ModelManager (kenne ich nicht persönlich) oder ein anderes Nicht-PTC-Produkt (es gibt einige).Dateisystem ist bei 3D-CAD nicht sicher. Auch bei strikten Arbeitsanweisungen und einem ausgeklügelten Änderungs-Management.Dazu gibt es mit einem PDM/PLM-System ein paar Vorteile "gratis":* Automatisches Ausfüllen der Rahmensc ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : unendlich langsam bei erhöhtem Realismus
Gero Adrian am 15.01.2011 um 10:45 Uhr (0)
Moinbevor das grosse Meckern losgeht, Hand auf Herz, ist das eine Funktion, die der Konstrukteur zum zur täglichen Arbeit, dem kreativen Prozess der Entwicklung braucht??Nächste Frage, sind alle Parameter gemäss PTC Vorgabe, Betriebssystem, Grafikkarte, Bios usw. usf. Wenn man klassische Raytracer wie PovRay o.ä. anschaut, die im Grunde nix anderes machen, als schöne bunte Bildle, brauchen die einmal bei so einem Bild Zeiten im Minutenbereich. Wir fordern eine ähnliche Funktion für reale Volumen in Echtzei ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Verbesserung? Text erstellen Annotation
Walter Geppert am 27.01.2006 um 09:25 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Allenbach Rolf:Klasse Idee!Bin auch dafür, die Textfunktionen zu erweitern. Ich brauch immer massig Text mit Hinweislinien. Wie wärs damit:-Parameter (Grösse usw.) eingeben-Text eingeben-Zielpunkt der Hinweislinie angeben-Text absetzen.Mir würds viel bringen, wenn nur der Zielpunkt der Hinweislinie angegeben werden muss, und die Ausrichtung am Text automatisch erfolgt.So könnte ich in grossen Zusammenstellungen massig Zeit sparen beim Positionieren.Einiges davon lässt sich ja s ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Machining Gewindetiefe
RainerH am 01.02.2005 um 10:11 Uhr (0)
@ClausGenau so hab ich es auch gemacht, wie du es beschrieben hast.Das Problem ist, dass die Code-Aenderung nicht greift.Offensichtlich wird nicht die Funktion: check-mach_adv_library-blind_hole-parameter-fnc fuer diesen Check herangezogen.Bitte erstelle mal eine Platte mit einer Dicke von 20 mm und versuch dann ein Durchgangsgewinde mit M6 zu erstellen.Es kommt dann die Meldung: "Angegebene Tiefe 20 überschreitet das Dreifache des Durchmessers 5, besondere Sorgfalt beim Bohren erforderlich."Wenn man dann ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Rohling + Werkzeug müssen die gleiche Auflösung haben?
Hartmuth am 10.03.2003 um 23:11 Uhr (0)
Es gibt sehr viele Bereiche wo man mit verschiedenen geom. Auflösungen zurande kommen muß. Z.B. im Sondermaschinenbau wo viele importierte Normteile verwendet werden oder im Formenbau wo komplette Spritzwerkzeuge um importierte Kunststoffteile mit Auflösungen von 0,01 und gröber konstruiert werden müssen. Wer sich schon mal mit aus Catia importierten Teilen herumschlagen mußte findet Auflösungen von 1E-4 richtig gut. Nach mehr oder minder großen Problemen in früheren Versionen kommt OSM mit Teilen von ger ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Ellipse in Annotation
Walter Geppert am 30.08.2005 um 14:00 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Michael Kahle:...Welche Funktionen werden denn noch sehr vermisst? HALLELULIA! Dass Anno generell sehr restriktiv mit skalierten ME10-Teilen umgeht, ist im angestammten Bereich der abgeleiteten 3D-Geometrien ja verständlich und auch erwünscht. Aber dass man innerhalb von Skizzen nicht mit der gewohnten ME10-Funktionalität, speziell bezüglich Messen und Bemassen, arbeiten kann, nervt schon erheblich.Anwendungsbeispiel: Steuerkurve auf einem zylindrischen Teil. Die wird im 3D nu ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Bauteil verlängern ?
woho am 25.10.2006 um 16:59 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Clint:Noxx ich fahre mitlerweile seit 7 Monaten "Golf", wer schon mal richtig mit einem parametrischen(Catia V5) CAD System gearbeitet hat kann es nur vermissen. Auch wenn OSD manche coole Sachen drauf hat.Die Nachteile überwiegen.Noxx da musst du einfach durch. -)Letzthin hab ich den Vergleich gehoert:Manches parametrische System ist wie ein LKW undOSDM ist wie ein PKW.Das passt doch zum Golf. Der LKW kann unheimlich viel transportieren, ist aber bei denmeisten Arbeiten wesen ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Modul Pro/E, wer kennt sich aus?
Heiko Engel am 14.10.2003 um 23:27 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Klaus Lörincz: Die Importqualität liegt hier bei: Code: Input Data OneSpace Import Success Rate (%) System File Sizes (MB) Number of Parts View Inspect Modeling I-Deas® 154 298 99.3 97.3 91.6 Unigraphics® 31 181 100.0 98.3 96.1 CATIA V4® 395 1541 99.9 98.6 97.0 Pro/ENGINEER® 422 2343 99.9 98.6 96.6 Hallo Klaus, da ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Part NO in STL eintragen
Hartmuth am 25.03.2010 um 12:32 Uhr (0)
Mit der Anno-Standart-Stückliste kann man erstmal nur den Teilenamen, Positionsnummer und Teil-Anzahl automatisiert in die Stückliste eintragen lassen.Andere Felder müssen manuell ausgefüllt werden.Wenn man mehr in haben möchte, muss man sich die die Stücklistenattribute entsprechend selbst anpassen.Eine Anleitung dazu gibt es in der Hilfe unter "Customizationsguide for advanced users - Bom functions".Da gibt es dann auch ein ausführiches Beispiel wie so was gemacht wird.Allerdings nur in Englisch.-------- ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : SolidLibrary - Teileparameter in SML ändern
Klaus Holzer am 21.04.2005 um 10:46 Uhr (0)
Hallo zusammen, wir nutzen die SolidLibrary und möchten z.B. eine bereits positionierte Schraube in ihrer Länge oder in ihrem Durchmesser ändern. Wir haben es geschafft die Sachmerkmale dieser Schraube in die entsprechende SM-Leiste zu bekommen, aber NUR die Länge oder NUR den Durchmesser können wir nicht ändern und wenn wir auf Löschen klicken um den Wert zu löschen, verschwinen ALLE Parameter und wir beginnen komplett mit einer neuen Eingabe. Komischerweise sagt er bei einem Doppelklick auf den zu ändern ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : True Type Font hp d17 v
karl-josef_wernet am 10.07.2009 um 13:28 Uhr (0)
Hi, das Problem ist hier, dass es keine TTF-Fonts gibt, die das können, was mit den integrierten Fonts möglich ist. Breite/Höhe-Verhältnis, Neigung. Ergo wuerde, wenn man einen TTFont für B/H=1 und Neigung=0 zur Verfügung hätte, eine Zeichnung, in der dann der gleiche Font mit B/H=0.7 eingesetzt wird, schon nicht mehr passen.Die Sache ist, denke ich,mit der mittlerweile 25jährigen Historie von Drafting begründet. Damals gabs noch keine TTF.Systeme wie SWX, VisiCAD haben diese Historie nicht, sondern haben ...
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
