|
DesignSpace : Fehlende dll für DesignSpace Pro/E Plugin
rblankenburg am 20.12.2001 um 09:06 Uhr (0)
Hallo Hein_Bloed, die Verbindung DS V5.01 und Pro/E 2000i arbeitet normalerweise einwandfrei. Um nicht lange nach dem Fehler und-color: #FFFF99'>suchen zu müssen, schlage ich folgende Vorgehensweise vor: 1. Deinstalliere DS V5.01 und entferne nachträglich alle DS-Verzeichnisse im Explorer. 2. Rechner neu starten. 3. Pro/E 2000i starten, ein Teil einladen und Pro/E wieder schließen. Anschließend DesignSpace neu installieren. 4. Rechner neu booten. Danach sollte es eigentlich funktionieren. Falls es doch noch zu Problemen k ...
|
| In das Form DesignSpace wechseln |
|
DesignSpace : Simulation von umgelenkten Zugketten?
cgebhardt am 10.07.2010 um 10:46 Uhr (0)
Hallo,das hat nicht (nur) mit den Kontakten zu tun. Auch die Formulierung der Steifigkeit ist entscheidend. Zum "Anschmiegen" (nach meiner Meinung: Abrollen) braucht es einen nichtlinearen (abhebenden) Kontakt. Das kann man in DesignSpace durchaus einstellen, beantwortet aber nicht die Frage nach der Steifigkeit. Die Biegesteifigkeit soll gering sein, die Drucksteifigkeit auch. Also alle Maßnahmen mit normalem Festkörper und angebpassten (z. B. orthotropen) Eigenschaften passen nicht. Die korrekte Antwort ...
|
| In das Form DesignSpace wechseln |
|
DesignSpace : schnittstempel simulation
cgebhardt am 21.09.2004 um 08:21 Uhr (0)
Hallo, per Mail können wir das DS Tutorial zur Verfügung stellen (ca. 170 Seiten, 5MB). Das Buch Fem für Praktiker bezieht sich in seinen Übungen mehr auf die klassische ANSYS-Oberfläche. Für DesignSpace also im praktischen Teil nicht so 100% geeignet. Für jemand der in die Theorie einsteigen will ist das Buch aber trotzdem gut. Zum akt. Problem: Die Rechenleistung dürfte nicht das Problem sein. Welche Lasten und welche Lagerungen sind denn definiert? Ist ein Auflager dabei? Dann dieses mal durch ein f ...
|
| In das Form DesignSpace wechseln |
|
DesignSpace : Frage zu externer Kraft
cgebhardt am 29.06.2006 um 08:28 Uhr (0)
Hallo,"Overconstraint may occur " ist nicht gut.Wenn mehrere Externe Kräfte auf die gleche Fläche gehen gibts ein Problem, dass Knoten "überdefiniert" sind. Also das doppelte/dreifache vermeiden. Ein Knotenset mit einer externen Kraft.Zur Modellgrösse:Wie siehts aus mit iterativem Solver? Bricht der auch ab?Dann Speichereinstellungen: Manuelle Speicherverwaltung einstellung und Datenbasis-Speicher von 256 auf 100 MB reduzieren (Jawohl, reduzieren, der wird nicht zum Berechnen sondern zum Verwalten gebrauch ...
|
| In das Form DesignSpace wechseln |
|
DesignSpace : Wie realistisch ist die FEM in AIP10?
cgebhardt am 22.11.2005 um 10:25 Uhr (0)
Hallo,die letzte Anwort ist die wesentliche: Computerprogramme können gute Ausbildung nicht ersetzen.Ja, es ist in dem beschriebenen Fall so, wie Teilnehmer Geisler sagt. Theorie 1. Ordnung geht davon aus, dass die Verformungen so klein sind, dass das Gleichgewicht am verformten wie unverformten System gebildet werden kann. Das ist dann der Fall, wenn der Winkel des Biegebalkens in rad ungefähr so groß ist wie der Sinus des Winkels. Das ist bei kleinen Winkeln der Fall (Theorie 1. Ordnung ok), bei großen W ...
|
| In das Form DesignSpace wechseln |
|
DesignSpace : Verzahnungsmodelierung
cgebhardt am 04.09.2009 um 08:37 Uhr (0)
Hallo,was genau ist das Ziel der Aktion?"die Funktionalität des gesamten Systems" ist etwas sehr global.In einer Modalanalyse kann das Schwingungsverhalten des Systems untersucht werden. Voraussetzung: Lineares System.Wenn man also alles mitnimmt (Gehäuse, Lager, Wellen, Zahnräder) muss man bei den Kontakteinstellungen entweder Verbund oder Gleitend, Keine Trennung (oder gar keinen Kontakt) einstellen. Nachdem dies eine gewisse Vereinfachung erfordert, sollte man sich überlegen was man alles mitschleppt. E ...
|
| In das Form DesignSpace wechseln |
|
DesignSpace : lange Rechenzeiten für Blechteile reduzieren
cgebhardt am 03.04.2006 um 08:29 Uhr (0)
Hallo Leo,ja, im Prinzip kann man diesen Teilbereich - wie bei den Lagern - als Blackbox betrachten und durch einen Dummy ersetzen, dessen Makroverhalten ähnlich dem detaillierten Modell ist.Also Ersatzmodell kann z. B. ein Blech gleicher (oder anderer Dicke) sein (ich würde gleiche Dicke wählen, nicht dünner, die Vernetzung wird dadurch nicht einfacher. Also gleich dickes Blech ungelocht. Kleinen Teilbereich herausschneiden. Diesen Teilbereich lochen. Rechnung machen unter dominanten Lastfall (am besten m ...
|
| In das Form DesignSpace wechseln |
|
DesignSpace : Hardware- Softwarefragen
cgebhardt am 06.06.2007 um 18:23 Uhr (0)
Hallo,1.) ja2.) Nein, wenn die Software aufgerufen ist, ist die Lizenz belegt. Ob gerechnet wird oder ein Modell definiert wird oder nix passiert ist egal. Wenn die Lizenz belegt ist, kann man aber fertige Ergebnisse anschauen (in einem Viewer-Modus).3.) Das kommt darauf an. Die Vernetzung erfolgt sowieso nur auf 1 CPU. Tritt das während der eignetlichen Berechnung auf? Wenn ja: Die Gleichungslösung ist nur ein Teil der Berechnung. Das Aufstellen der Gleichungen fordert z. B. die Festplatte. Wenn die langs ...
|
| In das Form DesignSpace wechseln |
|
DesignSpace : Deformation von Zukaufteilen simulieren
cgebhardt am 31.01.2005 um 09:59 Uhr (0)
Hallo, im Sinne einer wirtschaftlichen Lösung würde ich einen linearen Kontakt hernehmen (Verbund oder keine Trennung). Ausserdem ist bei nichtlinearen Kontakten die Frage der Ersatz-Steifigkeit kaum zu lösen, da die Kontaktbedingungen im Kalibier-Lastfall und im Anwendungsfall wahrscheinlich unterschiedlich sind. Daher linearer Kontakt -- rechnet schnell, gleiche Bedingungen für Kalibrierung und Anwendung. Zu ...Detailaussagen im Lagerbereich sind nicht möglich ... - betrifft dies alle Ergebnisse?“ Naj ...
|
| In das Form DesignSpace wechseln |
