|
FEM allgemein : Frequenzbereich Harmonsiche Analyse
Mustaine am 28.09.2019 um 14:51 Uhr (1)
a) korrektb) Bei einer harmonischen Analyse gibt man den Frequenzbereich an, den die Last (Anregung) haben kann. Wenn dich nur das Ergebnis bei einer Anregung mit ca. 100 Hz interessiert, dann kannst du z.B 80 - 120Hz angeben.Vorher solltest du prüfen, ob die Ergebnisse der Eigenfrequenzanalyse ausreichen, um die dynamische Antwort vernünftig zu berechnen. Summiere die modale Masse in Richtung der Anregung. Wenn du da nicht mindestens auf 85% der Modellmasse kommst, sollte du mehr Eigenfrequenzen berechnen.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Eigenfrequenzberechnung Bauteil vs. Baugruppe
Mustaine am 15.03.2015 um 18:45 Uhr (1)
Du hast Recht.Das Problem ist in der Praxis aber nicht ganz einfach. Wenn man die gesamte Baugruppe analysiert, hat man einen numerischen Kontakt zwischen den Bauteilen. In der Realität kann sich dieser Kontakt öffnen und schließen. In einer Eigenfrequenzanalyse kann sich der Kontaktzustand aber nicht ändern. Man muss sich auf einen Zustand festlegen, der ggf. in einer statischen Analyse vorher ausgerechnet wurde (sofern man einen nichtlinearen Gleichungslöser hat).Alternativ könnte man auch nur ein Bautei ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Modal Analyse mit IDEAS
Mustaine am 27.11.2007 um 21:55 Uhr (0)
Ich kann dir mit den Informationen keinen genauen Grund für die Abweichungen geben, aber bei linearen Hexaedern können die folgenden Probleme auftreten:1. Mit einem groben Netz können sie aufgrund der linearen Ansatzfunktion nicht die reale Eigenform abbilden.2. Lineare Hexaeder voll integriert können sich bei Biegebelastungen zu steif verhalten. Sie registrieren nämlich an der Integrationspunkten Schubbelastungen die es gar nicht gibt. Deswegen nennt man diesen Effekt Shear Locking.3. Lineare Elemente red ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Hyperalastisches Materialmodell
Mustaine am 28.03.2007 um 11:41 Uhr (0)
Bei Mooney-Rivlin kann ein Parameter schon negativ sein. ABAQUS/CAE gibt mir folgende Parameter nach dem Curve Fitting: c10=-0.206; c01=0.607Da die Kurve der Testdaten recht einfach ist (ohne upturn) können bis auf Neo-Hooke die meisten Materialmodelle die Kurve in diesem Bereich ziemlich gut abbilden.Das Problem ist aber generell, dass bei dir die Belastung in der Dichtung anders sein wird als im Zugversuch. Wenn du also Daten aus eine Zugversuch nimmst und dann aber eine Druckbelastung hast in der Analys ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Adaptive Vernetzung
Mustaine am 23.08.2012 um 12:31 Uhr (0)
Erstmal müsste noch genauer erklärt werden, worum es eigentlich geht. "Adaptive Vernetzung" heißt ja, dass der Vernetzer das Netz an irgendwas anpasst. Das ist meist irgendeine Krümmung, wo der Vernetzer kleinere Elemente generieren kann, um den Unterschied von Netz zu Geometrie gering zu halten. Das können aber mittlerweise ziemlich viele Vernetzer und ist nicht besonders erwähnenswert.Interessanter ist da ggf. "Adaptive Neuvernetzung" während oder nach einer Analyse in Verbindung mit einer Fehlervariable ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Analyse einer Baugruppe im Hinblick auf Eigenspannungen und Eigengewicht
Mustaine am 31.08.2006 um 15:04 Uhr (0)
Was für Informationen erhoffst du denn aus der Literatur zu finden?Ich persönlich sehe das Problem jetzt nicht als so kompliziert. Jeder bessere nichtlineare FE-Solver sollte die Probleme lösen können, je nachdem wie kompliziert der Montageprozess ist.z.B. in ABAQUS:Du erstellst ein Modell des Bauteils und ggf. der noch für die Montage notwendigen Bauteile. Du simulierst im 1. Step der Analyse den Montageprozess und gibst im 2. Step noch eine Gravitationslast an. Danach kannst du dir anschauen was für Span ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM Analyse - Temperatur
Mustaine am 23.04.2007 um 17:45 Uhr (0)
Hier wurde sowas mit ABAQUS gemacht. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum254/HTML/000390.shtml
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM für Doofe (= Designer)
Mustaine am 08.02.2007 um 11:53 Uhr (0)
Die erwähnten System sind für deine Zwecke wahrscheinlich viel zu teuer.Für deine einfachen Analyse gibt es bestimmt Freeware-Programme. Such mal im Netz...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Betriebsfestigkeitsberechnung nach einer PSD Analyse
Mustaine am 19.12.2017 um 10:32 Uhr (1)
Eigentlich habe ich nach was anderem gesucht, aber zufällig das gefunden und an diesen Thread gedacht.https://www.3ds.com/products-services/simulia/resources/random-vibration-fatigue-in-fe-safe/
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Unterschiedliche Solver, unterschiedliche Ergebnisse?
Mustaine am 29.10.2015 um 21:34 Uhr (1)
Zitat:Sofern Du mit linearen Materialkenndaten, also E-Modul, rechnest, sollte da überhaupt kein Unterschied sein. Weil es dann mathematisch geschlossene Lösungen gibt.Uhhh, gewagte Aussage.Selbst wenn der E-Modul identisch ist, können andere Definitionen für Unterschiede in den Ergebnissen sorgen. Z.B. Elementtyp und Kontaktmethoden. Oft sorgen auch unterschiedliche Postprocessoren für leichte Variationen in den Ergebnisplots, da sie die Ergebnisse unterschiedlich verarbeiten und darstellen.Zitat:Es gibt ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Composite Berechnung
Mustaine am 28.03.2008 um 14:06 Uhr (0)
Die Frage ist wie hoch deine Ansprüche an die Analyse sind. Nach dem was ich so höre kann es gut sein dass Ansys einfacher zu bedienen ist. Bei Abaqus ist aber wahrscheinlich der/die Solver mächtiger als Ansys, dadurch wird aber auch die Bedienung etwas komplizierter.Mit "mächtiger" meine ich übrigens hochgradig nichtlineare Dinge wie Versagen, Delamination, Kurzzeitdynamik (schlagartige Belastungen, Aufprall/Crash). Bei Firmen die höhere Ansprüche in diesem Bereich haben (Boeing, Airbus, Formel 1-Teams) w ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Nicht lineares Materialmodell - Vollplastische Traglast
Mustaine am 23.05.2017 um 11:13 Uhr (1)
Bilinear idealplastisch ist ziemlich unrealistisch. Sobald man im plastischen Bereich ist, geht die Aussagekraft der restlichen Ergebnisse gegen null. Die Spannungen können nicht ansteigen und man kann quasi eine beliebige plastische Dehnung haben. Es muss sofort eine Lastumlagerung stattfinden, damit noch elastische Regionen den nächsten Anteil der Last tragen und so ein Gleichgewicht gefunden werden kann.So ein Materialmodell eignet sich nur für eine Analyse die klären soll, welche Region zuerst plastifi ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : von Mises oder Gestaltänderungsenergiehypothese
Mustaine am 19.11.2005 um 15:06 Uhr (0)
Du hast Recht, der Mises-Spannung kannst du keine Richtung zuordnen. Aber um die Mises-Spannungen zu generieren müssen natürlich die normalen Spannungskomponenten während einer Analyse ermittelt werden. Im Anhang siehnst du mal ein Bild mit ein paar Beispielen von verfügbaren Spannungen in ABAQUS. Je nach Spannungstyp kannst du dann auch einen Vektorplot erstellen und somit die Richtung sehen (bei den principals-stresses sehr sinnvoll).Wenn du es so genau machen möchtest, solltest du dir aber auch überlege ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
