|
FEM allgemein : Betriebsfestigkeitsberechnung nach einer PSD Analyse
farahnaz am 18.12.2017 um 15:56 Uhr (1)
PSD ist ein Spektrum was alle mögliche Lastfälle und ihre Auftrittswahrscheinlichkeiten auffasst. Und es ist in Frequenzbereich formuliert. Ganz grob gesagt, die Integration von PSD über Zeit bestimmt die Dauerfestigkeit, wobei der Einfluss von jeder Last mit ihrer Wahrscheinlichkeit gewichtet wird. In diesem Verfahren, die "Lastspielzahl" in dem Sinne ist repräsentiert in etwa durch die Kombination von Frequenz und Wahrscheinlichkeit.------------------Grüße, Moe[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 18. ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Catia - Problem bei manueller Vernetzung
Berndt Trebo am 30.11.2004 um 11:53 Uhr (0)
Hallo zusammen, wenn ich ein Part manuell mit Hexaedern („Advanced Meshing Tool“) vernetze, wird die statischen Analyse mit der Fehlermeldung abgebrochen, daß die Eigenschaften des Volumenkörpers keinem Netz zugeordnet sind. So muss ich auf die Tetraeder ausweichen, die nicht ideal für die Geometrie sind. Die verwendete Catia Version ist V5R13 SP4. Hoffe es kann mir jemand weiterhelfen! Besten Dank, Berndt
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Beurteilung Energiefehlernorm
LukeM am 17.05.2005 um 01:02 Uhr (0)
In wie weit sollte man den Fehler nach Energiefehlernorm zur 1.)Beurteilung einer Analyse heranziehen? 2.)Was gibt er physikalisch gesehen denn so richtig genau an 3.)und gibt es richtwerte ab welchem Wert die Vernetzung verfeinert werden sollte um einen halbwegs pasablen Wert für die Spannungen zu erhalten. Ich würde mich sehr über eure Antworten freuen. ------------------ LukeM
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Problem mit Darstellung der Verformung
rocky0185 am 16.10.2009 um 15:58 Uhr (0)
Hi,wie in der Überschrift schon beschrieben hab ich problem bei der Darstellung nach der Analyse. Und zwar soll im View/Select Fenster auf Deformed Style klicken und dort was auswählen. Allerdings ist dieses Fenster grau unterlegt und ich kann es somit nicht anklicken. Ich hab jetzt keine Ahnung warum das nicht funktioniert. Hat das vielleicht was mit der Installation zu tun oder muss man das irgendwo erst aktivieren?Danke
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM Analyse bei Druckbehältern
flavus am 06.05.2009 um 15:57 Uhr (0)
Bevor Du unnötige weil (Deinen Kenntnissen zufolge)falsche Ergebnisse und "bunte Bilder" produzierst - wie wärs, die Behälter "klassisch" nachzurechnen? Immerhin gibts dazu Formeln, und ja, auch Öffnungen und Mannlöcher etc. kann mit Papier, Bleistift und Taschenrechner zu Leibe gerückt werden.Peteredit: Du schreibst 25 bar - hast du schon alle einschlägigen Normen (Druckbehälterverordnung,...) besorgt und durchgeackert?[Diese Nachricht wurde von flavus am 06. Mai. 2009 editiert.]
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Benutzerfreundliche FEM Software
DrOsH am 29.03.2007 um 21:37 Uhr (0)
Tach zusammen ,bin auf der suche nach der benutzerfreundlichsten FEM Software .Was könnt Ihr empfehlen?Gibt es vielleicht eine deutsche FEM-Lösung mit nichtlinearen Analyse???(Oder zumindest mit deutschen Manuals???)Bin echt gespanntThXDr@sH [Diese Nachricht wurde von DrOsH am 29. Mrz. 2007 editiert.][Diese Nachricht wurde von DrOsH am 29. Mrz. 2007 editiert.]
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Benutzerfreundliche FEM Software
DrOsH am 29.03.2007 um 21:37 Uhr (0)
Tach zusammen ,bin auf der suche nach der benutzerfreundlichsten FEM Software .Was könnt Ihr empfehlen?Gibt es vielleicht eine deutsche FEM-Lösung mit nichtlinearen Analyse???(Oder zumindest mit deutschen Manuals???)Bin echt gespanntThXDr@sH [Diese Nachricht wurde von DrOsH am 29. Mrz. 2007 editiert.][Diese Nachricht wurde von DrOsH am 29. Mrz. 2007 editiert.]
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Catia-V5R9 -- Eigenmasse --
JPietsch am 09.11.2004 um 14:53 Uhr (0)
Viele kommerzielle FEM-Programme bieten für diesen Fall die Möglichkeit, die Eigenmasse der betreffenden Struktur über die Dichte des Materials einzugeben. Die Kraftwirkung des Eigengewichts ergibt sich dann aus der Erdbeschleunigung g=9,81 m/s2, die man als Randbedingung aufgibt. Falls CATIA diese Möglichkeit nicht bietet, mußt Du Dir die Gewichtskraft halt eben selbst errechnen und entsprechend anteilig auf die einzelnen Knoten als Randbedingung Deiner Analyse aufgeben.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM-Software
Mtech3 am 09.12.2012 um 15:54 Uhr (0)
Hallo,ich möchte mich privat in FEM-Analyse einarbeiten.Habe hier schon seitenweise Beiträge und Empfehlungen gelesen.Zum Anfang hab ich mir Z88 geholt und probiert.Damit kann man nur Bauteile (Einzelteile)analysieren.Was mach ich, wenn man meist Baugruppen (z. B.Schweissgruppe) prüfen möchte??Muss man vorher die Baugruppe zu einem Teil "verschmelzen" ? Wie geht das ?Oder gibt es ein günstiges (max. bis einige Hundert Euro) FEM-Programm für Baugruppen?Danke für eine HilfeGruß Erich
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Vorgehensweise bei einer FEM-Analyse
Calculator am 21.10.2008 um 15:36 Uhr (0)
Hallo tobsenmh,hast Du also noch keinerlei Erfahrung mit FEM?Falls dem so ist, dann solltest Du unbedingt mit einfacheren Aufgaben beginnen, da Du sonst wahrscheinlich "untergehen" wirst.Allgemein gilt: es ist immer sinnvoll die Einzelaspekte einer Aufgabe erstmal einzeln zu erarbeiten (z.B. Schrauben: hier eine Platte auf einer anderen befestigen, um die Abläufe und Tücken der Schraubensimulation zu erfahren).Ansonsten: TUTORIAL des FEM befragen und eigentlich: an einer Schulung teilnehmen.GrußRMB
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Hilfe bei FEM Analyse
highway45 am 28.01.2011 um 12:23 Uhr (0)
Möchtest du eine Dienstleistung, also FEM-Berechnung durchführen lassen ?Oder eine Schulung bekommen ? Da gibt es doch sicherlich Angebote.Wie eine private Unterstützung aussehen soll, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.Es gibt hier auch ein Forum für Cosmos-Works. Das befindet sich unter Solid-Works Simulation.Dort kannst du mal etwas herumstöbern und natürlich auch Fragen stellen.------------------
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : ANSYS Berechnung Überschlagsrechnung?
Marodex am 18.06.2010 um 14:10 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich habe mal versucht die ganzen erwähnten Punkten hier soweit es geht aufzulisten:* Linear Analyse Ergebnisse ANSYS mit mit F=12,5 N:Verschiebungskomponente Y-Achse: 0,9mm (max)Vergleichsspannung (von Mises): 188,87 MPa (max) (Y-Achse, also Verschiebungsrichtung)* Linear Analyse Ergebnisse ANSYS mit Verschiebung 0,9 mm:Vergleichsspannung (von Mises): 201,63 MPa (max) (Y-Achse, also Verschiebungsrichtung)* Erläuterung zu den Bohrungen: Dieser Entwurf war der erste Ansatz zu einer mittlerweil ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Unterschiedliche Solver, unterschiedliche Ergebnisse?
Mustaine am 29.10.2015 um 21:34 Uhr (1)
Zitat:Sofern Du mit linearen Materialkenndaten, also E-Modul, rechnest, sollte da überhaupt kein Unterschied sein. Weil es dann mathematisch geschlossene Lösungen gibt.Uhhh, gewagte Aussage.Selbst wenn der E-Modul identisch ist, können andere Definitionen für Unterschiede in den Ergebnissen sorgen. Z.B. Elementtyp und Kontaktmethoden. Oft sorgen auch unterschiedliche Postprocessoren für leichte Variationen in den Ergebnisplots, da sie die Ergebnisse unterschiedlich verarbeiten und darstellen.Zitat:Es gibt ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
