|
FEM allgemein : Vorgehensweise bei einer FEM-Analyse
E.Peter am 23.10.2008 um 14:44 Uhr (0)
Hi,wenn die Drehmomente bekannt sind, kann man die resultierende Vorspannkraft in den Schrauben ermitteln ( Schraubenberechnung, Literatur: Roloff/Matek).Ein einfache und intuitive Lösung, die Schraubenvorspannkräfte im FE-Modell zu definieren, bietet zum Beispiel ANSYS Workbench (hier wird die Mantelfläche des Schraubenbolzens selektiert und die errechnete Kraft eingetragen). Eine einmonatige Lizenz gibts evtl. bei CADFEM.GrüßeE. Peter------------------E. P e t e rRAMST, EMC & Environmental Eng.EADS Deuts ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM Ansys - Steifigkeit im Modell zwischen Boden und Auflagebauteil
PK042000 am 14.12.2022 um 11:53 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich studiere maschinenbau und haben gerade eine Projektarbeit zur Analyse dynamsicher Einflüsse auf eine kleine Bohr fräsmaschine. Problem ist das die Frequenzen im FE Modell gar nicht mit den realen Messungen im Labor passen. Das sollte daran liegen das das FE Modell unendlich fest eingespannt ist. Wie kann ich dsa Problem lösen ?... Die Frequenzen aus dem Labor stimmen. Im labor 40 Hz und im FE Modell 150 HzDANKE!
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Spannung ausschließen?
Rainer Schulze am 31.12.2015 um 18:49 Uhr (1)
und er definitiv auf Grund der Werkstückkannte zu stande kommtDu hast ja im Grunde die Ursache bereits erkannt.Denke doch mal darüber nach, ob ein STARRES Auflager an dieser Stelle realistisch ist.Wird das Gegenstück sich nicht doch der Situation anpassen und sich ein wenig verformen?Du kannst das Ergebnis akzeptieren und das Verhalten erklären oder aber das Gegenstück (vielleicht in vereinfachter Form) in die Analyse einbeziehen.------------------Rainer Schulze
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
 |
FEM allgemein : NX Nastran Verschiebung vorgeben
Sir Nero am 14.02.2014 um 18:37 Uhr (15)
Hallo, ich bin neu hier und hoffe ich erstelle diesen Beitrag an der richtigen Stelle.ich habe vor mit NX 8.5 eine FEM-Analyse einer Platte (dünner extrudierter Körper) vorzunehmen, bei der ich als Randbedingungen/Last die Verformungen der Knoten entlang eines Weges (Kante der Platte) in alle drei Raumachsen eingeben möchte. Leider habe ich keine Ahnung wie ich sowas anstelle. Ich habe die Daten in einer Excel-Tabelle (sowohl die Wegkoordinaten als auch die Verformung).Schonmal vielen Dank im vorhinaus
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Simulation von Teststrecke
farahnaz am 28.03.2017 um 18:10 Uhr (1)
In eine Analyse will ich die Wechselwirkung zwischen Fahrzeug und Weg simulieren. Der Weg (Teststrecke) hat unterschiedliche Bodenwellen und das Modell ist eine Kombination von finite Elementen und Multi-Bodies.Meine Frage ist was ist die typische Methode, das Wegprofil zu modellieren? Geometrische Modellierung der Wegprofile und dazu nichtlineare Kontaktformulierung zwischen Reifen und Weg, oder, mathematische Formulierung der einzelnen Bodenwellen als Randbedingungen für Reifenfläche?Dazu noch, gibt es w ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Materialmodell for Energie-Absorber
Julian72 am 26.01.2019 um 11:07 Uhr (1)
„ ... Elastizität und Plastizität ... “Ich bin völliger Laie und deshalb nehmt meine Aussagen nicht zu ernst:Aus meiner Sicht ist die FEM-Analyse nur im elastischen Bereich gültig.Der 2. Teil im plastischen Bereich zur Energieaufnahme, ist eine andere Rechnung.Diese Frage habe ich schon ein Jahr im Kopf:Der Felgenrand von einem Fahrrad ist aus 1mm Alublech und könnte einen 100 kg-Mann nicht tragen.Die Speichen sind in Richtung Schlauch beweglich und können somit nur auf Zug belastet werden.Würde das FEM-Co ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM Analyse bei Druckbehältern
nienstock am 06.05.2009 um 11:04 Uhr (0)
Ansys bietet sich dafür an??Kann ich denn wenn ich in Iventor ein Behälter erstelle den so ausgeben das Ansys damit was anfangen kann.Sprich ob ich es in dem richtigen Format speichern kann.Ich möchte nur nochmal wissen ob Ihr verteht was ich meine, das ich einen Druck behälter testen will mit zwei klappen oben und am ende und innen soll ein druck von min 25 bar wirken.Danke für die schnelle antwort.MFGder nienstock[Diese Nachricht wurde von nienstock am 06. Mai. 2009 editiert.]
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Knickung und Biegung
Bego am 06.03.2006 um 20:15 Uhr (0)
Hallo ich habe beruflich mit dem Fall zu tun, dass auf ein Bauteil Knickung und gleichzeitig Biegung auftritt. Zur groben vorab Analyse ziehen wir die FEM-Berechnung mit CATIA V5 d4rch, Dabe5 stellen wir uns generell die Frage, ob die FEM-Software den Fall der Biegung und Knickung geleichzeitig berücksichtigt oder ob die Werte nur auf Biegung einen Rückschluss geben. Muss man evtl etwas beachten oder gibt es einen Trick dabei?Danke für Eure Bemühungen vorabes grüßtder Bego
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Schwingungssimulation
cgebhardt am 24.03.2009 um 08:13 Uhr (0)
Hallo,was ist denn das Ziel der Analyse?Um was für einen Antriebsstrang geht es denn? Fahrzeug/Werkzeugmaschine/...?Welche Komponenten sind mit zu berücksichten?Mechanische... welche?Regelungstechnik?Andere?Im Moment ist die Frage vergleichbar mit "Ich brauche ein Fahrzeug um von A nach B zu kommen". Das kann vom LKW bis zum Tretroller alles sein, je nachdem was für sonstige Bedingungen zu berücksichtigen sind. Etwas genauere Spezifikationen wären hilfreich. GrussC. Gebhardt------------------Christof Gebha ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Literatur
FEA am 28.06.2005 um 18:41 Uhr (0)
Hallo Ansysman, dein Prof macht also aus einer Bohrung ein 20-Eck. Dann kommt er aber auf sehr viele Elemente bei einer Vernetzung. Das würde ich nur bei einer linearen Analyse zusammen mit guter Hard- und Software ( z. B. mit einem Sparse-Solver ) machen. Bei nichtlinearen Systemen kann ein Sechseck auch schon gut sein. Kleinere Bohrungen werden oft ganz ignoriert. Eine gute Eigenschaft hat das Programm ALGOR. Es gibt die Genauigkeit genau so aus wie die Oberflächenspannung. Dann kannst Du im Einzelfall s ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Analyse kinematischer/kinetischer Abläufe mit FEM
stabbels am 14.08.2002 um 12:03 Uhr (0)
Hi CEROG, es kommt ganz darauf an, was Du machen möchtest. Mechanica Motion ist ein reines Starrkörper Simulationsprogramm. Die Ausgaben beschränken sich auf äußere Kräfte und Momente. Kommt es Dir auch auf Beanspruchungen an, mußt Du schon ein wenig mehr Mühe investieren. Entweder Mechanica Motion zusammen mit Mechanica Structure (z.B) oder ein allgemeines FEM Programm wie MARC oder ANSYS. Dort kann die Modellierung allerdings sehr schnell sehr aufwendig werden. Gruß Stabbels
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM Analyse bei Druckbehältern
Dominik.Mueller am 15.05.2009 um 21:03 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von F.Anna:dem kann ich so nicht zustimmen. Die Abbildung solch komplexer Bauteile mit Tet-Volumenelementen ist Stand der Technik. Die Elementanzahl ist im gewissen Rahmen unerheblich, da moderne Rechner dies locker durchrechnen. Somit sind auch mehrere Elemente über die Bauteildicke abbbildbar. Sicherlich sind mehrere Elemente über die Dicke abbildbar und ggf. noch handlebar. Trotzdem hat R.S. recht wenn er explizit eine mögliche Ineffizienz von Solidvernetzungen bei dünnwandige S ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Genauigkeit I-DEAS --> CosmosWorks
Martin Stumvoll am 28.04.2009 um 16:37 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von snox:Die Elementgröße ist gleich, die Lager auch, die Materialdaten sind auch gleich.... Ist Cosmos so ungenau? Oder stimmt was an meiner Analyse micht? Hat irgendwer ne Idee?Kann es sein, dass dein Modell aus Tetraederelementen besteht? Dann ist es sehr warscheinlich, dass sich die verwendete Elementsformulierung in I-Deas und in CosmosWorks unterscheidet. Die verursacht geringfügige Unterschiede in den Elementssteifigkeiten, die sich dann vor allem in den höheren berechneten ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
