|
FEM allgemein : FEM unter wasser
einfachTobi am 19.09.2017 um 09:04 Uhr (1)
Wenn du eine statische Berechnung durchführen willst, muss dein System festgehalten werden. Sonst wären Starrkörperbewegungen möglich und damit kein Gleichgewichtszustand mehr zu erreichen.Ich weiß nicht ob Fusion 360 das kann, aber grundsätzlich könntest du in diesem Fall weiche Federn einsetzen, die gerade die Bewegung verhindern. Ich verwende nur Ansys und dort kann man die Funktion "weiche Federn" aktivieren, sodass diese automatisch eingefügt werden - auch wenn die Funktion grundsätzlich eher eine Krü ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM unter wasser
zzr am 18.09.2017 um 20:40 Uhr (1)
Hi,Ich habe eine Frage zur FEM. Und zwar möchte ich mit einer FE-Analyse herausfinden, was passiert, wenn ich ein paar Dinge mehrere Meter tief unter Wasser tauche. Es könnte z.B. ein U-Boot oder Teile eines UBootes sein.Als FEM-Software benutze ich Fusion 360. Dort habe ich einen hydrostatischen Druck auf mein Modell aufgebracht. Das Problem ist nur, dass ich zum Erstellen der Lösung festlegen muss, wie das Modell Eingespannt ist. Also zb. fest. Das UBoot ist aber nicht eingespannt sondern schwebt unter W ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : NX Schalenelemente für 3d Swept
Fungo1985 am 01.06.2010 um 22:40 Uhr (0)
Hallo,ich habe leider die undankbare Aufgabe mit NX Advanced Sim ein recht komplexes Bauteil mit Hexaedern zu vernetzen, dazu gibt es ja leider nur den Sweeping Algorithmus. Ich habe mein Bauteil entsprechend partitioniert. Aus der Doku habe ich nun erfahren, dass man eine Source Fläche auch zunächst mit einem 2d mapped Mesh belegen kann und anschließend den 3d Swept durchführt. Dies liefert bei mir auch wesentlich bessere Elemente. Wenn ich jedoch meine Analyse durchführen möchte, habe ich diese Schalenel ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM Analyse bei Druckbehältern
pansen1 am 06.05.2009 um 10:24 Uhr (0)
Druck auf Flächen ist genau das was du brauchst.An deiner Fragestellung erkenne ich, dass du noch nicht viel mit FEM zu tun hattest. Ich empfehle dir, wenn du Interesse an dem Thema hast, ein Grundlagenbuch z.B. (FEM für Praktiker Band 1) Dies ermöglicht dir einen ersten Einblick. Dieses findet man in jeder UniBibo für Ingenieure. Das wichtigere an der ganzen Problematik ist, dass man weiß was man eingibt (Festhaltungen, Vernetzung, Lasten, Material) und wie man die Ergebnisse in Abhängigkeit der Eingabe d ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Auswertung einer Analyse und Umsetzung der Rückschlüsse
Dunken am 10.10.2006 um 18:07 Uhr (0)
Guten Tag,die Vernetzung ist beim ersten Rechenlauf noch etwas grober gewesen und die Spannungen etwas kleiner. Dann habe ich das Modell in kritischen Stellen verfeinert und die Spannungen sind noch grösser geworden, vor allem in dieser einen Kerbe. Da sie jetzt ehe schon viel zu hoch sind (900 MPa bei Alu-Guss!) habe ich es sein lassen mit dem Rückschluss, je feiner die Vernetzung, desto höher die Kerbspannung, denn in der Kerbe selbst ist sie ja theoretisch unendlich hoch. Also bei noch feinerem Netz wür ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : von Mises oder Gestaltänderungsenergiehypothese
Mustaine am 19.11.2005 um 15:06 Uhr (0)
Du hast Recht, der Mises-Spannung kannst du keine Richtung zuordnen. Aber um die Mises-Spannungen zu generieren müssen natürlich die normalen Spannungskomponenten während einer Analyse ermittelt werden. Im Anhang siehnst du mal ein Bild mit ein paar Beispielen von verfügbaren Spannungen in ABAQUS. Je nach Spannungstyp kannst du dann auch einen Vektorplot erstellen und somit die Richtung sehen (bei den principals-stresses sehr sinnvoll).Wenn du es so genau machen möchtest, solltest du dir aber auch überlege ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Dauerfestigkeit eines Biegebalken
Elena P am 20.03.2017 um 11:54 Uhr (1)
Hallo zusammen,bin noch neu hier im Forum und im Bereich FEM. Daher bitte ich um Nachsicht, wenn die Frage ein bisschen blöd ist. Aber finde (zu meiner eigenen Überraschung) relativ wenig zu dem Thema. Ich denke aber ihr könnt mir mit euer Erfahrung schnell helfen.Ich möchte vereinfacht gesagt ein Blech mit fester Einspannung auf Biegung beanspruchen. Also im Prinzip ein Biegebalken. Die Beanspruchung ist dynamisch und kann als sinusförmig betrachtet werden. Zu dem Material (Federstahl) habe ich die zul. D ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Suche geignete Software für Pumpensimulation
zumsurfen am 26.07.2012 um 09:14 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von farahnaz:Dynamische Analyse wäre eine Möglichkeit. In manchen Fällen entwirft man eine äquivalent statische Berechnung. Falls ihr so was zum ersten Mal macht, würde ich empfehlen, im ersten Schritt mit einem stark vereinfachten Modell anzufangen, um dadurch die praktische FE-Machbarkeit besser zu verstehen. Guten morgen,also das CAD-Modell existiert bereits schon! Sollte man trotzdem die Baugruppe nochmal vereinfachen?Was meinste das genau mit statischer Berechnung...Wie würde m ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Catia V5R12 FEM Gleitverbindung / Kontaktverbindung
RiHa am 03.09.2004 um 16:52 Uhr (0)
Ich moechte eine FEM- Analyse eines Schneidstempels durchfuehren und habe daher umfangreiche Randbedingungen gegeben. Nun habe ich zum Beispiel auch eine Treiberflaeche, die auf eine entsprechende Druckplatte drueckt und so den Stempel betaetigt. (Ich analysiere also den ZSB, nicht nur das Part.) Meine Frage: Laesst die Gleitverbindung ein Abheben der Gleitpartner voneinander zu? In der Online-Doku steht zwar, dass die Verb. die Verformung der Kontaktflächen zulaesst, aber ob die Flaechen voneinander abheb ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Problem mit Darstellung der Verformung
Torsten Niemeier am 18.10.2009 um 13:44 Uhr (0)
Das finde ich nicht.Ich meine sogar, Callahan ist als Moderator geradezu verpflichtet, das so zu sagen, denn:- Die Beschäftigung mit der FEM ist ja nun nicht ganz so einfach. Die Interpretation der Ergebnisse ist noch viel schwieriger. Die richtige Interpretation der Ergebnisse stellt nicht selten das "Überleben" des betroffenen Bauteils als auch aller Personen in seiner Umgebung sicher.- Hättest Du Dich auch nur ansatzweise mit den Grundlagen beschäftigt, dann wüßtest Du mit Sicherheit, daß es eine Vielza ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Unterschied Hexaeder-/Tetraederelemente
Rainer Schulze am 20.06.2014 um 11:57 Uhr (1)
Hast Du eventuell noch Ideen oder Vorschläge, was in einen guten FE-Analyse Bericht alles hineingehört? Das hängt doch wohl stark vom Anwendungsfall ab.Und bei "Student" und "Hochschule" macht es auch einen Unterschied, ob es sich um eine "praktische" Zuarbeit für die Industrie handelt oder um eine eher theoretisch belastete Grundlagenuntersuchung.Wenn Du Dein Thema näher beschreibst, wird sicher jemand eine Meinung dazu äußern.Allerdings solltest Du dazu einen neuen Beitrag starten, da es nichts mit dem u ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Strömungssimulation generelle Frage
Rainer Schulze am 29.04.2013 um 21:08 Uhr (0)
Lassen sich solche sehr kleine Details in einerr FV Analyse uberhaupt noch abbilden?Die Geometrie der Anordnung ist wohl kein Problem.Sehr wohl aber "Schmutzpartikel".Hättest Du gleichmäßig verteilte Partikel gleicher Form, so könntest Du das als homogenes Stoffgemisch behandeln.Zufällig geformte und zufällig verteilte Partikel aber musst Du erst einmal erzeugen und dann als einzelne Körper behandeln. Das verlangt nicht nur Gehirnschmalz sondern auch recht hohe Rechenleistung.Und in Deinem anderen Posting ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Auswertung einer Analyse und Umsetzung der Rückschlüsse
Dominik.Mueller am 07.10.2006 um 15:51 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Dunken:Die Frage die sich mir nach dem ersten Rechenlauf aufwirft ist:Sind die errechneten Verformungen und Spannungen realistisch oder ist die Vernetzung zu fein, zu grob oder gar die Elemente sind nicht i.O.?Das sind sicherlich Fragen, die nur du selbst beantworten kannst, da du das Bauteil und die Randbedingungen am besten kennen müsstest.Zur Überprüfung kannst du auch einfaches Modell per Handrechnung verifizieren oder Messungen am realen Bauteil durchführen, ...Da du den E ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
