|
FEM allgemein : Auswertung einer Analyse und Umsetzung der Rückschlüsse
Dunken am 06.10.2006 um 22:19 Uhr (0)
Im Prinzip ist es richtig. Ich weiss aber natürlich, dass der Werkstoff lokal in irgendeinem Masse auch Plastizierungen ertragen kann, ohne dabei, aufgrund der Kerbwirkung, anfangen zu reissen. Nur wie erkenne ich dies und nach welchen Kriterien kann ich so was beurteilen?
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Lebensdauerberechnung
MaikB. am 20.10.2008 um 13:46 Uhr (0)
Hallo,auf einer Schulung vom VDI wurde und RIFESTplus vorgestellt und empfohlen. Damit kann man auf einer statischen Analyse beruhend Lebensdauerberechnungen nach FKM-Richtlinie durchführen. Das Programm ist von der IMA-Dresden entwickelt worden. Kostenpunkt war glaub ich bei 3000 Euro. Ausserdem gibts ne Demoversion auf der Homepage.Grüße Maik
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Unterschied Marc und Patran/Nastran
sina1990 am 09.02.2013 um 18:10 Uhr (0)
Hallo, Möchte gerne eine nichtlineare Analyse eines Composites (CFK/Stahl) durchführen. Kann mir jemand sagen, was der Unterschied zwischen dem Programm Marc und Patran/Nastran ist? Gruß
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM Analyse bei Druckbehältern
nienstock am 07.05.2009 um 08:02 Uhr (0)
Nein hab ich noch nicht.Ich miuss dazu sagen das wir uns noch recht am anfang befinden.Und ich bin auch nicht der Kopf hinter der sache, bin mehr für die CAD und PC sachen verantwortlich. Soll erst mal nur eine gute Sofware finden und ich denke mit Ansys komm ich da ganz gut klar.MFG
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Auswertung einer Analyse und Umsetzung der Rückschlüsse
Maccias am 11.10.2006 um 10:01 Uhr (0)
2 von 500 sind immerhin 0,4%. In der Automobilindustrie wäre das eindeutig zuviel! *g*Vielleicht müsstest Du elastisch-plastisch rechnen, um eine bessere Aussage zu bekommen. Des weiteren ist die alleinige Auswertung nach von Mises fehleranfällig. Oft kommt es eben auch darauf an, ob Zug- oder Druckbelastungen vorliegen.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Von Mises Wert lesen
tu123 am 22.06.2009 um 22:43 Uhr (0)
Hallo,bin neuling in Sachen FEM.Hab mal ne dumme Frage.Wie lese ich diesen Werte " 1.957e+007 (N/m^2) "der von Mises Spannung "IN WORTEN" muss übermorgen eine Präsentationüber ein Analyse-Ergebnis halten.Ich habe ein Foto mit beigefügt geht sich um den max.Wert von " 1.957e+007 (N/m^2) "MFG Tu
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Resonanz - Verständnis
ibgross am 16.10.2019 um 13:37 Uhr (1)
Hallo tmg11;leider ist das nicht so einfach.Guckst du auch hier:https://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum99/HTML/001302.shtmlDu solltest eine dynamisch-transiente Analyse mit Ermittlung der Massenbeteiligungsfaktoren erstellen.Die Höhe der Massenbeteiligungsfaktoren geben Auskunft über die Relevanz der einzelnen Eigenmoden.Beste GrüßeMichael
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Auswertung einer Analyse und Umsetzung der Rückschlüsse
Dennis.Libera am 07.11.2006 um 10:53 Uhr (0)
ich würde einfach mal spontan behaupten das es sich beim ersten bild um eine sinuglarität handelt. Hast du an der stelle eine art von einspannung? Oder einen balken der in einen Knoten läuft?deine bilder sind leider super unscharf
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Ab wann gilt lineare Berechnung? Bedingungen?
smittytomcat am 16.06.2011 um 11:38 Uhr (0)
Also zu 80% ist eine lineare Rechnung völlig auseichend nach meiner bescheidenen Erfahrung.Wenn man im Ergebnis z.B. Bereiche hat an denen ungewöhlich hohe Spannungen ganz lokal auftreten dann kann man zu 90% von Peak-Stresses ausgehen die bei der ersten oder zweiten Beanspruchung sich durch kurzes Fließen im Material auflösen, oder genau dort greift einen Kraft an, was in der Realität gar nicht gegeben ist.Für die Beurteilung dieser Effekte gibt es aber keine "Weltformel", sondern da ist die Erfahrung und ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Problem mit Darstellung der Verformung
Callahan am 16.10.2009 um 19:16 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von rocky0185:wie in der Überschrift schon beschrieben hab ich problem bei der Darstellung nach der Analyse. Und so lange Du Dich in gepflegtes Schweigen darüber hüllst, welches Programm Du verwendest, wird sich hier auch garantiert niemand dazu bemüßig fühlen, Dir dabei zu helfen.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Suche geignete Software für Pumpensimulation
farahnaz am 24.07.2012 um 14:10 Uhr (0)
Dynamische Analyse wäre eine Möglichkeit. In manchen Fällen entwirft man eine äquivalent statische Berechnung. Falls ihr so was zum ersten Mal macht, würde ich empfehlen, im ersten Schritt mit einem stark vereinfachten Modell anzufangen, um dadurch die praktische FE-Machbarkeit besser zu verstehen. ------------------Grüße, Moe
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM Analyse bei Druckbehältern
nienstock am 06.05.2009 um 11:29 Uhr (0)
Erst mal muss ich ANSYS ja mal haben ;-)Da irgendwelche Tips wo ich das her bekomm? Irgendwie helfen mir die deutschen seiten nicht so weiter.Ne Demo oder sowas?Oder vll weiß jemand was ANSYS in der neusten Version kosten soll?MFG[Diese Nachricht wurde von nienstock am 06. Mai. 2009 editiert.]
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Ort der max. Verformung
Duke711 am 25.09.2019 um 12:37 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von smittytomcat:moin, selbstverständlich kann die Verformung ein Maximum an anderer Stelle haben als am Lastangriffspunkt.Denk mal an einen eingespannten Balken mit Lastangriffspunkt auf L/2 - das Maximum findet man am EndeExakt bei einen Balken mit nur einen eingespannten Ende tritt die höchste Verschiebung am Balkenende auf während die höchste Spannung am Drehpunkt auftritt, also völlig entgegengesetzt, das ist typisch bei einer Biegelast. Der Haken wird ebenfalls auf Biegung bea ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
