|
FEM allgemein : Catia-V5R9 -- Eigenmasse --
U. Loske am 09.11.2004 um 14:13 Uhr (0)
Gruß, Ich will die Durchbiegung eines Balkens(einseitig eingespannt), der aus mehreren Eizelteil besteht,errechnen.Dabei spielt das Eigengewicht eine Rolle, da es relativ große(lange Balken) Teile sind und die Durchbiegung einen Maximalwert nicht übersteigen darf. Ich habe aber fast diesen Maximalwert erreicht.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM Einzelkraft bei CATIA V5R13
rabe am 16.07.2004 um 15:39 Uhr (0)
Hallo, Du musst an der Stelle im Generative Shape Design mit der Funktion ´Sew Surface´ ein kleines Flächenstück aufnähen. Auf dieses kleine Flächenstück kann dann eine ´Force Density´aufgebracht werden. Distributed Force bitte nur auf virtuelle Teile anwenden, nie direkt auf die Geometrie. Gruß Rabe ------------------ rabe
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
 |
FEM allgemein : Netzerfassung
emre43 am 22.08.2012 um 13:17 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich habe bei der Netzerfassung ein Problem. Am besten kann ich es im Bild zeigen (s.Bild) woran könnte das liegen?des weiteren wäre es super, wenn jemand mir sagen könnte, wie man kreisprofile in catia V5 feiner darstellen kann??Ich bedanke mich jetzt schon, für die tollen und schnellen antworten Gruß
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : COSMOSWORKS Solver
F.Ruth am 29.08.2006 um 11:42 Uhr (0)
Hallo Forum,weiss jemand, mit welchem Solver COSMOSWORKS arbeitet? Ein eigener oder läuft da einer von MSC.Software? Oder gibt es in Pro/Mechanica auch die Möglichkeit externe anzusteuern?Und sehe ich das richtig, dass COSMOSWORKS mit p-Elementen arbeitet? Wie sieht das eigtl. bei dem FEM Toool von CATIA V5 aus?Danke schon mal. ------------------GrußAndi
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM Anmange Anmesh
3D-Flieger am 13.06.2002 um 17:47 Uhr (0)
Hallo Peter, eine späte Antwort ist vieleicht besser als gar keine !! Iche habe geringe Erfahrung mit CATIA-FEM (Schulung in 3/02) stehe also am Anfang. EXTERNAL STORAGE:damit kann ein delaierter Pfad bestimmt werden, unter dem, Daten bei der Berechnung ausgelagert werden können. Es ist zu empfehlen EXTERNAL STORAGE anzuwenden um Arbeitsspeicher zu sparen. Gruß
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Tangendenmodul
ZickeZacke74 am 24.03.2009 um 08:09 Uhr (0)
Wenn Du schon Zugversuche gefahren hast, müsste Dir doch ein Last-Verschiebungs-Diagramm des Versuchs vorliegen. Dann hast Du es ziemlich einfach ... Den Versuch nachrechnen und unterschiedliche Tangentenmodule ausprobieren.Allerdings würde ich Dir empfehlen keine Bilineare Spannungs-Dehnungs-Beziehung zu nehmen. Ramberg-O. ist Super oder das Potenzgesetz.Bei der Abstimmungs zwischen Versuch und Rechnung sollte man darauf achten, das die Maxima der Last Veschiebungs-Kurven an der gleichen Stellen liegen. A ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Import von FE-Netz in MSC Marc Mentat ?
JPietsch am 28.11.2002 um 13:15 Uhr (0)
Mentat ist in der Lage, die Formate ACIS, C-Mold, DXF/DWG, I-DEAS, IGES, Marc-Input (das ist das ASCII-Input-Desk, das beim Berechnen von Mentat an Marc übergeben wird), NASTRAN, PATRAN, STL und VDAFS zu importieren. Da Du von Catia nach Mentat willst, dürfte VDAFS für Dich das Format der Wahl sein.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Rückensteife Kette vereinfacht berechnen?
Claus.M91 am 11.05.2017 um 07:58 Uhr (1)
Ich möchte es erstmal mit der in Catia integrierten FEM berechnen lassen. Vor allem interessant ist für mich die Durchbiegung bei Belastung. (Kette wird an einem Ende gelagert wie ein Biegebalken in der Wand).Zitat:und möglicherweise mehrere Analysen in unterschiedlichen Stellen, zB in der Mitte der Kette, wo die Kette horizontal steht, oder Am Anfang der Kette wo eine Neigung ist, etc.Was meinst du damit genau?DANKE
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Import von FE-Netz in MSC Marc Mentat ?
mbstudent am 26.11.2002 um 14:11 Uhr (0)
Hallo zusammen! Im Rahmen meiner Semesterarbeit müsste ich ein in CATIA V5 erzeugtes Netz nach Marc Mentat importieren um dort eine FE-Analyse darüber laufen zu lassen. Wie mache ich das ? Wie muss das Netz aussehen bzw. als welches Dateiformat muss ich es importieren ? Bin für jeden Tipp äußerst dankbar !! Danke ! tobi.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : CatiaV5 Modell nach Patran Transferieren
KubaG am 20.05.2005 um 08:49 Uhr (0)
Hallo Petra,ich würde die Bauteile Deiner Baugruppe einzeln einlesen.Hierfür bieten sich iges, step oder acis-Format an.Prüfe mal, was in Deiner Patran Umgebung verfügbar ist.Eventuell mußt Du die Daten noch durch einen "Flächenheiler"jagen, da Catia (zumindest in V4) eine jämmerliche Exportgeometrie-qualität abliefert. Gruß KubaG
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Catia V5 Berechnung Produkt
Whity am 20.04.2004 um 18:54 Uhr (0)
Hab grad noch was probiert. Hatte bis jetzt nicht kapiert, was die Verbindungsbuttons sollen, wenn ich keine Parts anwählen kann, die z.B. starr verbunden sind. Tja, wenn man nicht lesen kann, was in der Zeile unten steht, ist man selbst schuld, wenn nichts funktioniert. Werd morgen mal schaun, ob die neue Erkenntnis mir was bringt.Muss nur die Positionsbedingungen mit den FEM Bedingungen ersetzen. Bis dann
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : stl in fe-netz?
c-dot am 09.01.2009 um 15:44 Uhr (0)
Hallo,ich habe ein eingescanntes Bauteil in *.stl vorliegen. Hiervon ausgehend möchte ich ein FE-Netz erstellen. Mich verwundert es, dass eine scheinbar einfache Konvertierung von Dreieicken (*.stl) in andere Dreiecke doch nicht so einfach möglich ist. Mir stehen folgende Tools zur Verfügung:CATIA V5 R17Abaqus CAEHyperMesh 8.0/9.0 (leider ohne stl-Einlese-Lizenz)Wie geht ihr bei sowas vor? Die Rekonstruktion des Körpers (Schnitte, Hilfslinien, Flächen erzeugen usw.) erschein mir zu umständlich.------------ ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Knickung Engeßer/Tetmayer
Acki84 am 21.01.2010 um 13:36 Uhr (0)
Das Problem ist der Schlankheitsgrad, dadurch bin ich eben nicht mehr im Eulerbereich...Ich hab ein Pleuel mir konstruiert.Entsprechend einiger Literatur habe ich Kontaktbedingungen im CATIA gesetzt um ein paar bunte Bilder zu machen.Entsprechend der Spannungen müssten die Pleuel total überdimensioniert sein wobei man da ja wieder sagen muss, wenn man Euler annimmt ist das so. Aber real ist die ertragbare Spannung viel geringer Lambda ist 33, Lambda_P ist 47.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
