|
FEM allgemein : Export der Knotenwerte aus Catia FEM (GPS)
Edom am 13.11.2012 um 16:21 Uhr (0)
Hallo!Schreibe gerade meine Diplomarbeit, und würde Hilfe brauchen in den Folgenden:Habe eine Spannungsanalyse in Catia V5 gamacht, und möchte die Knotenwerte in xls Format ausplotten oder exportiern. Gibt es dazu eine Möglichkeit, oder nur an dem Bildschirm angucken? Danke für die Antworte im Voraus
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Export der Knotenwerte aus Catia FEM (GPS)
Mustaine am 14.11.2012 um 00:50 Uhr (0)
Du siehst das Ergebnis und hast für den Plot einen entsprechenden Eintrag im Baum unter "Static Case Solution". Rechtsklick auf diesen Eintrag, dann Export.Deine Anfrage gehört übrigens hier hin.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Simulation von Mechanik und elastischen Verformungen
leonard shelby am 21.06.2015 um 16:24 Uhr (1)
Ich bin abgebrochener Fahr- und Flugzeugbaustudent, hatte mich da allerdings noch nicht mit FEM beschäftigt. In FreeCAD war ich schnell drin, das lässt sich ähnlich wie Catia V5 bedienen und exportiert auch in gängige Formate.Aber ich sehe grade, dass ich wahrscheinlich ein "Multibody Simulation System", dass auch flexible Materialien unterstützt, benötigen würde? Da scheint es schon schwieriger zu werden, was im Bereich freier Software zu finden :/Ich will die genaue Form der Fächersegmente bestimmen. Auf ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Unterschiedliche Solver, unterschiedliche Ergebnisse?
N.Lesch am 29.10.2015 um 21:09 Uhr (1)
Hallo Ingenieur, der Solver ist nur der Gleichungslöser. Sofern Du mit linearen Materialkenndaten, also E-Modul, rechnest, sollte da überhaupt kein Unterschied sein. Weil es dann mathematisch geschlossene Lösungen gibt. Es gibt in dder FEM die Begriffe Linear und Nicht-Linear.Die beziehen sich, siehe oben , dann auf den E-Modul. Es gibt aber auch lineare oder quadratische Elemente.Das bezieht sich dann auf den mathematischen Verformungsansatz. Die werden auch Elemente erster oder 2. Ordnung genannt. Der Be ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Unterschiedliche Solver, unterschiedliche Ergebnisse?
Mustaine am 29.10.2015 um 21:34 Uhr (1)
Zitat:Sofern Du mit linearen Materialkenndaten, also E-Modul, rechnest, sollte da überhaupt kein Unterschied sein. Weil es dann mathematisch geschlossene Lösungen gibt.Uhhh, gewagte Aussage.Selbst wenn der E-Modul identisch ist, können andere Definitionen für Unterschiede in den Ergebnissen sorgen. Z.B. Elementtyp und Kontaktmethoden. Oft sorgen auch unterschiedliche Postprocessoren für leichte Variationen in den Ergebnisplots, da sie die Ergebnisse unterschiedlich verarbeiten und darstellen.Zitat:Es gibt ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
 |
FEM allgemein : CATIA-FloEFD-Absturz bei benutzerdefiniertem Material
f-i-t-e am 15.12.2015 um 14:58 Uhr (1)
Hallo zusammen,wenn ich in CATIA-FloEFD über "Tools/Technische Datenbank/..." ein neues, benutzerdefiniertes Festkörpermaterial anlege und das Material einem Körper über "Einfügen/Neues Festkörpermatieral" zuweise, erhalte ich bei Berechnungsstart die Fehlermeldung: "Laufzeitausnahme - Zum Beenden OK anklicken". Das Problem tritt nicht auf, wenn ich für alle Bauteile ein bereits vordefinieretes Material verwende.Kann mir hier jemand einen Tipp geben? Das wäre super! Viele Grüßef-i-t-e
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : CATIA-FloEFD-Absturz bei benutzerdefiniertem Material
farahnaz am 15.12.2015 um 16:26 Uhr (1)
Bist du im richtigen Forum mit dieser Frage?------------------Grüße, Moe
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : CATIA-FloEFD-Absturz bei benutzerdefiniertem Material
freierfall am 16.12.2015 um 04:18 Uhr (1)
frage mal hier in diesem Forum nach, Boris antwortet zur Zeit sehr schnell.http://www.cfd-online.com/Forums/floefd-floworks-flotherm/herzlich Sascha
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Simulation vielfaches Eigengewicht
Ed93 am 25.01.2016 um 14:31 Uhr (1)
Hallo,wenn ich mit Catia FEM die Auswirkung eines Vielfachen des Gewichts eines Bauteils auf ein anderes simuleiren möchte, was eignet sich dann besser:Mit "loads" die Kraft in Newton auszurechnen und dann auf die Kraft übertragene Fäche zu setzen oder unter "Static Case" noch das "Masses set" hinzuzufügen und dem Bauteil einfache die vielefache Masse zuordnen?Jemand damit schon Erfahrung gesammelt?GrußEd
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Simulation vielfaches Eigengewicht
farahnaz am 26.01.2016 um 04:55 Uhr (1)
ich glaube mit dieser Frage hast du in Catia-Foren bessere Chance.------------------Grüße, Moe
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Optimierung von Stab- und Fachwerken
Mustaine am 02.12.2016 um 17:59 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von farahnaz:Wie ist Parameteroptimierung in Isight? Was sind die Parameter? Knotenpositionen? Profilparameter?Im Prinzip kannst du alles was du über Zahlen ansteuerst als Parameter einbinden. Also Materialdaten, Querschnittsdaten, Knotenkoordinaten, Lasten, usw.Wenn man den Preprocessor (und somit am Ende den Vernetzer) mit einbindet, kann man auch Modelldimensionen optimieren. Also z.B. Radien und Wandstärken. Oder man verwendet vorher noch das CAD-Programm, wenn die Geometrieände ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Rückensteife Kette vereinfacht berechnen?
Claus.M91 am 11.05.2017 um 07:58 Uhr (1)
Ich möchte es erstmal mit der in Catia integrierten FEM berechnen lassen. Vor allem interessant ist für mich die Durchbiegung bei Belastung. (Kette wird an einem Ende gelagert wie ein Biegebalken in der Wand).Zitat:und möglicherweise mehrere Analysen in unterschiedlichen Stellen, zB in der Mitte der Kette, wo die Kette horizontal steht, oder Am Anfang der Kette wo eine Neigung ist, etc.Was meinst du damit genau?DANKE
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Ort der Spannungsauswertung bei Singularität
Ed93 am 17.09.2018 um 13:26 Uhr (1)
Das ist schwierig zu sagen, vor allem weil die Singularität an der Rundung auftritt. Rechnest du mit Catia oder womit? Ich würde (falls es möglich ist) mal versuchen eine Simulation mit einem strukturierten Gitter Durchzuführen. Ansonsten vermesh das ganze nochmal neu mit einer anderen Netzdichte und schau ob sie erneut dort Auftritt. Hast du eine Konvergenzstudie durchgeführt?Ansonsten kannst du diese Punkt für deine Analyse "auf dem Papier" entfernen und z.B. über eine Gausquadratur rüberinterpolieren. D ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
