|
FEM allgemein : FEM-Programm Preisleistungs-Sieger
Duke711 am 04.09.2019 um 19:30 Uhr (1)
RFEM ist ganz sicher nicht für den Stahlbau konzipiert sondern ein spezialisiertes FEM Paket für große statische Modelle und deshalb auf Stab- und Schalenelemente optimiert. Für Solidelemente ist das Programm nur bedingt geeignet und vor allem nur statisch.Eigenartig was so alles empfohlen wird.Ansys, Abaqus, Z88, Patran/Nastran, Femap oder Cosmol. Die reinen FEM Pakete sind alle gleich teuer, nennt sich Wettbewerb.Die Softwarekosten sind in der Regel sowie so nebensächlich, teuer ist die zugehörige Hardwa ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Thermalanalyse Temperaturverlust über Zeit Fluid in Rohr/Kartusche
Callahan am 22.05.2012 um 14:50 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Rjukan:Aktuelle versuchen wir uns dabei an Creo Elements Pro bzw. Pro/E Mechanica Thermal, bekommen aber entweder absurde Graphen oder Fehlermeldungen .Mechanica besitzt keinen CFD-Code.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Thermalanalyse Temperaturverlust über Zeit Fluid in Rohr/Kartusche
Rjukan am 22.05.2012 um 08:34 Uhr (0)
Hallo und guten Morgen!Wir sind noch immer auf der Suche nach einem geeigneten Programm um die im Titel genannte Problematik für unsere Studienarbeit zu lösen.Wir haben ein Fluid in einem Rohr (ruhend) bzw. in einer verschlossenen Kartusche, die mit Isoliermaterial umschlossen ist. Ziel ist es, den Temperaturverlust des Fluids im Zeitlichen Verlauf graphisch darzustellen.Aktuelle versuchen wir uns dabei an Creo Elements Pro bzw. Pro/E Mechanica Thermal, bekommen aber entweder absurde Graphen oder Fehlermel ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Jobangebot: Berechnungsingenieur in der Zentralschweiz
ToTacheles am 12.12.2012 um 13:38 Uhr (0)
Hallo Rechenschieber,warum stellst Du diese Frage nicht in dem Forum, wo die Anwender von Pro/MECHANICA bzw. Creo Simulation lesen, z.B. die Studenten der TU Chemnitz usw.?------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FE-Berechnung von Seil (CREO Simulate)
syaidatulamira am 16.08.2013 um 13:02 Uhr (1)
Guten Tag an alle Besucher,ich muss für meine Bachelorthesis eine FE-Berechnung von Seil durchführen. Da ich nicht viel Kenntnisse über FEM habe, tritt ein Problem während dieser Arbeit. Ich wisse nicht, wie kann ich zum Beispiel die Verformung zwischen Außendraht und Kerndraht überprüfen. Ich meine mit der Funktion von CAD-Programm. Die Seil soll mit Torsion belastet werden.Ich werde mit der CREO Simulate arbeiten. Kann mir jemand einen Tip geben, womit ich am besten arbeiten kann ?Freundlichen Grüße,Syai ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FE-Berechnung von Seil (CREO Simulate)
N.Lesch am 16.08.2013 um 20:15 Uhr (1)
Hallo Syaidatul, willkommen bei CAD.de. Meinst Du ein Drahtseil oder eine biegsamme Welle ? Seile werden auf Zug beansprucht, Wellen auf Torsion. Etwas anderes ergibt kaum einen Sinn. ------------------Klaus
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FE-Berechnung von Seil (CREO Simulate)
N.Lesch am 17.08.2013 um 07:48 Uhr (1)
Hallo Syaidatul, bitte nicht per PM was hierher gehört. Du willst also ein Biegsame Welle berechnen. Das ist mit FEM aufwendig, weil die ganzen Drähte die aneinander liegen auch so mit Lückenelement definiert werden sollen. Wenn man an so einer Welle dreht, dreht man zuerst leicht bis die Drähte alle fest aneinander liegen. Das ist der Tote Gang oder Leerlauf. Weil es aber auf die äußerste Drahtlage ankommt, reicht es eventuell aus nur die mit FEM zu rechnen. In FEM kannst Du den Draht um eine Zylinderfläc ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
 |
FEM allgemein : FE-Berechnung von Seil (CREO Simulate)
syaidatulamira am 19.08.2013 um 10:17 Uhr (1)
Hallo,viele Dank für Ihre Antwort. Ich denke, dass ich ein Problem mit den Randbedingungen habe. Ich habe nur für ein Draht von erster Lage mit FEM berechnet. Mein Dozent hat gesagt, dass Creo Simulate ist besser, da die Elementgröße nicht beschränkt sind. Ist das richtig? Wenn ich die Welle dreht, gibt es die Ergebnisse nur an die wickelte Lage. Der Zentraldraht gibt es sich 0 Werte. Wenn ich zum Beispiel die Verformung oder Spannung zwischen der Draht und Zentraldraht,was kann ich als Randbedingungen mac ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FE-Berechnung von Seil (CREO Simulate)
N.Lesch am 19.08.2013 um 18:02 Uhr (1)
Das sieht schon gut aus. wahrscheinlich mußt Du ein Lücken-Element mit Reibung zwischen die beiden Drähte einbauen. Ich kenne Creo FE nicht. ------------------Klaus
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FE-Berechnung von Seil (CREO Simulate)
syaidatulamira am 19.08.2013 um 21:52 Uhr (1)
Hallo, viele Dank für Ihre Antwort. Was ist eigentlich Lückenelement? Ich habe ein Moment an einer Seite der biegsame Welle aufgebracht, aber nur der Zentraldraht dreht sich. Die Außerdraht ist unbewegt. Warum ist das so? Viele Dank
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FE-Berechnung von Seil (CREO Simulate)
Wolfen1982 am 20.08.2013 um 08:31 Uhr (1)
Ich würde schätzen, auf dem umwickelten Draht ist keine Verspannung drauf oder die Kontakte sind nicht korrekt definiert.Ich kann auch einen Denkfehler haben, aber in deinem Bild sieht es so aus als würdest du den äßeren Draht abwickeln statt zu spannen (wenn der Momentpfeil in die richtige Richtung zeigt).MfG Wolfen
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FE-Berechnung von Seil (CREO Simulate)
Wolfen1982 am 20.08.2013 um 14:14 Uhr (1)
Hallo,man muss in der Software definieren welche Flächen einen Kontakt haben oder noch in Kontakt kommen.Wenn dies nicht Fall ist, bewegen sich die Körper als währen die anderen nicht da.Ich würde den ganzen Thread am besten ins "PTC-Simulationslösungen" verschieben lassen. Dort können dir die Mitglieder besser helfen...z.B. bei den Kontakten helfen.MfG Wolfen
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
 |
FEM allgemein : Teilweise unterschiedliche Ergebnisse Creo Simulate, Abaqus Modalanalyse
Engi am 18.08.2015 um 10:57 Uhr (15)
Hey,ich sitze gerade an meiner Bachelorarbeit und habe eine Modalanalyse von einer Schweißkonstruktion durchgeführt (Simulation). Dabei war ich mir nicht sicher welche Programme ich nehme und habe einfach Creo Simulate und Abaqus benutzt. Creo Simulate, da ich die Konstruktion vorher mit Creo Parametric erstellt habe als CAD Modell. Mit beiden Programmen wurde das gleiche durchgeführt: Modalanalyse ersten 10 Moden, gleicher Werkstoffm, gleiche Randbedingungen, nur das Modell für Abaqus etwas vereinfacht( k ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
