|
FEM allgemein : Teilweise unterschiedliche Ergebnisse Creo Simulate, Abaqus Modalanalyse
Engi am 31.08.2015 um 10:23 Uhr (1)
Hey Paul,danke für Antworten. Das hört sich Sinvoll an was du schreibst. Ich habe das Modell angeschaut was du mir zurückgeschickt hast. Und auch durchgerechnet, abgesehen von der Mehrschritt-Konvergenz hab ich das zuvor auch so gemacht. Doch bei dem Modelll kommen ganz andere Frequenzen raus, was daran liegt, was ich später gemerkt habe, dass es keine Platten mehr waren sondern innen alles mit Material ausgefüllt wurde.(Mach mal einen Schnitt durch das Model). Vielleicht ist durch die Konvertierung was ve ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Teilweise unterschiedliche Ergebnisse Creo Simulate, Abaqus Modalanalyse
Engi am 21.08.2015 um 13:29 Uhr (1)
Danke für die Antworten,ich bin leider nicht immer am Rechner, deshalb konnte ich euren Tipps noch nicht nachgehen. Ich werde mal ein paar weitere Simulationen machen, ob es an den Bohrungen oder Fasen liegt(was ich nicht glaube da sie sehr gering sind im Gegensatz zur ganzen Konstruktion). Oder vielleicht doch an der Genauigkeit des Netzes. Anmerkung: bei Modalanalysen gibt es keine Belastungen, deshalb kann ich auch keine wichtigeren oder unwichtigere Stellen bestimmen. Finde es komisch das die ersten pa ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Teilweise unterschiedliche Ergebnisse Creo Simulate, Abaqus Modalanalyse
qucksalb3r am 24.08.2015 um 07:43 Uhr (1)
Hi,@Engi: Das mit den Belastungen habe ich wohl falsch ausgedrückt. Ich meinte damit, dass Vereinfachungen in Bereichen welche in der Eigenfrequenz stärker Verformung unterzogen werden sich auch merklich auf die Eigenfrequenzen auswirken können. Das Weglassen einer Bohrung bewirkt dann in der Regel eine höhere Eigenfrequenz wenn das Bauteil im Bohrungsbereich auf Biegung belastet wird bzw. eine niedrigere Eigenfrequenz wenn die Bohrung hauptsächlich einer Translation unterzogen wird.(Das war eine Vermutung ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Teilweise unterschiedliche Ergebnisse Creo Simulate, Abaqus Modalanalyse
ToTacheles am 29.08.2015 um 16:39 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Engi:... Also hab nochmal geschaut was ich so vereinfacht habe und hab gemerkt dass ich zwar die Schweißnähte durch Haftbedingung ersetzt habe, was keinen großen Unterschied macht (hab ich geprüft), aber habe die Fasen für die Schweißnähte nicht entfernt. Somit war die Kontaktfläche zwischen den Platten kleiner als sie mit Schweißnaht ist... Das hat meine oberen Frequenzen nach oben verschoben....Die Kontaktfläche ist hier nicht relevant. Das vergessene Gewicht der Schweißnähte ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Jobangebot: Berechnungsingenieur in der Zentralschweiz
ToTacheles am 12.12.2012 um 13:38 Uhr (0)
Hallo Rechenschieber,warum stellst Du diese Frage nicht in dem Forum, wo die Anwender von Pro/MECHANICA bzw. Creo Simulation lesen, z.B. die Studenten der TU Chemnitz usw.?------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Bersten einer Druckmembran
Guru_Meditation am 26.10.2015 um 12:14 Uhr (1)
Hallo,Ich verwende für Druckgeräte Creo Pro/Mechanica.Wir setzten aber keine Berstscheiben ein, sondern Sicherheitsventile und PLT-Ventile nach AD2000-A6------------------Ommm! euerGuru_MeditationNichts ist so gerecht verteilt, wie die Intelligenz. Einjeder glaubt davon genug zu haben
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Thermalanalyse Temperaturverlust über Zeit Fluid in Rohr/Kartusche
Callahan am 22.05.2012 um 14:50 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Rjukan:Aktuelle versuchen wir uns dabei an Creo Elements Pro bzw. Pro/E Mechanica Thermal, bekommen aber entweder absurde Graphen oder Fehlermeldungen .Mechanica besitzt keinen CFD-Code.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Wälzkörper auf Kontaktfläche
farahnaz am 11.01.2017 um 15:25 Uhr (1)
Allgemein zum Kontakt, du definierst die Paare die in Kontakt stehen oder stehen könnten. Ein typisches Paare ist zB Fläche-Fläche.Dazu musst du noch den Kontakttyp festlegen, zB trennbaren Kontakt oder Permanent-Kontakt, etc.Wie genau es in Creo funktioniert, bist du besser im entspr. Forum aufgehoben.------------------Grüße, Moe
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Wie wirkt sich die Elementqualität mathematisch auf Berechnung aus?
N.Lesch am 24.01.2023 um 12:41 Uhr (1)
Von welchen Elementen redest Du ? Programme wie Ansys oder Comsol habe sehr viele Elemente mit jeweils vielen Optionen. Du mußt nur die richtigen Elemente nehmen. Ich nehme an Du meinst Solid ( Festkörper ) Elemente für statische Berechnungen. Die üblichen Bord FEM Programme von z.B. SolidWorks oder Creo haben da meistens nur ein quadratisches Tetraeder Element. Das ist einfach zu vernetzen und gut für Biegevervormung. Aber nciht viel mehr. ------------------Klaus
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Thermalanalyse Temperaturverlust über Zeit Fluid in Rohr/Kartusche
Rjukan am 22.05.2012 um 08:34 Uhr (0)
Hallo und guten Morgen!Wir sind noch immer auf der Suche nach einem geeigneten Programm um die im Titel genannte Problematik für unsere Studienarbeit zu lösen.Wir haben ein Fluid in einem Rohr (ruhend) bzw. in einer verschlossenen Kartusche, die mit Isoliermaterial umschlossen ist. Ziel ist es, den Temperaturverlust des Fluids im Zeitlichen Verlauf graphisch darzustellen.Aktuelle versuchen wir uns dabei an Creo Elements Pro bzw. Pro/E Mechanica Thermal, bekommen aber entweder absurde Graphen oder Fehlermel ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Wälzkörper auf Kontaktfläche
Grubby123 am 10.01.2017 um 11:21 Uhr (5)
Hallo alle zusammen, ich bin was Spannungsberechnung mithilfe einer FEM in Creo 3.0 angeht noch ein Neuling. Nun habe ich folgendes Problem. Ich möchte die Kontaktkraft zwischen dem Wälzkörper und der Kontaktfläche bestimmen, weiß jedoch nicht wie ich hier die Randbedingungen setze. Die Kraft wird über die Kette eingeleitet. Die Lagerflächen habe ich mit einer gewichteten Verbindung auf einen Punkt auf der Mittelachse des Bauteils bezogen. Diesen Punkt dann mit einer Feder zur Basis versehen und die Dehn ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
 |
FEM allgemein : Statische Nachweis FKM mit Strukturspannungskonzept und CAB-Methode
benRP am 30.03.2015 um 18:35 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich muss gemäß der FKM-Richtlinie (2012) einen statischen Festigkeitsnachweis einer Schweißbaugruppe durchführen. Dazu steht mir Creo Simulate zur Verfügung. Zur Modellierung wurde die CAB-Methode verwendet. Allerdings habe ich noch das ein oder andere Verständnisproblem und hoffe auf Hilfe.(1)Wenn ich es richtig verstanden habe, dann muss ich für den Schweißnahtnachweis die Kehlnähte als Wurzel(2)*a modellieren und dann nur an den Nahtübergängen die Vergleichsspannung auslesen und auswerten ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Simulation Driven Engineering
Dirk Pieper am 15.03.2021 um 21:01 Uhr (1)
Einladung, kostenlose Information zu Simulation und CAD. Wir freuen uns auf freien Austausch. Viele GrüßeDirk PieperSimulation Driven EngineeringConferenceMarch 24th, 20212 pm - 6 pm UTC/GMT +2Agenda14:00 – 14:20 The Organizers Engineering Spot, VDC Fellbach, CAE-Forum 14:20 - 14:45 What makes Creo Simulation Live groundbreaking and what does it mean for engineers? Dipl.-Ing. Marc Vidal, CADFEM14:50 - 15:15 Fully featured and meshless structural analysis ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
