|
FEM allgemein : Austauschformat für FEM-Files
Mustaine am 21.01.2008 um 18:41 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von pheiser:Hallo,gibt es - so wie es IGES oder STEP für CAD-files gibt - auch Austauschformate für FEM- Ergebnisse? Das heißt, gibt es eine Möglichkeit die FEM-Ergebnisse, die CosmosWorks erstellt, direkt in das FEM- Tool von CATIA einzulesen?Danke für eure Antworten!Ich glaube nicht dass das geht. Soweit ich weiß kann CATIA nur die eigenen Rechnungen visualisieren.Ausnahme ist wenn sich ein CAA-Partner in CATIA integriert hat und zusätzliche Möglichkeiten anbietet. SolidWorks ist ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM-Programm Preisleistungs-Sieger
Mustaine am 03.09.2019 um 09:46 Uhr (1)
Neben dem Preis und dem Funktionsumfang musst du du auch den Workflow betrachten, da dieser erheblich in den Zeitaufwand (=Kosten) eingehen kann.Wenn ihr in CATIA konstruiert und mehr Funktionalität braucht, solltet ihr erstmal nach den Erweiterungen in CATIA schauen. Mit den Lizenzen ANL & ATH bekommt man neue Möglichkeiten basierend auf Abaqus-Technologie. Da das nativ in CATIA eingebaut ist, bleibt die Simulation assoziativ zur Geometrie und man muss keine neues UI lernen.Mit externen Tools hast du in d ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM-Programm Preisleistungs-Sieger
freierfall am 05.09.2019 um 04:49 Uhr (1)
ich wiederhole es nochmal, schau Dir RStab von dlubal an. Das einfach für den Stahlbau nutzen und einzelteile oder sonderverbindungen im Catia fem nachrechnen. Ich habe das mal in einer Firma als Kunde miterlebt und es war sehr schnell und gut und der Preis scheint mir auch günstig zu sein. Bedenke aber, dass du deinen Stahlbau da nicht importierst sondern, ein Liniengitter aufbaust und an jede Linie deine Profile legst.was auch schon erwähnt wurde CAD interne, das von Inventorinterne FEM ist super gut und ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM-Programm Preisleistungs-Sieger
Duke711 am 04.09.2019 um 19:30 Uhr (1)
RFEM ist ganz sicher nicht für den Stahlbau konzipiert sondern ein spezialisiertes FEM Paket für große statische Modelle und deshalb auf Stab- und Schalenelemente optimiert. Für Solidelemente ist das Programm nur bedingt geeignet und vor allem nur statisch.Eigenartig was so alles empfohlen wird.Ansys, Abaqus, Z88, Patran/Nastran, Femap oder Cosmol. Die reinen FEM Pakete sind alle gleich teuer, nennt sich Wettbewerb.Die Softwarekosten sind in der Regel sowie so nebensächlich, teuer ist die zugehörige Hardwa ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Benutzerfreundliche FEM Software
Maccias am 12.04.2007 um 10:46 Uhr (0)
ANSYS kannst Du nicht wirklich mit FEMAP vergleichen: FEMAP ist "nur" Pre- und Postprocessor, ANSYS dagegen eine Komplettlösung (Pre-, Postprocessor und Solver). FEMAP benötigt also noch einen Solver, z.B. NASTRAN, ANSYS, ABAQUS.....Es kommt halt wirklich drauf an, was Du machen möchtest! Für nichtlineare Analysen ist ABAQUS CAE (auch Komplettlösung) schon zu empfehlen (hat wahrscheinlich auch den Vorteil, dass es mittelfristig eine sehr gute CATIA-Schnittstelle bekommt).Wenn Du allerdings riesige Schalenm ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Hyperalastisches Materialmodell
christianniediek am 27.03.2007 um 21:50 Uhr (0)
Hallo!Ich habe eine Frage zu Hyperelastischen Materialmodellen. Ich schreibe zur Zeit eine Diplomarbeit, bei der ich den Türdichtring einer Waschmaschine mit ANSYS berechnen soll. Jetzt stehe ich vor einem Problem: Welches Materialmodell (hyperelastisch) soll ich verwenden? Material des Dichtringes ist EPDM (Ethlyen-Propylen-Dien-Kautschuk). Messdaten liegen in Form von uniaxialen Zugdaten (bis 30% Dehnung) vor. Welches Materialmodell ist bei diesen Voraussetzungen das beste? Bei einem curve-fitting zum Mo ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Hyperalastisches Materialmodell
Mustaine am 28.03.2007 um 11:41 Uhr (0)
Bei Mooney-Rivlin kann ein Parameter schon negativ sein. ABAQUS/CAE gibt mir folgende Parameter nach dem Curve Fitting: c10=-0.206; c01=0.607Da die Kurve der Testdaten recht einfach ist (ohne upturn) können bis auf Neo-Hooke die meisten Materialmodelle die Kurve in diesem Bereich ziemlich gut abbilden.Das Problem ist aber generell, dass bei dir die Belastung in der Dichtung anders sein wird als im Zugversuch. Wenn du also Daten aus eine Zugversuch nimmst und dann aber eine Druckbelastung hast in der Analys ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Schweißnaht Zeichnung/Berechnung mit Catia V5
Nort am 25.04.2004 um 23:02 Uhr (0)
Hallo, wie im Betreff schon zu erkennen hab ich ein Problem eine Schweißnaht in Catia V5.10 zu konstruiren um sie dann mit der FEM Methode unter Last zu simulieren. Wie kann ich sowas in Catia realisieren? Wäre für jede Hilfe dankbar. Mfg Nort.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Grundsätzliche Frage zu Hyperelastic
JPietsch am 23.03.2007 um 09:30 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von TorstenDD:1.) Ist C10 Mooney-Rivlin gleich C10 Ogden oder C10 Yeoh?Nein Zitat:2.) Da sie wohl unterschiedlich sind, wie ich gehört habe: Gibts dann noch einen Unterschied zwischen C10 Mooney-Rivlin 2 Parameter und C10 Mooney-Rivlin 5 Parameter?Ja
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Grundsätzliche Frage zu Hyperelastic
TorstenDD am 21.03.2007 um 12:18 Uhr (0)
Hallo!Als FEM-Laie versuche ich gerade einen Überblick zu bekommen bei Hyperelastic und habe folgende 2 Fragen:1.) Ist C10 Mooney-Rivlin gleich C10 Ogden oder C10 Yeoh?2.) Da sie wohl unterschiedlich sind, wie ich gehört habe: Gibts dann noch einen Unterschied zwischen C10 Mooney-Rivlin 2 Parameter und C10 Mooney-Rivlin 5 Parameter?Danke & Gruß
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Catia-V5R9 -- Eigenmasse --
U. Loske am 08.11.2004 um 11:02 Uhr (0)
Morgen, wie kann ich meiner Version von Catia beibringen die Eigenmassen mit in die FEM Rechnung zu integrieren. Danke im Voraus
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Schweißnaht Zeichnung/Berechnung mit Catia V5
Nort am 28.04.2004 um 15:54 Uhr (0)
Ja, aber leider nichts für Catia dazu Habe keine Möglichkeit das mit anderen FEM Programmen zu machen.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Hyperelastic (Mooney Rivlin)
roneb am 04.08.2006 um 15:49 Uhr (0)
Hallo,ich möchte in Ansys Workbench zwei neue hyperelastische Materialien(Mooney Rivlin)einfügen mit 2 und mit 5 parametern.Es wird bei beiden Varianten nach einem Wert d gefragt.Für die 2 Parameter definition habe ich eine Berechnungsformel gefunden.K=2/d=(2*(C10+C01))/(1-2*Nue)Kann mir jemand sagen wie die Berechnungsformel für d bzw. Kfür 5 parameter aussieht?Oder hat jemand einen Tip woher ich einen Wert für dbekommen könnte? Danke für eure Hilfe.roneb
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
