|
FEM allgemein : Materialmodell for Energie-Absorber
Ed93 am 20.02.2019 um 16:28 Uhr (1)
Wenn ihr das Problem zufriedenstellend gelöst habt, dann würde ich davon abraten die Parameter für das Johnson-Cook-Modell zu bestimmen. Das ist sehr aufwendig, weil dynamisch Tests (Split-Hopkinson-pressure bar oder impact tests) durchgeführt werden müssen, jeweils im relevanten Dehnratenbereich. Deswegen unterscheiden sich die Modellparameter zum selben Material von Autor zu Autor, weil andere Dehnratenbereiche definiert wurden.Ich gehe davon aus, dass die Auftreffgeschwindigkeit bei euch hinreichend ger ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Mooney Rivlin, 3 Parameter
awi374 am 31.10.2011 um 14:54 Uhr (0)
Hallo Viktor,ist Deine Frage noch aktuell oder hat sie sich inzwischen geklärt/erledigt?Gruß, Andreas
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Catia - Problem bei manueller Vernetzung
Berndt Trebo am 30.11.2004 um 11:53 Uhr (0)
Hallo zusammen, wenn ich ein Part manuell mit Hexaedern („Advanced Meshing Tool“) vernetze, wird die statischen Analyse mit der Fehlermeldung abgebrochen, daß die Eigenschaften des Volumenkörpers keinem Netz zugeordnet sind. So muss ich auf die Tetraeder ausweichen, die nicht ideal für die Geometrie sind. Die verwendete Catia Version ist V5R13 SP4. Hoffe es kann mir jemand weiterhelfen! Besten Dank, Berndt
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Catia V5R11 FEM Schweißnaht
laforge am 17.08.2004 um 20:32 Uhr (0)
Ich versuche seit einiger Zeit mit der FEM von CATIA V5R11 zurechtzukommen, stecke jedoch jetzt fest. Ich will eine Schweißverbindung berechnen lassen, werde jedoch beim Vernetzen nach einem Stützelement für die Schweißnaht gefragt und ich weiß nicht was ich angeben soll. Es werden keine Flächen, Punkte oder Bedingungen akzeptiert. Was für eine Stützbedingung ist gemeint???
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Intel MAth Kernel Library
Mad-Max02 am 17.09.2004 um 07:18 Uhr (0)
Hallo, Ich bin Catia V5 Anwender und nutze seit kurzem das FEM-Tool recht intensiv. Um die Rechenzeit zu verkürzen schlägt Catia ja die Verwendung von MKL5.1 vor. Es sollte die Datei auch irgendwo im Internet als Freeware geben, habe aber leider nichts gefunden. Vielleicht kann mir jemand mit meinem kleinen Problem weiterhelfen. Über eine Antwort würde Ich mich sehr freuen. Vielen Dank im voraus!!!
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Catia-V5R9 -- Eigenmasse --
JPietsch am 09.11.2004 um 14:53 Uhr (0)
Viele kommerzielle FEM-Programme bieten für diesen Fall die Möglichkeit, die Eigenmasse der betreffenden Struktur über die Dichte des Materials einzugeben. Die Kraftwirkung des Eigengewichts ergibt sich dann aus der Erdbeschleunigung g=9,81 m/s2, die man als Randbedingung aufgibt. Falls CATIA diese Möglichkeit nicht bietet, mußt Du Dir die Gewichtskraft halt eben selbst errechnen und entsprechend anteilig auf die einzelnen Knoten als Randbedingung Deiner Analyse aufgeben.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : CatiaV5 Modell nach Patran Transferieren
kanary am 08.06.2005 um 08:52 Uhr (0)
Petra,in Patran gibt es eine Catia V5 Direkt Schnittstelle. Damit kannst du CAT.Part und CAT.Product (?), jedenfalls Baugruppen, einlesen. Wenn du die neueste Patran Version nutzt, werden auch entsprechende Layer- Informationen übertragen. Natürlich hängt die Qualität auch immer ein bisschen von der Arbeitsweise bei der Geometrieerstellung ab. Dazu kann ich aber nicht so viel sagen... ich kenne nur Konstrukteure deren Geometrien "besser" sind als andere! Catia V5 hat IMHO eine wesentlich bessere Geometrieb ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : polymersimulation
ChristophN am 30.03.2012 um 11:33 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von MarcusHRO:gibt es irgendwo eine auskunft darüber bis wann die verformungen vernachlässigbar klein sind?Die Verformungen sind klein, wenn man den Unterschied zwischen verformter und unverformter Geometrie vernachlässigen kann. Bei deinem Lastfall ist das definitiv nicht mehr der Fall. Zitat:Original erstellt von MarcusHRO:zu der herleitung: kannst du mir da vlt ein wenig helfen?Deine Hausaufgaben mache ich nicht. Wenn du das nicht im Studium gelernt hast, kannst du dir auch ande ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
 |
FEM allgemein : CATIA-FloEFD-Absturz bei benutzerdefiniertem Material
f-i-t-e am 15.12.2015 um 14:58 Uhr (1)
Hallo zusammen,wenn ich in CATIA-FloEFD über "Tools/Technische Datenbank/..." ein neues, benutzerdefiniertes Festkörpermaterial anlege und das Material einem Körper über "Einfügen/Neues Festkörpermatieral" zuweise, erhalte ich bei Berechnungsstart die Fehlermeldung: "Laufzeitausnahme - Zum Beenden OK anklicken". Das Problem tritt nicht auf, wenn ich für alle Bauteile ein bereits vordefinieretes Material verwende.Kann mir hier jemand einen Tipp geben? Das wäre super! Viele Grüßef-i-t-e
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM-Software auswahl
Siassei am 12.07.2007 um 18:00 Uhr (0)
Servus,in Zukunft möchten wir FEM-Berechnungen selber durchführen. Doch mit welchem Programm? Unsere Konstruktionen erstellen wir hauptsächlich mit CATIA V5 und SW 07. Ab und zu kommt UGS NX 5 vor. CATIA und SW besitzen jeweils ein kleine FEM-Software. Wie gut sind diese? (Hinsichtlich der Realität) Da wir hauptsächlich im Maschinenbau und Sondermaschienbau tätig sind, würden wir uns über folgende Feature freuen:- das Verhalten von Schrauben (Normteile) wird berücksichtiget- max. Belastungen für Lager & Co ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Ansys oder Nastran???
JPietsch am 09.02.2005 um 11:41 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von KubaG: Bezüglich des CAD-Imports solltest Du Importversuche durchführen. Der Teufel steckt hier im Detail. Gerade dieser Punkt kann gar nicht dick genug unterstrichen werden. Die Qualität von ins FEM importierten Geometrien hängt nur in den seltensten Fällen vom importierenden FEM-System bzw. der Schnittstelle ab, sondern vom exportierenden CAD-System. Besonders anschaulich kann man sich das am Kontrast zwischen Pro/ENGINEER und CATIA verdeutlichen. Daten aus Pro/E sin ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Hartschaum als Material definieren!? Hilfe
dbethge am 29.11.2008 um 12:08 Uhr (0)
Hallo liebe Spezies,ich möchte für eine Berechnung unter Catia V5 ein neues Material definieren. Es handelt sich um einen Hartschaum, ähnlich PVC.Materialdaten vom Hersteller(aus dem PDF) sind:Dichte,Wärmeausdehnungskoeffizient,Druckfestigkeit,Briegefestigkeit.Kann ich damit in CATIA das Material ausreichend definieren?Zudem bin ich nicht sicher, ob es sich dabei nun um ein Isotropisches Material handelt? Dabei muss ich E-Modul, Querkontraktion(poisson), Dichte, Elastizitätslimit und Wärmedehnung kennen. I ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Software fuer Strukturoptimierung
ife am 30.10.2002 um 10:02 Uhr (0)
andreas,habe gerade deine mail gefundenbei der optimierung kann man entweder1) manuell gezielt parameter veraendern2) durch die software parameter variieren lassenbei 1) veraendert man, basierend auf vorliegenden (bspw FEM) ergebnissen geometrische oder andere einflussgroessen, um gewuenschtes ergebnis zu verbessernbei 2) ueberlaesst man dies der software, unter angabe wie weit gewuenschte groessen dabei variieren duerfendabei kann man einerseits ein parametrisiertes model variiere ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
