|
FEM allgemein : Parametrisieren einer Kraft für die Optimierungsrechnung unter LMS Virtual.LAB
farahnaz am 19.07.2012 um 14:30 Uhr (0)
Wir benutzen LMS Imagine.Lab und versuchen in vielen Optimierungsfällen bzw. Parameter-Analysen Batchmodus. Ist es auch möglich mit Virtual.LAB?------------------Grüße, Moe[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 19. Jul. 2012 editiert.]
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Kontaktproblem NX Nastran
ChristophN am 01.08.2010 um 13:43 Uhr (1)
Es sieht so aus, als wäre PENN der Penalty-Parameter, versuche den mal kleiner zu machen. Warum verwendest du einen linearen Kontakt? Es ist ja durchaus denkbar, dass Gleitungen auftreten, die die Ergebnisse stark (womöglich für dich positiv) beeinflussen. Hast du Werte für den Reibkoeffizienten vorliegen?
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Randbedingungen wenn nur Eigenmasse/Trägheit wirkt
Martin Stumvoll am 13.09.2006 um 14:14 Uhr (0)
Dieses Problem kannst du z.B. mit Nastran lösen (egal welches). Die Funktion heißt dort "Inertia Relief" und sie ermöglicht die Simulation ungelagerter Strukturen, wie z.B. eines Sateliten im Orbit. Aufgerufen wird sie über den Parameter INREL.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Optimierungsprog...aber welches?????
stoppel234 am 04.05.2005 um 08:05 Uhr (0)
Hallo Leute, suche ein kostengünstiges Bauteil-Optimierungsprogramm, basierend auf einem stand alone FE-Solver. Ich benutze auf Arbeit Catia V5 R13 SP2 und eine Lizenz für das FEM-Tool liegt vor. Wünschenswert wäre ein einfaches Austauschen der Bauteilgeometrie von Catia in das Optimierungstool und wider zurück. Catopo2.0 und Design Space sind wohl ganz gut(hab ich gehört), aber auch sehr teuer. Wer hat Erfahrung im Umgang mit solchen Programmen und welches sind die Vorteile gegenüber anderen Softwareher ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Unteschied zwischen BAR und BEAM-Elemente
racecarengineer am 16.03.2007 um 12:12 Uhr (0)
Nichts für ungut, aber sowohl bar als auch beam stellen in der FEM Biegebalken dar. Wobei bei beam-Elementen noch etliche weitere Parameter für Schub usw. angegeben werden können.Als Zug- / Druckstab fungieren Elemente mit der Bezeichnung "rod".
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : SCHRAUBENVERBINDUNG CATIA V5 FEM
Callahan am 03.02.2010 um 16:53 Uhr (0)
Und warum schreit er so?
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM In Catia
Callahan am 21.04.2010 um 10:02 Uhr (0)
Dafür gibt es ein eigenes Forum. - verschoben
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Schweißnaht Zeichnung/Berechnung mit Catia V5
Nort am 29.04.2004 um 20:02 Uhr (0)
Ok, danke Dir KubaG.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM mit Catia stürzt ab
Callahan am 19.03.2010 um 09:16 Uhr (0)
Das Thema ist hier ontopic. Ich leite mal um.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : CATIA V5 FEM
Callahan am 20.10.2009 um 16:23 Uhr (0)
Vermutung ins Blaue: Verformung falsch skaliert dargestellt.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Plastikextrusion Werkzeugdesign berechnen
N.Lesch am 15.09.2021 um 08:25 Uhr (1)
Wenn die Materialeingenschaften nicht genau bekant sind, das ist bei Recycling Material immer so, kann auch die Berechnung nicht genau sein. Die Eigenschaften ändern sich auch mit der Zeit. Allerdings ist es bei runden Rohren auch nicht schwer die Parameter anzupassen. ------------------Klaus
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : polymersimulation
MarcusHRO am 28.03.2012 um 23:41 Uhr (0)
hallo zusammen, ich hab mich heute noch weiter mit der ermittlung der materialdaten beschäftig. ich hätte ein paar fragen zum verständnis.kann ich aus den aufdehnversuchen ein spannungs-dehnungs-diagramm entwickeln, indem ich aus dem durchmesser über den umfang die dehnung berechne und die entsprechende spannung (tangentialspannung) über die kesselformel berechne? ich hab das mal gemacht:sigma t dehnung0,0000 0,00000,0367 0,01470,0746 0,03110,1140 0,05130,1553 0,07410,1996 0,10430,2480 0,1432ich hab auch d ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Catia V5 Berechnung Produkt
Whity am 19.04.2004 um 13:29 Uhr (0)
Hallo, bin nicht sehr firm im Catia, da ich mir alles selbst aneignen musste und habe jetzt ein Problem, wo ich keinen Lösungsansatz habe. Bei einer Produktkonstruktion gibt mir das Programm immer die Fehlermeldung Singularität festgestellt(relative Drehung zu klein) aus, wenn ich ne FEM Berechnung machen möchte. Hat da jemand ne Ahnung, wo der Fehler liegen könnte. Ich würde den Fehler auf mangelnde Bedingungen schieben, aber finde keinen Fehler. Muss ich da bestimmte Sachen beachten. Habe bei der Kons ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
