|
FEM allgemein : Fehler bei FEM-Berechnungen
Zapfonator am 27.10.2006 um 09:35 Uhr (0)
Ganz klar, Du muss die extractoption 47-4 auf den Parameter X4567DF setzen, dabei deinen RAM in den Extended_modus laden, sodaß du über deine Grafikkarte die OpenGL-Libary 1BC ansteuern kannst.Kurzum: Der Zug fährt auf Bahnsteig 10 ab. Ne im Ernst, vieleicht kann Dir hier jemand helfen: http://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=Unigraphics&number=4 Formulier deine Frage verständlich, dann müsste das klappen. GrußFrank----------------------------------------------------Mit Humor g ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Suche FEM-Programm für plastische Verformung
newdevil1 am 16.08.2009 um 16:46 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich möchte für meine Diplomarbeit eine dauerhafte, plastische Verformung mittels FEM simulieren, um bestimmte Parameter evtl. zu optimieren. Zuerst wollte ich es mit dem Autodesk Inventor und Pro/E versuchen, doch hier im Forum meinten die Leute, dass das nicht geht. Also bin ich auf der Suche nach einen Programm, mit dem ich so etwas simulieren kann (am besten Freeware).Vielen Dank für euere Mühen.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Catia V5 Berechnung Produkt
Whity am 20.04.2004 um 18:49 Uhr (0)
Danke an euch beide, Das mit dem Simdesigner ist zwar ein guter Tip, aber nicht auf die Schnelle hilfreich. Außerdem liegt es leider nicht in meiner Macht, welche Programme hier auf den Rechnern laufen. :-) Ich lag ja anscheinend gar nicht so falsch mit meiner Einschätzung, dass es an den Bedingungen liegt. Gibt es denn einen Analysebefehl im Catia, welche mir die Suche nach der fehlenden Radbedingung erleichert? (V5 R10 Sp4) Die Modellprüfung sagt, dass mein Teil konsistent ist. Allerdings habe ich nur un ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Catia-V5R9 -- Eigenmasse --
U. Loske am 09.11.2004 um 15:38 Uhr (0)
Danke, Mein Tag ist gerettet. Auf die Idee mit der Beschleunigung hätte ich zwar auch kommen können, hab den Button aber irgentwie immer ignoriert. Ciau
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Hintergrund zu Berechnungsverfahren
cadfem am 23.05.2003 um 15:39 Uhr (0)
hallo! für Ansys kann ich dir das Buch FEM für Praktiker empfehlen, viele Glück MFG cadfem ------------------ FEM, Konstruktion, Berechnung,Zeichnen,Autocad,I-deas, Catia
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : 3-Punkt-Biegeversuch mit FEM simulieren
MAXITE am 17.01.2019 um 11:44 Uhr (1)
Unter der Annahme, dass große Verformungen auftreten bzw. nichtlinear gerechnet werden soll, würde ich Folgendes vorschlagen:Solver: NX NastranAnalysis Type: StructuralSolution Type: Sol 601,106 In sim-Umgebung kann man dann die Kontakte, eine zeitabhängige Lastkurve und entsprechende Zeitschritte definieren.Der Parameter LGDISP (Große Verschiebung) sollte auch angewählt werden.Die angesprochene Symmetriebedingung stabilisiert dann das Modell und spart nebenbei auch noch Rechenzeit.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Nastran - Schweißnaht simulieren
manoc am 30.04.2007 um 14:04 Uhr (0)
Hallo Redhawk,falls Du, wie ich vermute, Nastran for Windows benutzt, solltest Du Dich vielleicht mal mit ein paar von diesen Beispielen befassen: http://www.fem.de/support/beispiele/beispiele.htm hier gibts interessantes zum Thema Schweißtechnik: http://www.hwk-luebeck.de/schweissen/fachwissen.html Vielleicht solltest Du auch mal zu Themen wie "Laserschweißen" und "Streckenenergie" googeln, um Info über realistische Temperaturen / Streckenenergie / sonstige Parameter zu sammeln.Gruß Martin
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Parameter-Bereich fehlt in der parametrischen Tabelle
sinazv1990 am 28.06.2016 um 10:05 Uhr (1)
Hallo, ich möchte die FEM-Simulation für ein Bauteil in Autodesk Inventor 2014 ausführen lassen. Ich möchte aber die Länge des Bauteiles durch die Erstellung eines Parameters variable definieren und somit ein parametische Tabelle erstellen. Habt ihr eine Idee wie ich das machen kann? bei meinem parametrische Tabelle fehlt die Paramater-Bereich. Ich habe nur "Konstruktionsabhängigkeiten". Im Bild sieht ihr vielleicht besser was ich damit meine. Danke euch im Voraus. GrüßeSV
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Schweißnaht Zeichnung/Berechnung mit Catia V5
KubaG am 28.04.2004 um 09:26 Uhr (0)
Hallo Nort, im Pro/Mechanica Forum wurde schon einiges zu dem Thema gepostet. Hoffe, das hilft Dir weiter. Gruß KubaG
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Ändern der Zwangsbedingungen bei Geometrieoptimierung NX8
Zwolfstein am 29.10.2012 um 13:33 Uhr (0)
Hallo,ich versuche gerade mit NX8 ein Bauteil zu optimieren. Mit der Optimierung „Geometrieoptimierung“ möchte ich einige Parameter der Geometrie verändern. Ziel ist es das Gewicht zu reduzieren mit der Zwangsbedingung, dass eine gewisse Spannung im Bauteil nicht überschritten werden darf. Relevant für mich ist die Elementspannung, aber der Optimierer bezieht meine Zwangsbedingung immer auf die „Knoten“-Spannungen und daher konvergiert mein Ergebnis nicht. Gibt es die Möglichkeit den Optimierer so umzustel ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Catia-FEM ANVISU
Marsmehl am 05.04.2002 um 16:12 Uhr (0)
Wie kann ich unter ANVISU lokale FEM-Koordinatensysteme (AXIS)darstellen oder im Image anzeigen lassen? Marsmehl
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Catia-V5R9 -- Eigenmasse --
JPietsch am 09.11.2004 um 11:30 Uhr (0)
Was ist das für eine Art von FEM-Berechnung? Eine statische & linear-elastische? Dann spielt die Eigenmasse keine Rolle.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : SCHRAUBENVERBINDUNG CATIA V5 FEM
Rechenschieber am 03.02.2010 um 13:18 Uhr (0)
gruezi, prinzipiell ist es nicht zielführend, so etwas ohne guten grund mit FEM zu lösen. da kommt mit an sicherheit ghrenzender wahrescheinlichkeit nix verwertbares bei rum.was bezweckst du mit der rechnung?gruss,der rechenschieber.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
