|
FEM allgemein : Stahlguss Simulation Software Testversion?
Steffen595 am 31.01.2013 um 12:39 Uhr (0)
ok, ich will das Giessen, das Abkuehlverhalten, moegliche Risse simulieren. Sind ein paar kritische Material-dicken-unterschiede, und es gibt bischen Probleme mit einem existierenden Teil. Vielleicht ists Winter dort, oder die habens zu kalt vergossen, jedenfalls ists undicht. Und nun mache ich 4 weitere varianten davon.Hier paar Bilderhttp://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum471/HTML/000157.shtmlIst Sandguss, mit StahlMagma waere ein Program, aber haben die Demoversionen? Oder koennte ich eine Datei schicken und ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Das Buch gesucht
nk152152 am 14.05.2013 um 15:52 Uhr (0)
Hallo zusammen, ich suche das Buch"FEM zur Berechnung von Kunststoff- und Elastomerbauteilen" Stommel, Stojek, KorteHat vielleicht einer das als pdf-Datei? Es wäre einfach supper, wenn mir jemand das Buch per E-mail "nk152152@yandex.ru" schicken würde. Besten Dank im Voraus!
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
 |
FEM allgemein : Kontaktproblem NX Nastran
Fungo1985 am 01.08.2010 um 13:13 Uhr (1)
Das Netz der konvexen Fläche sieht leider so aus, weil an der Rückseite ein Pin angebracht ist, der zur Verankerung im Knochen dient. Da Advanced Simulation leider nur den 3d-Swept Algorithmus zur Vernetzung mit Hexa Elementen beherrscht, musste ich das Bauteil so zerlegen. Mir gefällt das selber nicht, aber ich habe da wirklich viele Stunden mit zugebracht und es funktioniert leider nur so. Ich habe das ganze aber auch schon mit Tet10 Elementen durchgeführt, da ist die Fläche regelmäßig vernetzt und das E ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : NX Nastran Verschiebung vorgeben
Sir Nero am 18.02.2014 um 19:39 Uhr (1)
Das habe ich bereits versucht, das Problem ist nur, dass ich Verschiebungswerte jedes Knotens entlang eines Weges habe und es mir bisher nicht gelungen ist, diese in das System erfolgreich zu transferieren. Ich habe die Daten als Excel-Datei vorliegen.Ich habe bisher versucht mit der Bedingung "Axiale 1D-Elementverformung" die unter dem Punkt "Lasttyp" zu finden ist, sowie mit der Bedingung "Erzwungene Verschiebungszwangsbedingung" unter dem Punkt "Zwangsbedingungstyp" das Problem zu lösen, was mir bisher ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Teilweise unterschiedliche Ergebnisse Creo Simulate, Abaqus Modalanalyse
Engi am 27.08.2015 um 12:58 Uhr (1)
Wenn es weiterhilft könnt ihr gern das Model mal anschauen. Anbei als Step-Datei.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Feldstärke in Autocat Sim. mechanical
Andreas-FEM am 14.09.2015 um 11:53 Uhr (1)
Hallo,hat jemand schon mal eine Feldstärkenverteilung in Autocad Simulation Mechanical simuliert? Strom und spg. funktioniert gewohnt einfach, aber eine Feldstärke bekomme ich nicht hin. Es tritt immer der Fehler "ERROR missing Material(1).Electrostat.Dielectric" auf. Ich habe zum Testen erst mal einen ganz simplen Kondensator genommen mit Al2O3 als Dielektrikum und Wolfram als Platten. Kann (Muss) mann noch eine Umgebung wie z.B. Luft oder Vakuum angeben????Danke schon mal für die Hilfe,Andreas
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Feldstärke in Autocat Sim. mechanical
Andreas-FEM am 15.09.2015 um 13:53 Uhr (1)
Keine Ahnung, was da nicht stimmt, aber ich bin auch FEM Neuling. Ich schocke Dir mal die Datei, vielleicht fällt Dir ja ein Fhler auf.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
 |
FEM allgemein : Unterschiedliche Solver, unterschiedliche Ergebnisse?
Ingeniorator am 29.10.2015 um 20:30 Uhr (1)
Ahoi,ich bastele gerade an meiner Bachelorarbeit und vergleiche die Solver von Calculix und Abaqus miteinander, der Fokus liegt erst mal auf statischen, linearen Modellen mit Hex, Tetra, Quad sowie Tria erster und zweiter Ordnung. Die Inputfiles erstelle ich mit Hypermesh, Calculix und Abaqus können mit der gleichen Datei gefüttert werden. Dort fallen mir bereits einige Unterschiede in den Resultaten auf (Abaqus nehme ich als Referenz) und ich möchte natürlich bestenfalls herausfinden, woran es liegt. Ein ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Fehlermeldung: No Results are found
Ehmjay am 02.06.2017 um 11:27 Uhr (1)
Hallo,ich bin neu hier und habe eine Frage bezüglich der FEM Modellierung in SIEMENS NX.Ich tüftle jetzt seit tagen an dem Problem, finde jedoch keine Lösung.Ich habe mein Teil ganz normal modelliert, wie jedes andere. Kam auch immer super zurecht.Bei meiner aktuellen Rechnung rechnet er auch fröhlich vor sich hin. Wenn ich nach der Rechnung auf "Solution" klicke kommt jedoch die Fehlermeldung: "No results are found". Habe dann bereits in der F06 Datei nachgeschaut und dort steht: "Es steht nicht genug Spe ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Medina rigid body modes
Ryzen am 04.04.2019 um 15:03 Uhr (1)
Guten Tag,ich bin Student und habe noch nicht viel Erfahrung mit FEM, daher brauche Hilfe bei einem kleinen Problem. Ich habe mittels Medina ein einfaches Modell erzeugt, das nur aus Stäben und Scheiben besteht. Nachdem ich alle Randbedingungen gesetzt habe und die Berechnung mittels PERMAS ausgeführt habe, zeigt er mir diesen Fehler an. (Leider kann ich die .bif-Datei nicht anhängen. Wie kann ich dies machen?)Diese Starrkörperbewegungen verstehe ich nicht, da die Scheiben eigentlich mit den Stäben verbund ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Medina rigid body modes
Ryzen am 05.04.2019 um 14:52 Uhr (1)
Hab nun ein Bild meines Modells, ein Bild des Fehlers und zwei Bilder, auf denen man die Starkörperbewegung sieht, gemacht.@MAXITEDie Randbedingungen dürften eigentlich keine freie Bewegung zulassen.Ja es gibt Elemente, die eigentlich über einen gemeinsamen Knoten verbunden sein sollten und zwar sind das die Stellen an der die Scheiben den Stab schneiden. Das Modell ist aber komplett verbunden, wie Medina sagt.Wenn ich mir die Rigid body im PostProcessor anzeigen lasse, dann drehen die Scheiben.Am besten w ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Werkstück aufspannen
tmg11 am 18.07.2019 um 06:41 Uhr (1)
Hallo, ich will schauen will die Spannkraft auf das Bauteil auswirken.(Verformung und Spannung)Ich muss doch irgendwie meinem Werkstück, also dort wo einem Klemmen ist, einschränken oder nicht ? Da die oberen Fläche A für die Spannkraft und die untere Fläche C für die Steifigkeit reserviert ist, bleibt mir doch nur noch die die Fläche B übrig um das Werkstück einzuschränken. Leider habe ich die Cad datei von der Klemmen nicht und ich wollte einen möglich einfach Simulation zum Testen bauen.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Ort der max. Verformung
tmg11 am 26.09.2019 um 01:18 Uhr (1)
ok, ich habe es auch schon vermutet dass es ziemlich groß ist. Ich habe die Datei(Ansys) hier hochgeladen. https://www.dropbox.com/s/mppcnllmx4rgfgr/Kranhaken-2%20Aufspannung-kraftx.wbpz?dl=0Ich weiß nicht genau ob ich das machen darf. Wenn nicht, kann ich auch einzelnen Bilder anhängen.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
