|
FEM allgemein : Qualitätskriterien fürs Netz
R. Frank am 24.10.2008 um 14:32 Uhr (0)
Hallo Johnny.Prüfung des Seitenverhältnisses. Bei einer Volumenvernetzung wird numerisch die höchste Genauigkeit erzielt, wenn das Netz aus gleichförmigen perfekten Tetraeder-Elementen besteht, deren Kanten alle dieselbe Länge haben. Allerdings ist es bei einer allgemeinen Geometrie nicht möglich, ein Netz zu generieren, das aus perfekten Tetraeder-Elementen besteht. Aufgrund von kleinen Kanten, gekrümmter Geometrie, dünnwandigen Teilen und scharfen Ecken kann es vorkommen, dass einige der Kanten der gener ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM unter wasser
zzr am 18.09.2017 um 20:40 Uhr (1)
Hi,Ich habe eine Frage zur FEM. Und zwar möchte ich mit einer FE-Analyse herausfinden, was passiert, wenn ich ein paar Dinge mehrere Meter tief unter Wasser tauche. Es könnte z.B. ein U-Boot oder Teile eines UBootes sein.Als FEM-Software benutze ich Fusion 360. Dort habe ich einen hydrostatischen Druck auf mein Modell aufgebracht. Das Problem ist nur, dass ich zum Erstellen der Lösung festlegen muss, wie das Modell Eingespannt ist. Also zb. fest. Das UBoot ist aber nicht eingespannt sondern schwebt unter W ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Bewertung FEM Spannungen mit DIN 15018
ToTacheles am 20.10.2011 um 08:43 Uhr (0)
Hallo Christoph,das ist sicherlich ein sehr sensibles Thema.Die "echten" Spannungen in der Schweißnaht werden durch das FE-Modell nicht erfasst. DMS-Streifen auf eine Kehlnaht kleben geht ebenfalls schlecht. Sowohl die rechnerische Strukturspannung als auch die Kerbspannung aus dem FE-Modell haben nichts mit der Realität zu tun. Es sind rein rechnerische Idealisierungen, um überhaupt irgendwas rechnen zu können. Erschwerend hinzu kommt noch die Tatsache, dass je nach Anwender, Software, Hardware usw. eine ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Unterschiedliche Solver, unterschiedliche Ergebnisse?
Mustaine am 29.10.2015 um 21:34 Uhr (1)
Zitat:Sofern Du mit linearen Materialkenndaten, also E-Modul, rechnest, sollte da überhaupt kein Unterschied sein. Weil es dann mathematisch geschlossene Lösungen gibt.Uhhh, gewagte Aussage.Selbst wenn der E-Modul identisch ist, können andere Definitionen für Unterschiede in den Ergebnissen sorgen. Z.B. Elementtyp und Kontaktmethoden. Oft sorgen auch unterschiedliche Postprocessoren für leichte Variationen in den Ergebnisplots, da sie die Ergebnisse unterschiedlich verarbeiten und darstellen.Zitat:Es gibt ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Crash-Simulation mit OpenFEM
feVOLUTION am 17.01.2005 um 13:36 Uhr (0)
Hallo Krauthacke, ich kenne mich mit OpenFEM nicht aus, aber ich kann Dir für die Behandlung von Aufgabenstellungen mit großen plastischen Deformationen das ebenfalls kostenfreie explizite FEM-Programm IMPACT empfehlen . Das letzte Wort ist in Anführungszeichen, einfach weil Du von einer kostenfreien open-source Software nicht die Qualität und Stabilität eines kommerziellen Codes erwarten darfst. Grundsätzlich ist die Crashanalyse einer Tür oder eines Metallstreifens damit möglich; allerdings mag bei wirk ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Installation Patran/Nastran
GeraldSA am 09.03.2009 um 12:36 Uhr (0)
Hi thestigger,das kann auch damit zu tun haben wie Du die Berechnung startest.In Analysis gibt es mehrere Moeglichkeiten:Wenn Du Analyze Entire Model Full Rungewaehlt hast muesste die Rechnung starten.Wenn DuAnalyze Entire Model Analysis Deckgewaehlt hast musst Du die Rechnung von Hand starten.Unter Analysis/Translation Parameters kann man noch die NASTRAN version eingeben mit der man rechnet.Ansonsten unter Start MSC.SOFTWARE Patran 200x ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Installation Patran/Nastran
GeraldSA am 09.03.2009 um 12:37 Uhr (0)
Hi thestigger,das kann auch damit zu tun haben wie Du die Berechnung startest.In Analysis gibt es mehrere Moeglichkeiten:Wenn Du Analyze Entire Model Full Rungewaehlt hast muesste die Rechnung starten.Wenn DuAnalyze Entire Model Analysis Deckgewaehlt hast musst Du die Rechnung von Hand starten.Unter Analysis/Translation Parameters kann man noch die NASTRAN version eingeben mit der man rechnet.Ansonsten unter Start MSC.SOFTWARE Patran 200x ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Einführung FEM in Unternehmen - FEM-Messe
ToTacheles am 14.03.2008 um 12:03 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von MayrGeorg:...Werkstoffdaten müssten teuer erkauft werden sofern sie nicht in der software integriert sind. Da es sich in erster Linie um beanspruchte Gussteile handelt...Hallo Georg,die Konstrukteure/FEM-Neueinsteiger werden wohl mit linear-statischen Analysen anfangen. Hier spielt eine Werkstoff-Datenbank eine untergeordnete Rolle.Viel wichtiger ist, dass die Mitarbeiter das Hooksche Gesetz und das Spannungs-Dehnungs-Diagramm verstehen,evtl. auch noch ein Ersatzmodell aufzeich ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Modellbildung, Auswertung
tobster am 25.07.2011 um 12:50 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Jens2001:@tobsternun, so wie Du schreibst, hast Du ja eine gute theor. Ausbildung in Sachen FEM und Werkstoffkunde erfahren. Das ist schon mal nicht ganz schlecht, dein Hauptproblem besteht meines erachtens darin, dass du die von Dir zu untersuchenden Bauteile konventionell nicht beurteilen kannst.Ich glaube du wirst unter Deinen Bedingungen vor Ort nur weiter kommen wenn du mit konventioneller Rechnung und Festigkeitsversuchen spielen wirst.Das Zenario vor Ort kenne ich gut vo ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM für Doofe (= Designer)
dome55 am 25.04.2007 um 21:20 Uhr (0)
Dlubal Software bietet Studenten eine kostenlose FEM Vollversion (RFEM2). Diese ist für Dipl. Arbeiten und für ein halbes Jahr begrenzt und die Bedienung ist super einfach. Mit der Auswertung de Ergebnisse kannst Du Dir als nicht Kundiger die Karten legen. Probleme ist aber selten die Eingabe oder Modulierung, sondern eher die Lastannahme. Was sich noch schwierig gestaltet ist, wenn Du mit Schwingungen im Bauteil rechnen musst. (Ich weiß ja nicht wie das Ding aussieht und ob es wippt) Weiterhin bieten Dlub ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Arbeitsalltag als Berechnungsingenieur
Rainer Schulze am 15.07.2013 um 16:50 Uhr (1)
Konkret wieviel Mathematik ihr aus dem Studium im Berufsalltag benutzt ?Das Rechnen nimmt mir der PC gerne ab.Das kann der schneller und verlässlicher als ich.Aber selbstständiges Denken hat der nicht gelernt...Mehrgitterverfahren, Sobolev-RäumeNie gehört. Aber ich habe ja auch nicht theoretische Mathamatik studiert,sondern eine Ingenieurwissenschaft.Oder überlässt man das alles der CAD-Software ?Nein - die wirklich wichtigen Entscheidungen muß man schon selber treffen und verantworten.Computer sind ohne Z ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Elektrisch-thermische Simulation
ife am 29.06.2005 um 18:17 Uhr (0)
explosion, Ansprechadresse ANSYS Produkt hat schon JPietsch genannt. Von uns aus klare Bestaetigung dieser Richtung ; ) auch da wir mit ANSYS arbeiten und dessen Faehigkeiten kennen. Zur Bestimmung Wärmeübergangskoeffizienten mit CFD Programm (unter ANSYS FLOTRAN besser CFX) muss man das CFD Produkt allerdings erst einmal im Griff haben, Einsatzpraxis. Andernfalls ist Ermittlung WK s (fuer Aufbringung in FEM Software) nach Fachliteratur, besser Messung unter konkreten Gegebenheiten, je nach Situation ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Unterschied Ermüdungsfestigkeit FKM-Richtlinie und Rifestplus
Dominik.Mueller am 31.08.2006 um 19:09 Uhr (0)
Hallo,ich hoffe mal, dass jemand von euch mit der FKM-Richtlinie und parallel mit der Software Rifestplus arbeitet bzw. diese zur Verfügung hat.Mein Problem besteht eigentlich darin, dass die Werte (insbesondere bei der Ermüdungsfestigkeit mit örtlichen elastischen Spannungen) von Rifest teilweise erheblich von der FKM-Richtlinie abweichen.Man nehme als Vergleich die Beispielaufgabe aus der FKM Richtlinie:Verdichterflansch aus Graugussstatischer Auslastungsgrad nach FKM: 61% (Nachweis erbracht)statischer A ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
