|
ANSYS : Fragen zum Rotordynamik modul
deepblue am 09.09.2013 um 15:43 Uhr (1)
Hallo Michael,das sollte alles möglich sein (auch wenn ich selbst nicht alle Anwendugnsfälle hatte).Stoßbelastungen sollten mit einer NL transienten Analyse rechenbar sein (hoher Rechenaufwand).NL Federn kann man auch tabellengesteuert und mit mehreren Loadsteps abbilden.CADFEM bietet zu diesem Thema ein interessantes Webinar an:http://www.cadfem.de/seminare/ansys/strukturmechanik/s/10003.html------------------Viele Grüße vonDeepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Betriebslast Schraubenverbindung
cgebhardt am 14.11.2013 um 19:38 Uhr (1)
"Der Zusammenhang zwischen Schraubenzusatzkraft bzw. Schraubenmaximalkraft und Kontaktsteifigkeitsfaktor ist annähernd antiproportional." Solange die Kontaktsteifigkeit das Ergebnis wesentlich beeinflusst passt die Modellierung noch nicht.Die Durchdringung beträgt nur ein Mü? Wie groß ist der Vorspannweg im Vergleich? Üblicherweise würde ich mindestens eine Größenordnung erwarten. Dann düfte der Kontaktsteifigkeitsfaktor das Ergebnis aber nicht dramatisch beeinflussen.Es kann natürlich auch sein, dass die ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Zentrifugalbelastung Radialverdichter
DeeJot am 11.06.2018 um 09:34 Uhr (1)
Selbst wenn die Bohrungs-Innenfläche komplett festgehalten wird, sehen die Knoten an der Stelle in einer statisch-mechanischen Analyse keine Lasten aufgrund irgendwelcher "Geschwindigkeitsdifferenzen", es liegt schlicht zu viel Steifigkeit in Radialrichtung vor, als ob unendlich steif mit einer nicht vorhandenen Welle verklebt wäre.Wenn die Verschraubung nicht berücksichtig wird, ist es am einfachsten, ein mit der Drehachse konzentrisches zylindrisches Koordinatensystem aufzuspannen und dann bspw einfach e ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Progressives Federverhalten
POLYSIUS am 27.05.2022 um 09:32 Uhr (1)
Das beste Werkzeug wird zum Tand, in eines tumben Toren Hand.Mit einem fertigen Modell in so eine Aufgabenstellung zu gehen ist absurd, wenn die elementaren Grundlagen fehlen.Es wird eine Federkennlinie gebraucht und wenn man anfänglich schon nicht viel über die Kraft sagen kann, so lässt sich dochder maximale Federweg aus der Geometrie der Feder ermitteln.Das ist die Eingabe für die Analyse. Wenn die Schrittlängen dann noch richtig gewählt sind, müssen nur noch die reaction forces ausgelesen werden und di ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Ansys WB_Imperfektion
Jens2001 am 01.03.2013 um 10:47 Uhr (0)
Ja, und zwar indem du dein Bauteil im CAD krumm definierst und dann rechnest.Ist die Abweichung von der Sollform durch Belastung bedingt, rechnen in mehreren Lastschritten.Was ich auch oft mache, allerdings nur bei großen Verformungen, mir das verformte Modell als IGES ausgeben lassen um es wieder in die CAD zu importieren.andere Möglichkeiten (etwa durch Faktoren) sind mir nicht bekannt, kann ich mir beim Konzept von Ansys WB (Geometrie basiert) allerdings auch nicht vorstellen.Du kannst das natürlich imm ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Doku um nichtlinearen Kontakt
cgebhardt am 05.08.2011 um 06:52 Uhr (0)
Hallo,unten angefügt ein Auszug aus einem Tutorial, das Grundlage des "Praxisbuch FEM mit Ansys Workbench" war. Wenn es mehr um die internen Grundlagen geht, liefert die Hilfe zu den Elementen und der "Contact Technology Guide" mehr Hintergrundinfos.GrussCGSie sehen am Konvergenzverlauf, ob und wie schnell Sie eine Lösung erwarten können. Konvergiert Ihre Berechnung nicht, prüfen Sie bitte folgende Punkte:• Sind alle Bauteile gelagert? Ist ein Bauteil komplett frei beweglich, kann dies zu Problemen führen. ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Ansys Struktur Mechanische Analyse Silikon
Wolfen1982 am 03.01.2024 um 16:26 Uhr (1)
Servus,ebenfalls zu beachten ist, bei einem hydrostatischen Druck -- ist der Druck nicht gleich verteilt auf der Oberfläche. "Unten" ist der Druck etwas größer (wenn du hier einen "echten" hydrostatischen Druck angewendet hast). Dadurch will der Ballon sich bewegen (er will auftauchen).------------------MfG Wolfen[Diese Nachricht wurde von Wolfen1982 am 03. Jan. 2024 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Filtern von Modal Analyse
AtlasHalo am 23.02.2020 um 23:54 Uhr (1)
Dies ist zwar ein guter Ansatz, jedoch löst es nicht mein Problem. Ich will ja nicht eine bestimmte Frequenz finden, bzw ich ich kenne den Frequenzbereich nicht. Ich suche jede Frequenz, welche axial bzw radial schwingt. Bei immer höheren Modi liegen die Frequenzen kaum noch auseinander und ich kann daher nicht über die Frequenz gehen. Jeden einzelnen Mode sich dann anzusehen und zu entscheiden, ob dieser passt, ist jedoch nicht effizient.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Ansys Workbench 2D rotationssymmetrisch
schnürschuh am 31.10.2011 um 12:27 Uhr (0)
Hallo, bin neu hier, lese aber schon eine geraume Zeit mit.Echt super Forum.Nun zu meiner Frage.Ich arbeite mit Ansys Workbench 13 (Anfänger) und habe in eine statisch-mechanische Analyse eine Baugruppe aus Solid Works in 2D (Flächen) importiert.Ich möchte gern in 2D rechnen aber die Rotationssymmetrie mit berrücksichtigen. Ist das machbar? Wenn ich im Modell ein Symmetrie anlege ist der CYCLIC Bereichausgegraut.Ich wäre sehr dankbar wenn mir an dieser Stelle jemand weiterhelfen könnte.GrußSchnürschuh
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Transiente Analyse Ansys Workbench
lzx19840416 am 18.10.2012 um 18:11 Uhr (0)
Vielen Dank für Ihre Antwort. In unserer Uni gibt es nur Ansys Workbench 14.0. Es ist schade, dass die modale Superposition in Workbench 14.0 nur mit den Schwingungsmoden durchgeführt werden kann. Und ich habe noch eine andere Frage über REDUC. Ich habe schon versucht, REDUC in Ansys APDL durchzuführen. Aber nach dem Eingeben des Kommandos „/POST26 FILE,,RDSP“ kommt die Fehlermeldung „Unable to open file. Rdsp. Unit 12 is already in use“. Wie kann ich dieses Problem lösen?
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : plastische Formzahl bestimmen aus berechneten örtlichen Spannungen???
RINO81 am 21.07.2011 um 15:53 Uhr (0)
Ich habe jetzt noch eine kleine Analyse getrieben.Dabei habe ich eine "Welle" gebastelt, am einen ende Fix eingespannt und am anderen Ende ein Drehmoment (Torsion) sowie ein reines Biegemoment eingeleitet.Die Hauptspannungen sehen dann wie folgt aus:1. Hauptspannung, parallel zur Oberfläche, Zug-Maximum2. Hauptspannung, senkrecht zur Obverfläche, sehr kleine Werte3. Hauptspannung, parallel zur Oberfläche, Druck-MaximumWas in FKM die 3. Hauptspannung (senkrecht zur Oberfläche) ist, ist somit bei mir die 2. ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : plastische Formzahl bestimmen aus berechneten örtlichen Spannungen???
RINO81 am 21.07.2011 um 15:53 Uhr (1)
Ich habe jetzt noch eine kleine Analyse getrieben.Dabei habe ich eine "Welle" gebastelt, am einen ende Fix eingespannt und am anderen Ende ein Drehmoment (Torsion) sowie ein reines Biegemoment eingeleitet.Die Hauptspannungen sehen dann wie folgt aus:1. Hauptspannung, parallel zur Oberfläche, Zug-Maximum2. Hauptspannung, senkrecht zur Obverfläche, sehr kleine Werte3. Hauptspannung, parallel zur Oberfläche, Druck-MaximumWas in FKM die 3. Hauptspannung (senkrecht zur Oberfläche) ist, ist somit bei mir die 2. ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : MKS mit Ansys?
Latrine am 05.12.2007 um 19:26 Uhr (0)
Die Freiheitsgrade in x und y sind ja auch frei, die mußt du sperren und der Freiheitsgrad in z auf frei setzen. Und du mußt auch mal eine Mehrkörpersimulation einstellen, Im Bild ist ne Transiente Analyse eingestellt.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
