|
Pro ENGINEER : ke-parameter nicht gezeigt
aarsar am 29.01.2004 um 16:24 Uhr (0)
hallo, ich habe mittels bewertungs-ke ( berechnen heißt das im proe - bitte nicht mit analyse-ke verwechseln) mehrere mess-parameter erzeugt. diese kann ich bekanntlich in beziehungen verwenden (syntax messung-name :fid_ ke-name ). das ganze mittlerweile in dem schönen neuen ui. aber: 1.ich sehe die erzeugten parameter nicht im parameter-ui (nach umschalten auf ke und auswählen des bewertungs-ke). warum??? 2. wie kann ich die erzeugten messungen im ke umbenennen? (ich habe nämlich gedankenverloren ein ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Excel-Analyse
Nikxy am 25.12.2003 um 14:40 Uhr (0)
Hi, ich stehe momentan vor einem Problem. Ich habe eine Fläche, die von einer Randkurve beschnitten wird. Nun kann ich mir über die Empfindlichkeitsanalyse den Flächeninhalt als Funktion von einer beliebigen Bemaßung in einem Diagramm Darstellen lassen. Wie kann ich jedoch diese Daten im ASCII-Format exportieren? Hilft mir dabei die Excelanalyse weiter? Wenn ja, kann mir da Jemand auf die Sprünge helfen, da ich damit überhaupt nicht klar komme!! Es geht halt nur darum, den Flächeninhalt als Funktion einer ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Messfunktion erweitern
person am 08.02.2008 um 14:53 Uhr (0)
danke für eure antworten!@arni1: so füge ich die Messfunktionen als buttons auf die Benutzeroberfläche hinzu, das meine ich nicht @Meike: ja das ist nur so ein kleines Fenster, aber ohne brille. ich hatte damals z.B. ganz normal auf analyse-messen-Abstand geklickt und dort öffente sich ein größeres fenster, wo ich nicht nur von... bis.. auswählen konnte bzw. dann die Kanten im Modell ankeklickt habe, sondern man konnte noch aus einer Liste jeweils wählen (Liste: punkt, achse, fläche, ebene, kante etc.)und ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Geometriebestimmung durch gegebene Masse
c128 am 03.04.2009 um 13:44 Uhr (0)
Hallo Turian,spontan fallen mir da 2 Möglichkeiten ein:1. Machbarkeits-Studie (über Analyse-Menü). Das gehört zum BMX-Modul. In der Annahme, dass Du die Studentenversion von WF3 nutzt, hast Du das auch. Dazu erstellst Du ein Mess-KE, dass die Masse bestimmt. Dann erzeugst Du eine Machbarkeitsanalyse (Feasibility-Study) in dieser gibst Du den Zielwert für den Massenparameter des Mess-KEs an und erlaubst ein bestimmtes Modellmaß in gewissen Grenzen zu variieren.2. Logisches Vorgehen: Modellier ein Ausgangsmo ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Lieber neu machen oder rumfrickeln???
aarsar am 27.02.2004 um 16:04 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von anagl: ... rumfrickeln ist doch ein schönes Wort Google 274-mal gegenüber ... Den Verursacher des Teils antreten lassen !!! ... @anagl zu 1.: bin überzeugt. werde es ab sofort in meinen aktiven wortschatz aufnehmen. (der herkunftsnachweis steht jedoch weiterhin aus) zu 2.: jaaa - steinigung. darf ich dabeisein? aber im ernst: die methode mit der löschung ist sicher nicht schlecht. aber nochmal: die möglichkeiten zur analyse (auch geometrischer fehler) besteht im trim ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Spurkurve eines Analyseergebnisses
Frau-PROE am 13.04.2011 um 18:47 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von CAD-ConES:Hat denn jemand eine Idee, wie ich ohne Mechanismus die Spurkurve herbekomme?Nein, geht nicht ohne MDO/MDX! Zitat:Original erstellt von CAD-ConES:Im Mechanismus die Analyse definiert.Messanalyse, Kurve erzeugen, Punkt erzeugen, okay...Also was nun?Hast Du nun MDX, oder nicht? Das ganze klappt Problemlos über dummys.Nur, bevor ich mir hier die Finger wund schreibe, verrate mir erstmal Dein Lizenzenpaket.Liebe Grüße,Nina------------------Nichts auf der Welt ist so ger ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Nicht genug Speicher (Schrägenprüfung)
cadkaiser am 07.04.2004 um 08:38 Uhr (0)
Hallo und guten Morgen, ich möchte ein Teil mit Analyse- Flächenanalyse- Schrägenprüfung überprüfen. Hierbei bekomme ich die Fehlermeldung Nicht genügend Speicher 497MB benötigt 256 vorhanden . Ich habe selbstredend mehr als 256 MB Ram und auch die Auslagerungsdatei ist wesentlich grösser. Das Part ist auch nur 7MB groß, also überhaupt nichts schlimmes, auch die Anzahl der Flächen kann es nicht sein, so viele sind es nicht. Wo finde ich den diesen (so hoffe ich) einzustellenden Wert. In Pro/E oder in Win ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Spiegeln eines Koordinatensystems in einer Baugruppe
neffi am 28.11.2003 um 08:46 Uhr (0)
Hi Anagl, danke für die Info. Geht doch in Richtung Höhere Mathematik....das waren noch Zeiten. Meine Lösung für das Problem: Ich kopiere das Koordinatensystem mit feature create/copy geom in das assembly. Hier kann ich es mit feature/copy/mirror spiegeln. Anschliessend ein neues Koordinatensystem erzeugen, mit der gewünschten Ausrichtung. Um die ganzen Referenzen zu eliminieren ein analyse/measure/transform durchführen und die Matrix abspeichern. Aus der Matrix dann ein Koordinatensystem from file e ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Beziehung muß geschubst werden !?
kalle_ok am 11.06.2003 um 11:38 Uhr (0)
... schubsen..., sind wir hier in der Disse ..?! KeBa, Dein Parameter Gewicht berechnet sich aus ... - so weit, so gut. Dieses mp_mass("") deines Teils kann aber erst nach(!!!) einer Modellanalyse (Masseberechnung) ausgewertet werden. Ein regenerieren danach weist dem Parameter Gewicht das zu, was rechts der Gleichung steht. Änderst Du die Geometrie deines Bauteils und regenerierst, hast du immer noch(!!!) die alten Massenwerte. Also wieder Masseberechnung und anschließend regenerieren. !!! Die "beste" Var ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bohrtabelle
Beingodik am 11.11.2002 um 07:28 Uhr (0)
Tach auch Montag Morgen - oh mann Egal - Hier ein Vorschlag ich habe mir ein udf erzeugt. Es beinhaltet einen Punkt welcher über Kante mittelpunkt erzeugt wird, ein analyse-KE welches den Durchmesser misst und ihn nachher als Ke-Parameter an den Punkt klatscht. Bei Bohrungstabelle kannst du jetzt Punkte einstellen und den KE-Parameter als Durchmesser. Die Tiefe ist der Z-Wert, weil du immer die untere Kante der Bohrung anwählst. Ist etwas verzwickt aber geht recht fix Falls jemand was besseres weiß oder ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Absolute / Relative Genauigkeit
Beere am 14.08.2002 um 20:26 Uhr (0)
in die Runde......ich hab da mal in meine Unterlagen genau nachgeschaut Nebst der Skizze im Anhang ahb ich folgende Stichpunkte zum Thema gefunden:Wenn a = abs. Genauigkeit, dann ist das für Pro/E nur noch 1 Punkt.Wenn b = abs. Genauigkeit, dann ist die Linie mit der Länge "0" für Pro/E den Fehlerbehebungsmodus zu beanspruchenKurze Kanten gibts unter Analyse/Modellanalyse/kurze KanteBei der Eingabe "0" sollte die kürzeste Kante gezeigt werden...ein nicht sehr vertrauensvoller Wert nach Aussage des Tra ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnungstabelle mit Schwerpunktskoordinaten
lucky2k am 10.01.2003 um 17:04 Uhr (0)
Die PTC Hotline meint dazu: Geht nicht! Man muß in jedem Einzelteil die Parameter anlegen und über eine Beziehung ausfüllen. Das ist für uns aber keine realistische Option, da umfangreiche Baugruppen mit Altdaten existieren. Analyse - Modellanalyse - BG Massenwerte geht auch nicht, da nur die Unterbaugruppen, nicht aber deren Komponenten aufgeführt werden ;( Wir werden dazu wohl eine Toolkit-Applikation machen lassen. Ziel ist, eine Tabelle zu erhalten, in der jede Unterbaugruppe und Komponente mit Schwe ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Betrag und Richtung einer Kraft ermitteln...
Stepyon am 30.12.2006 um 21:00 Uhr (0)
also das problem war die referenzierung. mechanica baut eine angetragene kraft auf ein gelenk nämlich standardmäßig in das gelenkkoordinatensystem ein. da kann man vorher mit mechanismus x und z der kraftrichtung bestimmen wie man will, man kriegt die kraft in dieser richtung nicht ins mechanica. aber es geht doch ganz einfach: referenzen des gelenkes ändern und wenn das gewünschte koordinatensystem nicht zufällig genau im gelenk liegt, dann eben eine refernzebene parallel zu den ebenen des koordinatensyst ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
