|
Pro ENGINEER : Position zu Koordinatensystem nach Modellskalierung verloren
dirtydevil1 am 06.06.2014 um 10:30 Uhr (1)
ich habe es heraus gefunden ... Einfach den Abstand vom Std Koordinatensystem zum verwendeten KS tarnsformieren (unter Analyse) und in einer Datei speichern. Anschließend skalieren und neues KS einfügen mit einem dem Offset aus der gespeicherten Datei und das Teil dann auf das neue KS einbauen.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Berechnungsassi
Roland Leiter am 03.11.2006 um 10:11 Uhr (0)
Hallo,klar gibts das in ProE (WF3) ..für Mechanica den ProzessGuide, der dich durch die Berechnung führt.Sollte allerdings 1x an deine Aufgabenstellung angepasst werden.Ausserdem gibts biderekt. Schnittstellen (über Analyse-KE) nach z.B. MathCad ------------------HTHRoland Leiter Fa. Techsoft Datenverarbeitung
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kurvenscheibenkopplung mehrmals
BergMax am 13.09.2016 um 17:13 Uhr (1)
Moin,auch wenn schon etwas älter...Bei mir funktioniert das mit zwei Kopplungen.Abgesehen davon passt der Zapfenabstad nicht ganz, das ruckt beim zweiten Zapfen erst Rückwärts...Hast da das mal im Mechnismus als Analyse laufen lassen?Per Hand ziehen ist gerne mal mit lustigen Effekten verbunden.------------------Beste GrüßeMax
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flexibilität berechnen
anagl am 02.03.2009 um 11:30 Uhr (0)
Flexibilität definieren Dann assoz. Prarameter erzeugen (Siehe Bild) Eine Komponentenbeziehung der flexiblen Komponente mit dem gewünschten Wert für den oben erzeugten assoz. Parameterevtl 2Xmal Regenerieren wenn Analyse KE------------------Servus Alois[Diese Nachricht wurde von anagl am 02. Mrz. 2009 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : MIN/MAX Modell eines Teils
Piz Markant am 04.08.2020 um 13:59 Uhr (15)
Hallo,ja, das geht.Analyse - Bemaßungsberandungen: Obergrenze, Mittelwert, Untergrenze oder Nennwert auswählen.Gruß Piz------------------Theorie ist, wenn man alles weiß, aber nichts funktioniert.Praxis ist wenn alles funktioniert, aber niemand weiß warum.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Gewicht von Baugruppen ausgeben
PRO-sbehr am 07.03.2016 um 16:28 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von romi1:Vielen Dank an die fleißigen Helfer!RomanVielleicht mal kurz und knapp:"Ursorünglich" Beziehungen, welche zur Erstellung des Modells benötigt werden z.B. Verzahnungsdaten (Zähnezahl, Modul, Teilkreis etc.)"Nach Regenerierung" Beziehungen, welche zur Analyse des durchregenerierten Modells benötigt werden (Gewichtsberechnung, Schwerpunkt, Unwucht etc.)Gruß Stefan------------------Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Geschwindigkeitsverlauf
Stahl am 08.04.2007 um 09:48 Uhr (0)
Deine Analyse ist 2,6 s lang. Du hast offenbar 50 Einzelbilder gemacht. Somit wird kurz vor und kurz nach Sekunde 2 ein Einzelbild gerechnet und dazwischen eine Gerade gezogen, die dir den Gipfel abschneidet. Du musst die Anzahl der Einzelbilder so einstellen, dass genau bei 2.0 s eine Bild gemacht wird. Also äh zB. 52 Einzelbilder. Nein 53 Einzelbilder, bei 0.0 gibt es ja auch eins.------------------Stahl.Dies ist keine Signatur. Es gibt hier nichts zu sehen. Bitte lesen Sie weiter.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Automatisierung einer Abstandsmessung möglich?
Wyndorps am 31.07.2008 um 15:40 Uhr (0)
Anbei ein Beispiel vom Establishment für ein "schweres Geschütz".Beim Regenerieren wird der BG wird ein Abstand der ersten beiden Einbauten abgefragt.Die Skizze "Analyse" definert ein Referenzmaß aus dem vorgefundenen Abstand (ich habe bewußt andere Abstandsreferenzen gewählt).Dieses "gemessene" Referenzmaß kann angezeigt (Notiz) oder wie im Beispiel zur Steuerung des 3. Einbaus verwendet werden. Aber Achtung: Die Änderung des 3. Einbaus wird erst beim 2. Regenerieren (mit denselben Werten) wirksam.------- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Integration Mathcad in ProE WF2
c128 am 30.04.2008 um 08:29 Uhr (0)
Hallo,da muss ich meinem Vorredner leider widersprechen:Der Unterschied zwischen WF2 und WF3 bei der Mathcad-Einbindung ist erheblich.Unter WF3 ist das ganze eine besondere Form des Analyse-KEs. In WF2 muss eine Toolkit-Applikation eingebunden werden und auf die Mathcadberechnung kann nur über Beziehungen zugegriffen werden.@Askir:Du musst noch eine zusätzliche Zeile ganz am Anfang eingeben, in der Du den Verweis auf die entsprechende Mathcad-Datei definierst. Der entsprechende Befehl war: mathcad_load_she ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flexible Komponenten
K_H_A_N am 24.06.2008 um 20:07 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von arni1:... Die Flexibilität funktioniert schon, nur wird eben der Wert immer positv interpretiert.Und ich wüßte nicht, wie man bei einer Messung einen negativen Wert erhalten kann. ... Wenn die Messung als Projektionsreferenz ein kartesisches Koordinatensystem einschließt, geht das schon ... , anschließend als Analyse-Feature speichern, dieses dann umdefinieren und die (nicht wirklich) erzeugten Parameter (in x- y- und z-Richtung) auf yes setzen, dann werden sie tatsächlich erze ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schokokuchenrezept
U_Suess am 11.05.2005 um 13:17 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von anagl: Und es wird jetzt auch noch Füllung (Muster Füllen siehe Bilder) dazugegeben Und jetzt brauchen wir noch unseren Freund U_Suess damit es ein richtig süsser Kuchen wird (Entschuldigung für die Benutzung des Namens) Na warte Alois, irgendwann laufen wir bestimmt mal über den Weg, dann wirst Du schon sehen, was Du von solchen Anspielungen hast. Allerdings glaube ich nicht, das meine Anwesenheit bei diesem Thema die fehlende Schokolade ersetzen kann Mal ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fläche in Zeichnung ausgeben mit Hilfe von Analyse-KE
EWcadmin am 26.06.2006 um 15:03 Uhr (0)
Sooooo Ihr Beiden:@kalle_ok: Ich weiß ja nicht was Du so nimmst oder empfiehlst, aber ich hatte Gegrilltes mit einem Bier an einem glatten 2:0.@Beide: Ich habe beide Tipps ausprobiert - kein Erfolg. Dann habe ich alles mit Großschrift noch mal neu eingetippt und schwuppdiwupp - es funktionuckelt. Jetzt bin ich ziemlich baff, denn ich hätte nicht gedacht das Groß- und Klienschreibung da etwas ausmacht. Aber ich lasse mich immer gern eines Besseren belehren.Was ich auch noch nicht gerallt habe (ja - es ist i ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Verwenden des Analyse-KE
call4help am 26.02.2007 um 09:31 Uhr (0)
Wenn ich das Problem richtig verstanden habe, dann liegen die 3 Punkte auf einer Ebene die senkrecht zu den Ebenen liegt auf denen wiederum die Kurven liegen.Das bedeutet, es ist ausreichend den Abstand zweier Punkte zueinander zu bestimmen.Das heißt: Wir können uns eine Ebene im Raum erzeugen, die senkrecht zu den Kurvenebenen liegt - und machen diese zweckmäßiger Weise so tief, dass der Abstand der Punkte sicher kleiner als gefordert ist.Dann erzeugen wir 2 Punkte in der Durchdringung von erzeugter Ebene ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
